Во-вторых, разность восприятия субъектами общественных идеалов и ценностей, осмысления исторических и современных политических явлений. Конфликты на этой почве чаще происходят в государствах, где конфронтируют  разные мнения о способах реформирования государственного устройства, о создании основ нового политического режима, о возможных направлениях выхода из   политического кризиса.

        Именно эти причины чаще всего  определяют конфронтацию между правящей группой и группами, отстаивающими свои интересы. Компромиссы в таких ситуациях находятся сложным путем.

      В-третьих, основу политических конфликтов создают факторы осознания гражданами своего места в социально-политической системе, себя частью религиозных, этнических, социальных объединений. Такие конфликты чаще происходят в странах с нестабильными политическими режимами или в странах, где общество конфронтирует с правящей верхушкой, где граждане пытаются защитить целостность национальных или религиозных групп, поднять их общественный статус. 

7. Предупреждение политических конфликтов. 

     Существуют  методы,  с помощью которых  удается ослабить напряженность  между политической элитой и политическими  группами, чьи интересы спровоцировали конфликт.

      Метод социального маневрирования позволяет перераспределить часть общественных благ в интересах конфронтирующих групп.

      Метод политического маневрирования применяет действия, направленные на объединение интересов различных политических групп и преобразования их в комплекс мер, способствующих сохранению власти правящей элитой.

      К формам реализации метода политического  маневрирования относятся: 1) анализ возможного политического компромисса конфликтующих  сторон, замена  средств для достижения цели, смена политического лидера; 2) политическое манипулирование как теневой способ управления общественным мнением с использованием методов психологического влияния; 3) интеграция конфронтирующих групп . (Эти группы обычно объединяют факторы общественного возмущения. Для правящей элиты важно интегрировать конфликтующие группы в свою структуру, включить представителей других групп в состав своего руководства; 4) ослабление «системной оппозиции». Поскольку «системная оппозиция» видит свою задачу в разрешение действующей политической системы, для правящей верхушки важно нейтрализовать действия оппозиции. В этих целях могут использоваться: демонстрация недостижимости целей оппозиции; подготовка негативного общественного мнения по отношению к оппозиции среди слоев, где она имела популярность; демонстрация корыстных целей лидеров оппозиции; нейтрализация влияния лидеров оппозиции; создание групп, изнутри подрывающих авторитет оппозиции; включение представителей оппозиции в состав органов действующей власти, достижения консенсуса в разработке текущих задач.

     Метод силового давления применяют в обществе, где политическая активность невелика, преобладают консервативные взгляды, а противодействие насильственными методам слабое. Используются специфические формы силового  давления -  от насильственного установления диктатуры до косвенных способов воздействия. С помощью диктатуры правящие круги пытаются насильственным путем уничтожить негативное восприятие существующей системы и сохранить ориентацию на возврат к жесткой иерархии политической власти. 

8. Инициирование,  регулирование и разрешение политических конфликтов: методология, методика и процедуры. 

     Политический  конфликт является динамическим процессом, включающим несколько этапов разрастания  и несколько фаз решения. Для политического конфликта характерны несколько стадий: предконфликтная, конфликтная, стадия разрешения конфликта, постконфликтная.

     Предконфликтная стадия делится на 2 этапа. На начальном  этапе создается конфликтная  ситуация, происходит обострение противоречий групповых и индивидуальных отношений, в основе которых лежит расхождение интересов и установок субъектов. Этот этап можно отнести к скрытой фазе развития конфликта. На втором этапе любой внешний импульс может стать поводом для активизации конфликтной ситуации. Конфликтующие стороны анализируют побудительные мотивы, происходит переосмысление их интересов, ценностей, целей. Конфликт из скрытой переходит в открытую форму.

     Конфликтная стадия характеризуется не только осознанием целей и интересов, психологической подготовкой к борьбе, но и переходом к активной борьбе. Конфликт интересов перерастает в фазу острых противоречий, которые стороны не регулируют,  а только усугубляют, разрушают существовавшие прежде взаимоотношения. Фаза острых противоречий  в эмоциональном плане отличается усилением агрессии, открытой конфронтации, психологически формируется имидж врага. Эта фаза может закончиться политическим кризисом или усилением социального напряжения.

     Стадия  разрешения конфликта формируется  путем изменения объективной ситуации, субъективной и психологической перестройки, оптимизации субъективного образа ситуации, который оформился в сознании враждующих сторон. В этот период может произойти частичное или полное разрешение конфликта. Полное разрешение конфликта предполагает нейтрализацию конфликта на объективном и субъективном уровнях. Максимальное изменение имиджа конфликтной ситуации: образ врага настолько претерпевает изменения, что бывший враг может выглядеть лучшим другом, ориентация на борьбу заменяется идеей сотрудничества.

     Постконфликтная стадия характеризуется мерами, принятыми  для окончательного разрешения противоречий интересов и целей, устранения социальной напряженности, нейтрализации неприязни  и взаимной агрессии.

9. Заключение.

     Значение  и места конфликта в политической жизни может быть уточнено на основе его функций. Под функцией, конфликта понимаются определенные в тех или иных временных рамках последствия или направленность его воздействия на общество в целом или на отдельные сферы жизнедеятельности. О позитивном или негативном значении конфликтов можно говорить лишь в конкретных случаях и в достаточно условном смысле.

       Конфликты полуфункциональны:  
- выполняют стабилизирующую роль и могут привести к дезинтеграции и дестабилизации общества;  
- способствуют разрешению противоречий и обновлению общества, а могут повлечь гибель людей и материальные потери;  
- стимулируют переоценку ценностей, идеалов, ускоряют или замедляют процесс становления новых структур;  
- обеспечивают лучшее познание участников конфликта и могут привести к кризису или потере легитимности власти.

10. Список использованной литературы

1. Слепцов Н.С.  Государственное регулирование  социальных и региональных конфликтов. Уфа, 2004.

2. Зеркин Д.П.  Основы конфликтологии. Ростов-на-Дону, 2004.

3. Дарендорф  Р. Элементы теории социального  конфликта // Социологические исследования. 2005. № 5.

4.Дойч М. Разрешение конфликта - конструктивный и деструктивный процессы / М. Дойч // Социально-политический журнал. - 2001. - № 1.

5.Дягтерев А.А. Основы политической теории / А.А. Дягтерев. - М.: Высш.шк., 2004.

6.Здравомыслов А.Г. Социология конфликта / А.Г. Здравомыслов. - М.: Дело, 2005. - С. 27-28.

7.Краснов Б.Н. Конфликты в обществе / Б.Н. Краснов // Социально-политический журнал. - 2002. - № 6.

8.Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии / М.М. Лебедева. - 2-е изд. - М.: НОРМА, 2003.

9.Мухаев Р.Т. Политология / Р.Т. Мухаев. - М., 2000.

10.Политология: уч. пос. / под ред. В.П. Горбатенко. - Спб.: Феникс, 2006.

11.Пугачев В.П. Политология : справочник студента / В.П. Пугачев. - М.: Слово, 2005. 12.Пушкарева Г.В. Политология: краткий курс лекций / Г.В. Пушкарева. - М.: Юрайт, 2003.