Элита 
разделяется на две части: «правящую» 
и «неправящую», первая непосредственно 
участвует в управлении, а вторая 
— далека от непосредственного принятия 
властных решений. Это малочисленный 
класс удерживается у власти частично 
силой, а частично благодаря поддержке 
подчиненного класса. «Ресурс согласия» 
основывается на умении правящего класса 
убедить массы в собственной 
правоте. Вероятность согласия зависит 
от способности элиты манипулировать 
чувствами и эмоциями толпы. В. Парето 
писал: «…политика правительства тем 
эффективнее, чем успешнее она использует 
эмоции…». Но не всегда умение убеждать 
помогает удерживаться у власти, поэтому 
элита должна быть готова к применению 
силы. 
Совершенно 
другое обоснование деления общества 
на пассивное большинство и правящее 
меньшинство предложил Роберт Михельс 
(1876—1936). Причины невозможности демократии 
он объяснял тремя следующими тенденциями, 
они заложены в сущности человека, 
особенностях политической борьбы и 
в специфике развития организации. 
Перерастание демократии в олигархию 
частично объясняется психологией 
массы. Понятие массы у Михельса 
интерпретируется как «…совокупность 
психических свойств массового 
обывателя: политическая индифферентность, 
некомпетентность, потребность в 
руководстве, чувство благодарности 
вождям, создания культа личности вождей..». 
Эти массы не могут сами управлять 
делами общества, поэтому необходима 
организация, которая неизбежно 
поделит любую группу на властвующих 
и подвластных. Позже Михельс 
стал одним из сторонников фашизма, 
сначала в Италии, а затем и 
в Германии. И воплощением волевого 
класса, пришедшего на смену кризисному 
парламентаризму, стал фашизм во главе 
с Б. Муссолини.
  - Функции 
  политической элиты
 
     Политическая 
элита выполняет ряд важнейших функций:
  - Стратегическая 
  – определение политической программы 
  действий путем генерирования новых идей, 
  отображающих интересы всего общества, 
  отдельных классов и слоев.
 
  - Коммуникативная 
  – предусматривает эффективное представление, 
  выражение и отражение в политических 
  программах интересов и потребностей 
  различных социальных слоев населения 
  и реализацию их в практических действиях.
 
  - Организаторская 
  – осуществление на практике выработанного 
  курса, воплощение политических решений 
  в жизнь.
 
     Интеграционная 
– укрепление стабильности и единства 
общества, устойчивости его политической 
и экономической систем, недопущение и 
разрешение конфликтных ситуаций
     4. 
Системы рекрутирования 
политической элиты.
     - 
механизм отбора в Правящую 
элиту, на руководящие должности 
в государстве или партии. В 
политологии выделяются две основные 
системы Р.э.: 1) гильдий; 2) антрепренерская. 
Отличительными чертами системы 
гильдий являются: а) закрытость, 
отбор претендентов на более 
высокие посты в основном из 
нижестоящих слоев самой элиты; 
медленный, эволюционный путь 
наверх; б) высокая степень институционализации 
процесса отбора, наличие многочисленных 
институциональных фильтров - формальных 
требований для занятия должностей 
(возраст, пол, партийность и 
др.); в) небольшой, относительно 
закрытый круг ее электората (людей, 
осуществляющих отбор кадров); г) 
тенденция к воспроизводству 
уже существующего типа лидерства. 
Номенклатурная система рекрутирования 
политической элиты - один из 
наиболее типичных вариантов 
системы гильдий, который характеризуется 
отсутствием конкурентной борьбы, излишней 
идеологизацией, политизацией и неполитизацией 
(доминированием родственных связей). 
Антрепренерская система характеризуется: 
а) открытостью, широкими возможностями 
для представителей различных социальных 
групп претендовать на место в элите; б) 
небольшим числом институциональных фильтров; 
в) широким кругом электората; г) высокой 
конкурентностью отбора и первостепенной 
значимостью индивидуальных качеств претендента. 
У каждой системы отбора есть свои плюсы 
и минусы. Если антрепренерская система 
в большей степени приспособлена к динамизму 
современной жизни, то система гильдий 
склонна к бюрократизации, консерватизму; 
в первой - большая степень риска, во второй 
- большая уравновешенность при принятии 
решений, меньшая вероятность внутреннего 
конфликта, стремление к консенсусу и 
преемственности.
     5. 
Политическая элита 
современной России.