Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2010 в 16:32, Не определен
1. Понятие, черты, структура политической элиты.
2. Теории элит.
3. Функции политической элиты.
4. Системы рекрутирования политической элиты.
Тема: Политическая элита
1. Понятие, черты, структура политической элиты.
2. Теории элит.
3. Функции политической элиты.
4. Системы рекрутирования политической элиты.
     5. 
Политическая элита современной России. 
 
 
Люди участвуют в политической жизни общества не в равной степени. Одни принимают более активное участие, другие – менее активное. Тех, кто принимает наиболее активное участие, обычно называют политически активной частью населения. В среднем для индустриально развитых стран доля политически активного населения составляет около трети взрослых жителей. Они, как правило, состоят в политических партиях, часто выступают на собраниях, участвуют в политических мероприятиях и составляют группы поддержки тех или иных политических лидеров. Остальная часть населения обычно активного участия в политике не принимает.
В свою очередь, политически активная часть населения страны определенным образом структурирована. Она не представляет собой бесформенную массу, а как бы вращается вокруг некоего организующего центра. Этим центром служит политическая элита.
Политическая элита существует в любом обществе, независимо от социального строя, политического режима, государственного правления и исторического отрезка времени. Эти факторы могут привести лишь к изменению способа формирования элит и, ее качественного и количественного состава, системы ее взаимосвязи с обществом, т. е. того, что относится к технологической стороне функционирования элиты. В то же время ее господствующие отношения к массам в своей основе неизменны. Так, например, в ходе истории сменялись вожди племен, монархи, бояре и дворяне, народные комиссары и партийные секретари, министры и президенты, но отношения господства и подчинения между ними и простым людом сохранялись всегда.
Политическая элита – это политически господствующая, привилегированная группа, которая занимает руководящие позиции во властных структурах и непосредственно участвует в выработке, принятии и реализации важнейших решений, связанных с использованием власти.
Элиты формируют цели и перспективы развития общества, принимают стратегически важные решения и используют ресурсы государственной власти для их реализации.
Политическая элита имеет свои характерные черты:
В каждой стране взаимодействие политической элиты с остальной частью общества имеет свои особенности, которые из меняются в зависимости от ряда факторов и, в первую очередь, под влиянием переживаемого момента. В то же время можно констатировать, что во взаимодействии элиты с обществом в разных странах наблюдаются и сходные черты. Так, при переходе от тоталитарного общества к демократическому (Германия, Италия, Испания) произошло противостояние политических элит, что символизировало разрыв со старой системой, разрыв с тоталитаризмом, разрыв с фашистской идеологией. Вес это позволило в послевоенный период создать в данных странах стабильные и эффективные демократические общества.
Структура политической элиты (классификация польского политолога В. Милановски) такова:
• «правящая элита» – группа, управляющая обществом от имени государства;
• «потенциальные элиты» – группы, стремящиеся к власти;
• «селекторат» – группы, подготовленные к выполнению управленческих задач;
• «самодеятельные элиты» – группы, проигравшие выборы, но активно готовящиеся к очередным выборам (оппозиция и сторонники политического режима);
• «элиты в политике» – авторитетные представители интеллигенции, способствующие укреплению позиций правящей элиты;
• «группы вето» – группы в составе правящей элиты, от которых зависит окончательное принятие политических решений;
«связанная группа» – неформальное (анонимное, теневое) объединение, оказывающее активное влияние на политику властных институтов государства.
В зависимости от источников влияния элиты подразделяются на: 1) наследственные, например аристократия, 2) ценностные – лица, занимающие высокие общественные и государственные позиции, 3) властные – носители власти и 4) функциональные – профессионалы-управленцы.
Среди элит различают правящую, непосредственно обладающую государственной властью и оппозиционную (контрэлита).
Элита может быть закрытой и открытой.
Закрытая элита – это замкнутая группа людей, которая жестко регулирует процесс включения новых членов общества в свой состав. Среди членов закрытой элиты обычно решающим голосом обладает человек, которого условно называют «тираном».
Критериями отбора в открытую элиту считаются компетентность в вопросах политики, общественная репутация, личный успех, экономический вес и т.п. Деятельность этой элиты публична. Этот тип элиты внимательно следит за общественным мнением и заинтересован в благоприятной репутации.
Особой разновидностью элиты является номенклатура. Номенклатура – это порождение системы, основанной на исключительно государственной собственности, директивном планировании и административном управлении. Для нее характерны 1) всевластие, 2) предельная замкнутость, 3) корпоративная солидарность, 4) закрытая система привилегий, 5) строгая иерархия. Таким образом, номенклатура по своим характеристикам близка к элите закрытого типа, однако, все ее черты доведены в этом случае до крайности.
     Элита 
также делится на высшую, среднюю 
и маргинальную. Высшая элита непосредственно 
влияет на принятие решений, значимых 
для всего государства. Принадлежность 
к ней может быть, обусловлена 
репутацией или положением в структурах 
власти. Средняя элита выделяется 
одновременно по трем признакам – 
доходу, профессиональному статусу 
и образованию. Лица, обладающие высшими 
показателями лишь по одному или двум 
из этих критериев, относятся к маргинальной 
элите. 
 
История возникновения. Предпосылки
Различны 
интерпретации термина «элита», 
одни полагают, что подлинность элиты 
обеспечивается знатным происхождением, 
другие причисляют к этой категории 
самых богатых, третьи — наиболее 
одаренных. Считается, что вхождение 
в элиту — это функция личных 
заслуг и достоинств, в то время 
как Г. Моска и В. Парето считают, 
что для включения в элиту 
прежде всего важны социальная среда, 
из которой вышел человек, а только 
потом личная симпатия или антипатия 
лидера. 
Платон 
сравнивал политическое неравенство 
с качеством души, присущим тем 
или иным группам населения: «…разумной 
части души, добродетель которой 
заключается в мудрости, соответствует 
сословие правителей-философов (это 
и есть элита); яростной части, добродетель 
которой проявляется в 
А вот 
Конфуций делил общество на «благородных 
мужей» (правящую элиту) и «низких 
людей» (простолюдинов) на основании 
их отношения к моральным 
Все обоснования 
этого деления первоначально 
строились на различного рода религиозных, 
моральных и нравственных воззрениях, 
а первыми, кто построил концепцию 
элит на опыте наблюдения за реальными 
политическими событиями были представители 
итальянской школы политической 
социологии: Н. Макиавелли, Г. Моска, В. 
Парето, Ж. Сорель, Р. Михельс, Э. Дженнинг. 
Эту школу иначе называют макиавеллистской, 
поскольку именно Макиавелли выделил 
политику в качестве самостоятельной 
сферы общества. Он одним из первых 
развил понятие гражданского общества, 
впервые применил слово «государство» 
для обозначения политической организации 
общества, в его трудах можно найти 
идеи разделения властей, предпосылки 
к парламентаризму. Идеи Н. Макиавелли 
дали жизнь современной 
Н. Макиавелли о теории элит
Внимание Макиавелли сосредоточено на динамическом развитии политических отношений, его особенно привлекают резкие изменения в движении государственных форм, политические перевороты. Он рассматривает государство, как результат взаимодействия различных социальных сил. Позже он констатирует, что определяющим в ходе исторического процесса являются не субъективные желания и представления людей, пусть даже стоящих у руля государственного правления, а "…воздействие объективных исторических законов, влияние «действительного хода вещей» (Вступление к книге Н. Макиавелли «Государь. Рассуждения о Тите Ливии» Пресс А. Спб., 1900).
Власть в обществе не могут осуществлять ни один человек, ни все люди сразу. Как следствие, появляется организованное меньшинство и оно управляет, потому что оно организованно. «…Авторитет или власть лидера, коренится в поддержке сторонников…», — пишет Н. Макиавелли. По его мнению, все основные конфликты разворачиваются между элитами: меньшинством, удерживающим власть, и меньшинством, идущим к власти. Ориентация на власть, стремление ее достичь таит потенциальную опасность для социального порядка, гарантом которого выступает тот, кто эту власть уже имеет. Требования, с которыми выступает народ, обусловлены не своекорыстными влечениями и прихотями отдельных граждан, которые слишком противоречат друг другу, а интересами, общими всем людям. Эти интересы — безопасность и неприкосновенность чести и имущества, только ради защиты этих интересов народ выходит из своей пассивной роли, считает Макиавелли. Он также отмечает, «…второе отличительное качество народа — неспособность к быстрым решениям и движениям и ограниченность желаний». («Макиавелли как политический мыслитель» А. С. Алексеев. Москва, 1880 г. издание книгопродавца А. Л. Васильева) В обоснование теории элит, Макиавелли выдвинул предположение о циклическом развитии государственных форм: демократия; олигархия; аристократия; монархия.
Идеи Г. Моска, В. Парето и Р. Михельса
Более 
поздним представителем теории элиты 
был Гаэтано Моска (1854—1941). Он анализировал 
политическое господство на основе организационного 
подхода. «…согласованно и единообразно 
действующие люди победят тысячу 
человек, между которыми нет согласия…». 
Доступ в политический класс предполагает 
наличие особых качеств и способностей. 
Например, в первобытном обществе 
ценилась военная доблесть и отвага, 
позже деньги и богатства. Но самым 
важным критерием для отбора в 
элиту является способность управлять, 
наличие знаний о ментальности народа, 
его национального характера. Г. 
Моска приводил три способа обновления 
элиты: наследование, выборы или кооптация 
(пополнение состава какого-либо органа 
недостающими работниками без проведения 
новых выборов, волевое введение 
новых членов). 
Он отмечал 
две тенденции в развитии правящего 
класса: стремление представителей данного 
класса сделать свои функции и 
привилегии наследственными, а с 
другой стороны — стремление новых 
сил сменить старые. Если преобладает 
первая тенденция (аристократическая), 
то правящий класс становится закрытым 
и происходит стагнация общества. В зависимости 
от принципа передачи политической власти, 
Г. Моска выделял автократический и либеральный 
тип управления. При первом власть передается 
сверху вниз, а при втором — делегируется 
снизу вверх. 
Вильфредо 
Парето (1848—1923) придерживался несколько 
других взглядов в вопросе формирования 
и обоснования теории элиты. Он говорит 
о круговороте элит, об их постоянной 
смене. В. Парето называет историю кладбищем 
элит, то есть привилегированных меньшинств, 
которые борются, приходят к власти, 
пользуются этой властью, приходят в 
упадок и заменяются другими меньшинствами. 
Элиты имеют тенденцию к 
Обоснованием 
роли элиты он считал стремление общества 
к социальному равновесию, а это 
состояние обеспечивается взаимодействием 
множества сил, названных В. Парето 
элементами. Он выделял четыре главных 
элемента: политические, экономические, 
социальные и интеллектуальные. Особое 
внимание Парето уделял мотивации человеческих 
поступков, поэтому для него политика 
в значительной мере функция психологии. 
Таким образом, используя психологический 
подход в анализе общества и политики, 
В. Парето объяснял многообразие социальных 
институтов психологическим неравенством 
индивидов. «Человеческое общество 
неоднородно, — писал Парето, — 
и индивиды различаются интеллектуально, 
физически и морально». Можно 
сделать вывод, что В. Парето определял 
элиту по её врожденным психологическим 
свойствам, а главная идея термина «элита» 
— превосходство. Он даже разработал балловую 
систему оценок, характеризующую способности 
индивида в той или иной сфере деятельности.