Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2011 в 19:07, реферат
У   истоков  общества  стояли  выработанные  скорее   природой,   а   не
планомерной  человеческой  мыслью,  правила  подчинения   физической   силе,
организации  вертикали  власти  с  позиции  примитивного,  но   действенного
вождизма. Социальная дифференциация, расслоение общества,  выделение  знати,
как основы  единоличной  власти  или  управленческого  аппарата  –  всё  это
способствовало  постепенному  и  закономерному  формированию,  укреплению  и
перерастанию  в   традицию   (впрочем,   не   всегда   себя   оправдывавшую)
монархической власти. Лидер, вождь, деспот, тиран, царь или король,  обладая
практически безграничными  возможностями  в  своем  государстве,  мог  вести
любую политику и вершить дела по личному усмотрению, не  опираясь  при  этом
ни  на  многочисленных  советников,  которых  всегда   хватало   при   дворе
обличенных властью; ни на  народ,  пребывавший в постоянном  страхе  перед
наказанием,  неминуемым  за  неподчинение.  По  повелению   Его   Величества
начинались и  заканчивались войны, строились  и разрушались города,  рождались
и умирали  люди.  Из  века  в  век  наука  управлять  передавалась  потомкам
великих, храня традиции и добавляя что-то новое.
Введение 
1. Биография Никколо Макиавелли.…………………….…………………….………..……4
2. Политический опыт  прошлых веков…………………………………..…………………..7
3. Роль религии в  политике …..………………………………………………………………..9
4. Политика и мораль…………………………………………………………………………..11
5. Макиавелли и макиавеллизм………………………………………………………………13
Заключение
Список  использованной литературы
полемики против макиавеллизма и проповеди «государственного интереса» в
сочинениях Т. Кампанеллы, исходившего в критике политического учения автора
«Государя» из интересов широких масс трудящихся, оказавшихся жертвой
первоначального накопления и социального гнета в рамках абсолютистского
государства.
Заключение 
   Макиавелли 
–  один  из  самых  трудных  
для  понимания  и  
мыслителей. Не случайно уже на протяжении четырех с половиной столетий
вокруг его основного произведения «Государь» ведутся полемические бои, а
его доктрина и взгляды спрессовались в резко негативный термин
«Макиавеллизм» - синоним политического коварства, двуличия, лицемерия,
предательства, жестокости и т.д.
Идеологи относятся к личности и к произведениям Макиавелли
противоречиво. С одной стороны – резко негативно, за то, что он беспощадно
и безжалостно 
раскрывал механизмы 
и цели, за то, что он доводил логику развития своей эпохи и своего класса
до конца. С другой стороны из Макиавелли делают политического мыслителя и
политического деятеля, мысли и дела которого якобы пригодны во все времена
и во всех обстоятельствах.
Он первый в своем роде единственный мыслитель Эпохи Возрождения,
который сумел достаточно определенно постичь смысл основных тенденций той
эпохи, смысл её политических требований и устремлений, сформулировать и
изложить их таким образом, что они становились не просто высказываниями,
максимами и афоризмами, а самым активным способом воздействовали на тех,
кто ещё смутно ощущал эти требования, но стремился к преобразованию, желая
увидеть новую Италию.
Макиавелли впервые в истории отделил политику от морали и религии и
сделал её автономной, самостоятельной дисциплиной, с присущими ей законами
и принципами, отличающимися от законов морали и религии. Политика, согласно
Макиавелли, есть символ веры человека, и поэтому занимает господствующее
положение в мировоззрении. Политическая идеология Макиавелли направлена на
достижение определённой политической цели - формирование коллективной воли,
с помощью которой можно создать могучее, единое государство.
    Для 
нас Макиавелли и его 
историческую и культурную ценность. Будучи одним из самых крупных и
замечательных представителей эпохи возрождения, Макиавелли связывает
животворные традиции мысли и культуры с новым временем и современностью. Из
его произведений перед нами предстает вся интеллектуальная, социально-
политическая картина эпохи Возрождения, со всеми ее гуманистическими
достижениями и конкретно-исторической ограниченностью, со всеми ее
противоречиями, исканиями и борьбой. На его произведениях, возможно,
особенно четко можно проследить, как из истории, из исторического диалога с
мыслителями прошлого и из осмысления прошлых эпох рождается теория, как из
критически-творческого освоения традиции рождается новаторство и как из
ретроспективы рассматриваемой с позиций самых фундаментальных и самых
острых проблем современной жизни, вырабатывается перспектива исторического
развития.
Список использованной 
литературы 
1.  http://www.policy03.narod.ru/
возрождение и политическая философия Никколо Макиавелли.» М., «Наука»,
1982 г.
2. Макиавелли Н. «Государь» М.: «Эксмо», 2003г.
3.  http://www.lib.ru/POLITOLOG/
«Рассуждения о первой декаде Тита Ливия».