Основные направления и механизмы влияния средств массовой информации на политическую систему России

        Особенности воздействия  средств массовой информации на политическую систему российского общества обуславливается, в том числе и видом конкретного  средства массовой информации. Как указывает Н. Р. Балынская, «специфика участия СМИ в современном политическом процессе может быть определена, исходя из типологических особенностей государственных и негосударственных СМИ […] совокупность функциональных особенностей информации, бытующей в политическом пространстве, а также учёт типологических особенностей указанных типов СМИ и определяют специфику их участия в политическом процессе современной России»¹⁷.

        Наиболее влиятельной  категорией средств массовой информации в современной России в настоящее время является телевидение. Иногда его рассматривают как основной канал политической коммуникации¹⁸.

        Телевидение, облагая  доступностью, оперативностью и широтой  охвата аудитории, формирует политические ориентации и установки, а также определяет сам характер вовлечённости граждан в политический процесс. В России, как и во всём мире телевидение представляет собой наиболее популярный источник информации, даже Интернет не может конкурировать с ним.

        На степень развития телевидения влияет модернизация различных технических средств. При этом во многих районах России, помимо федерального телевидения, широкое распространение получило региональное телевидение, которое также оказывает значительное влияние на жизнь населения.

        Наиболее «традиционным» видом средств массовой информации, оказывающим влияние на политическую ситуацию в стране являются печатные издания. История развития и современное состояние печатных изданий свидетельствуют, что они вполне способны социализировать, примирять политические стратегии и замыслы различных партий, делая их доступными и понятными большинству населения, легитимируя, таким образом, весь политический процесс в целом.

        Электронные средства массовой информации могут быть использованы в информационном обеспечении деятельности органом государственной власти и политической системы по следующим основным направлениям:

        1. Активизация электронных  средств массовой информации  по проблемам стратегического  и тактического развития России, в том числе:

        - Информирование  население о принимаемых нормативных актах. При этом представителям законодательной ветви власти целесообразнее говорить о принятых решениях не постфактум, а постоянно разъяснять, какие социально значимые проекты законов находятся в настоящее время в стадии подготовки, каково их основное содержание. Также необходимо приглашать общественность к обсуждению наиболее значимых законодательных актов, а электронные средства массовой информации являются наиболее удобной формой данного обсуждения. Тем более что такой опыт уже есть, так, в сети «Интернет» недавно активно проводилось общественное обсуждение Федерального закона «О полиции».

        - Информирование  о стратегических и тактических  планах исполнительной власти, а  также предоставление отчётов  представителей министерств и  ведомств.

        - Информирование о деятельности судебных органов, в том числе важным направлением такой деятельности должен быть анализ дел, связанных с отстаиванием гражданами своих гражданских прав, демонстрирующих, что судебная система работает на принципах равенства закона для всех представителей общества и государства.

        - упреждающее информирование  о деятельности трёх ветвей  власти.

        2. Влияние средств массовой информации на динамику шкалы ценностей россиян.

        Анализ динамики ценностей граждан России показывает, что с начала 90-х годов россияне освобождаются от патерналистских устремлений, они становятся более самостоятельными в принятии своих решений. Средний класс растёт в год примерно на 1% (выделяется по совокупности трёх критериев: образование, доход, самоидентификация) и составляет около 15-19%. Отмечается и увеличение числа граждан, мыслящих в рамках действия рыночных механизмов, демократических отношений.

        Ведущими ценностями половины населения страны являются демократия и безопасность, а в  число наиболее важных среди нарушаемых ценностей попали: равенство перед законом, право на безопасность и защиту личности, право на личную собственность, право на труд и прав на образование. Именно данным вопросам должно уделяться наибольшее внимание электронных средств массовой информации с акцентом на том, что делает государство для решения данных проблем.

        3. Взаимодействие  исполнительной власти с обществом  и бизнесом.

        В настоящее время  государство не способно решить все  существующие социальные и экономические  проблемы, однако, шансы этого, несомненно, увеличатся, если активизируется его взаимодействие с бизнесом и гражданским обществом. При этом роль средств массовой информации в данном процессе заключается в следующем:

        - Активизация информационной  платформы в целях осуществления консолидирующей функции трёх ведущих сил социума: власти, бизнеса и гражданского общества. При этом средства массовой информации должны принимать на себя постановку социально значимой проблемы и роль информационного спонсора процесса осуществления разумного поиска компромиссов при решении данной проблемы властью, бизнесом и гражданским обществом.

        - Механизм сбора  идей, подаваемых общественностью,  позитивного опыта, накопленного  в различных сферах жизни россиян;

        - аккумулятор негативных  мнений и средство их оглашения. При этом средства массовой информации должны оглашать независимые и альтернативные мнения представителей различных слоёв общества, поскольку, как показывает практика, это даёт очень хорошие результаты в системе государственного строительства.  
 

Глава 3. Основные направления и механизмы  влияния средств массовой информации на политическую систему России 

        Существует различные  механизмы и направления влияния  средств массовой информации на сознание людей в целях, в том числе, формирования у них определённых политических предпочтений.

        Достаточно интересно  данный вопрос был рассмотрен таким  автором как В. М. Рогозин¹⁹. Данный автор, в частности, полагал, что средства массовой информации осуществляют деятельность по информированию человека, выражению (предъявлению) позиции определённых социальных субъектов, а также осуществлению того или иного идеологического воздействия на сознание. Хотя достаточно давно доказано, что это не так, роль прессы сводят только к первому направлению, некоторые исследователи полагают, что главное в данной области - предъявление фактов, объективной информации и больше ничего.

        Вместе с тем, средства массовой информации не просто информируют  человека, но и создают определённые реальности, в которые его «погружают». В рамках таких почти виртуальных реальностей осознанное, а, чаще всего, неосознанно, программируются не только переживания, но и мысли, в целом мироощущение человека.

        На процесс истолкования событий в средствах массовой информации влияют следующие факторы:

        - «Персоналистический». Он связан с тем, как сам журналист понял то или иное событие.

        - «Публичный». Он  определяется тем, что на истолкование  и оценку эмпирических факторов  влияют также сами ожидания  публики. При этом публичность  представляет собой довольно  сложное явление. Например, она предполагает учёт зрительных ожиданий, и, значит, формирование некоторого типичного образа читателя (зрителя).

        - «Манифестационный». Данный фактор, определяется тем,  что журналист, как правило,  идентифицирует себя с тем  или иным социальным субъектом, от имени которого он выступает.

        - «Технологический»  Технология делает значимым целый  ряд моментов, которые ранее практически не учитывались, а именно - выдержаны ли параметры предъявления новостей (информации), можно ли эту информацию перепродать и так далее.

        - «Коммуникационный». В настоящее время журналистские тексты создаются в пространстве масс-медиа, где обращаются различные иные журналистские и нежурналистские тексты. Так как зрители и читатели имеют доступ к этим текстам, в их интерпретациях и оценках невозможно не учитывать это пространство.

        Основой механизмов воздействия средств массовой информации на сознание человека является мир культуры, который своими корнями уходит в природу. Природной составляющей существования человека посвящено немало исследований в различных отраслях науки. Сейчас установлено наличие специфического соответствия между импульсной активностью тех или иных клеток мозга и словесных сигналов. Сама схема обработки словесной информации выглядит следующим образом: вначале слово шифруется в электрических импульсах мозга, независимо от его смыслового содержания, как сложные звуковые сигналы.

        Возникшая при этом импульсная активность нейронов адресуется к долгосрочной памяти, накопленной  в результате индивидуального опыта, активизируя её. После этого возникает новый электрический шифр - смысловой код. Так услышанное слово, пройдя через стадию акустического кода «оживает» в мозге и вызывает другие, уже более сложные психические процессы²⁰.

        Данные знания используются, в том числе, и при реализации механизмов воздействия средств массовой информации на сознание людей и их отношения к различным аспектам политической жизни общества. Исследования структур памяти показывают, например, что даже самые абстрактные понятия («капитал», «судьба» и др.) имеют эмоциональную насыщенность, которая в зависимости от опыта, восприятия, знания и веры индивида определяет диапазоны субъективных оценок. Последние же направляют поведение человека, его участие в политической системе.

        Как указывает А. Н. Моисеев: «Наиболее ярко влияние СМИ на политическое сознание проявляется в политических ориентациях в период выборов, в частности, с использованием политической рекламы. Тем самым создаётся действенный механизм легитимации политической диспозиции определённых политических сил и ли лидеров.

        Средства массовой информации ищут свое место в политическом процессе и, можно сказать, добились определенных успехов в формировании политического сознания населения. Но хотя средства массовой информации не являются «четвертой властью», они освоили методы манипуляции политическим сознанием электората и влияние на его поведение. По этой причине назрела необходимость исследования принципов взаимоотношений средств массовой информации с «власть имущими» и электоратом. Поэтому функциональное значение информационных взаимодействий средств массовой информации, сопряженных с тенденциями федеральной и региональной политики, требует разностороннего научного осмысления.

        Стоит отметить, что  средства массовой информации по-прежнему остаются важнейшим инструментом политической борьбы: они реализуют новейшие методы информационного воздействия, как с широкими слоями населения, так и с элитными группами. Исследования свидетельствуют, что именно средства массовой информации влияют на формирование политического сознания населения, что говорит об актуальности изучения данного аспекта»²¹.

        Таким образом, средства массовой информации фактически позволяют (а иногда и заставляют) нас жить не событиями нашей конкретной жизни, а событиями всего государства, что, в свою очередь, позволяет нам понять других людей и действовать с ними согласовано или, напротив, размежеваться с ними²². В этом состоит огромное значение прессы. Средства массовой информации погружают нас в определённые типы существования, навязывают их нам. Сейчас грань между вымышленными и реально проживаемыми событиями совсем незначительная, нередко вымышленные, но ярко поданные прессой события могут выглядеть даже более убедительными. 
 

        ЗАКЛЮЧЕНИЕ

        Информационная революция, имеющая место в последнее десятилетие вызвала необходимость осмысления новой роли средств массовой информации в политическом процессе, связанной с изменением их функций в зависимости от функций различных типов массово-информационной деятельности, а также типологии самих средств массовой информации.

        Роль средств массовой информации, в том числе в политической сфере современного общества определяется не только направленностью их деятельности на распространение сообщений, данных, но также и с тем фактом, что  они, помимо этого, осуществляют также и интерпретацию основных событий и явлений, происходящих в мире²³. По известному выражению канадского учёного М. Маклюэна, мир сейчас похож на большую деревню, где всё известно.

        И действительно, события, которые произошли на отдалённой точке планеты, в тот же день становятся известны людям в цивилизованных странах. Телевидение и спутниковая связь способны преодолеть любые границы. В демократических странах, правовых государствах средства массовой информации должны осуществлять контроль за деятельностью отдельных ветвей власти: законодательной, исполнительной и судебной, удовлетворяя, таким образом информационные интересы общества. Благодаря им также осуществляется формирование и выражение общественного мнения, меняются настроения и стремления людей.