Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2015 в 09:20, реферат
Главной целью данной работы будет являться изучение современной гражданской активности россиян. Ведь развитие и становление гражданского общества - это в первую очередь процесс самоорганизации, объединения людей для защиты своих интересов сегодня, сейчас и на длительное время.
Для рассмотрения главной цели необходимо выделить следующие задачи:
- что такое гражданская активность и ее суть;
- уровень социального взаимодействия и детерминация социальной активности;
Введение 3
Современная гражданская активность россиян 5
Понятие гражданской активности россиян 5
Уровень социального взаимодействия в Российском обществе 5
Основные аспекты гражданской активности в современной России 7
Детерминация социальной активности 7
2.2 Уровень общественного доверия 7
2.3 Социальное самочувствие россиян 8
Заключение 10
Список использованной литературы 12
Изучив материал по данной теме можно с уверенностью сказать о том, что гражданская активность проявляется по-разному. Хотя общероссийский уровень политического и общественного участия принципиально не растет, меняется качество этого участия: оно становится более осмысленным и социально мотивированным.
Неформальные группы активистов и сетевые сообщества становятся важным центром общественной жизни, особенно для молодежи. Расширяется добровольческое движение, а именно возросший уровень организованности и сплоченности добровольцев. Происходит формирование разветвленной системы общественного контроля. Важным направлением гражданской активности является участие наблюдателей в контроле за ходом избирательного процесса.
Развитие данных тенденций - залог динамичного и поступательного развития российского общества, основа социальной стабильности. Это необходимое условие выработки политических решений, отвечающих стратегическим целям развития России, ее общества, экономики и государства.
В российском обществе очень медленно растет уровень межличностного доверия. Постепенно снижается уровень доверия общественным институтам, популярность набирает ориентация на индивидуализм, есть определенная социальная апатия, как правило, вызванная неспособностью повлиять на принятие значимых решений и окружающий мир.
Тревожным симптомом является рост агрессии и нетерпимости в обществе, о котором говорят психологи. Такие настроения отзываются в популярности идеи «сильной руки» - наведении «порядка» внеправовыми и недемократическими методами.
В обществе объективно просматривается немало проблем, способных в любой момент привести к обострению межнациональных отношений, в том числе, коррупция, социально-экономическая поляризация, политизация этнокультурного фактора, глубоко укоренившиеся в массовом сознании негативные стереотипы межнационального восприятия.
В обществе все чаще формируется выраженный запрос на справедливость, который находит отражение в формуле «равенства возможностей». Поэтому укреплению гражданского общества способствует не столько рост экономики и благосостояния, сколько возможность повлиять на значимые решения, открытость и доступность власти, соблюдение основополагающих прав и доверие к судебной системе и правоохранительным органам.
Принципиально важным для поступательного развития общества является укрепление системы институтов и площадок диалога, в рамках которых отдельные граждане и инициативные группы реализуют собственные общественно значимые проекты, находят отклик и поддержку.
Для обеспечения обратной связи между властью и гражданским обществом в России создана многоуровневая горизонтальная система институтов, в нее входят региональные общественные палаты, общественные палаты и советы в муниципалитетах, уполномоченные по правам человека, правам ребенка и защите прав предпринимателей.
Учитывая тот факт, что система площадок общественно-государственного диалога сформирована на территории всей страны, ее важно сделать более понятной и доступной для граждан. Ведь именно в условиях роста гражданской активности общественные палаты и советы всех уровней становятся важнейшим каналом артикуляции общественных настроений, учета гражданских инициатив, экспертизы законодательных и нормативных актов, в конечном счете - представительства интересов гражданского общества и привлечения общества к формулировке управленческих решений.
Развитие гражданской активногсти общества в России остается сложным многовекторным процессом. Даже в рамках одного региона и поселения расширение поля конструктивной гражданской активности может соседствовать с отчужденностью граждан от принятия общественно значимых решений.
Но постепенно утверждающийся взгляд на активную гражданскую позицию и деятельность как социальную норму вселяет надежду, что тенденции усиления позиций гражданского общества в общественно-политической жизни станут доминирующими.
С учетом всего вышеизложенного можно сказать о том, что поставленные задачи выполнены, главная цель данной работы выполнена.
Список использованной литературы
1. Гаджиев, К.С. Политология. Базовый курс. Учебник для бакалавров/К.С. Гаджиев.- М.: Юрайт, 2013.
2. Косов, Г.В. Политология: учебное пособие/Г.В. Косов, А.И. Паньшин, Ю.А. Харламова.- М.: КНОРУС, 2014.
3. Петухов, В.В. Гражданская активность как альтернатива антидемократическому тренду российской политики/В.В. Петухов//ПОЛИС.- 2013.- № 5.
4. Симонян, Р.Х. Россия после реформ: истоки формирования массового сознания/Р.Х. Симонян//ПОЛИС.- 2013.- № 5.
5. Сергеев, К.В. «О чем невозможно говорить…»: феномен «невысказуемых требований» и социальные риски в современном обществе/К.В. Сергеев//ПОЛИС.- 2013.- № 4.
6. Гурьянов, П.А. Массовые протесты в России: первые шаги и возможные пути развития/П.А. Гурьянов//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.- 2012.- № 8.
1 Косов, Г.В. Политология: учебное пособие/Г.В. Косов, А.И. Паньшин, Ю.А. Харламова.- М.: КНОРУС, 2014.- 232 с.
2 Корнеева И. Е. Доверие и готовность объединяться как факторы самоорганизации, // Материалы всероссийской научной конференции Человек в экономических и социальных отношениях. М., 2012. С. 235-238; Мерсиянова И.В. Вовлеченность россиян в повседневные практики гражданского общества // Психология индивидуальности: материалы IV Всероссийской научной конференции. М.: Логос, 2012. С. 184-185.
3 Симонян, Р.Х. Россия после реформ: истоки формирования массового сознания/Р.Х. Симонян//ПОЛИС.- 2013.- № 5. С. 100-111.
4 Симонян, Р.Х. Россия после реформ: истоки формирования массового сознания/Р.Х. Симонян//ПОЛИС.- 2013.- № 5. С. 108-111.
5 Гурьянов, П.А. Массовые протесты в России: первые шаги и возможные пути развития/П.А. Гурьянов//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.- 2012.- № 8.- С. 39-40.
6 Сергеев, К.В. «О чем невозможно говорить…»: феномен «невысказуемых требований» и социальные риски в современном обществе/К.В. Сергеев//ПОЛИС.- 2013.- № 4.- С. 32-44.
7 Гаджиев, К.С. Политология. Базовый курс. Учебник для бакалавров/К.С. Гаджиев.- М.: Юрайт, 2013. – С. 128-130.
Информация о работе Основные аспекты гражданской активности в современной России