ОПЕК и Россия : прошлое, настоящее и будущее

    Виталий Бушуев – Генеральный директор Института энергетической стратегии (ИЭС) заметил, что для того, чтобы определить своё взаимоотношение с нашими партнёрами в мировом сообществе, надо иметь собственный взгляд на развитие мировой энергетической ситуации не на текущий, а на достаточно длительный период. Институт закончил большую работу по прогнозу развития мировой энергетики до 2050 года, сообщил Виталий Бушуев. Прошедший кризис заставляет посмотреть не на ровную тенденцию развития мировой энергетики, а на появление новых «пузырей», новых кризисов, смену технологических укладов, смену спроса на энергоносители и вообще на смену экономической парадигмы развития. В этой связи Виталий Бушуев отметил три момента.

    Первое: мы вступаем в период, когда глобализация, в частности энергетическая, уступает место энергетической регионализации. Многие страны-потребители взяли  курс на развитие собственных энергетических источников, собственное энергообеспечение, и это серьёзнейшим образом влияет на позицию тех компаний или стран-экспортёров, которые были законодателями на рынке. Всё это продиктовано политическими мотивами – обеспечить независимость от внешних поставок. По мнению руководителя ИЭС, это может оказать серьёзное влияние на положение стран-экспортёров. В первую очередь в том случае, если регионализация наберёт обороты, и тогда своими силами будут обеспечиваться 60% потребления производимыми собственными силами газа и нефти. Это приведёт к тому, что спрос на энергоносители, поступающие из наиболее развитых стран мира, может серьёзно сократиться. Поэтому кратковременный период 2012 года представляется очень опасным, предупредил Виталий Бушуев.

    Что касается взаимоотношения с ОПЕК, сказал в заключение Виталий Бушуев, которая вызывает большое уважением хотя бы тем, что больше делает, чем декларирует, то России есть, чему поучиться у Организации. Страны-экспортёры нефти, входящие в ОПЕК, давно перешли на стратегию развития, которое последует после нефтяного бума, и они не боятся сворачивания этого нефтяного бума и нефтепроизводства в своих странах. Они развивают перерабатывающее производство нефти и демонстрируют гибкость в плане диверсификации бизнеса.

    Жизнин Станислав Захарович, Президент Центра энергетической дипломатии и геополитики напомнил, что концепция взаимоотношения с ОРПЕК была написана ещё в 1997 году. Если говорить про наши интересы в отношении ОПЕК, то мы заинтересованы в стабильном, предсказуемом рынке нефти и в разумно высоких ценах. И в этом наши интересы с ОПЕК совпадают. Но Организация хочет усилить своё влияние на мировом нефтяном рынке. Россия же заинтересована быть глобальной энергодержавой и должна учитывать важное место ОПЕК в системе глобальных центров. Поэтому нам нужно развивать с ними отношения, учитывая и другие энергетические центры, такие, в частности, как МЭА. Кроме того, следует обратить внимание на то, что ОПЕК ведёт активный и регулярный энергодиалог с нашим стратегическим партнёром - Китаем. Есть, над чем задуматься.

    Иванов  Иван - академик РАН напомнил, что Россия – крупнейший экспортёр, не имевший возможности влиять на ценообразование на энергетическом рынке, на это всегда влияли другие. Это заставляло нашу страну занимать промежуточную позицию между потребителями нефти, с которыми Россия контактировала - это ОЭСР, МЭА - и с другой стороны, ОПЕК, потому что нам не нравилась опековская дисциплина. И всё-таки академик предлагает попытаться выйти на идею совместного конъюнктурного прогнозирования российских экспертов и экспертов ОПЕК, потому что опековцы знают, что у нас есть эксперты, с которыми можно солидно и серьёзно разговаривать. Иван Иванов предлагает подумать о диверсификации нашего экспорта нефти. Это связано с транспортировкой чёрного золота, уточнил академик. 30% экспорта на Азию перевозится по железной дороге, а танкерного нефтяного флота у России, к сожалению, нет.

    Олег  Никифоров – ответственный редактор «Независимая газета-Энергия» по поводу взаимодействия Фонда ОПЕК и России говорил о возможном сотрудничестве. России нужны инвестиции как раз в те регионы, где преобладает ислам, - это республики Северного Кавказа, Поволжья и Урала. И надо найти взвешенную позицию между тем, что нам угрожает, и что мы могли бы приобрести. С ним согласился Горбань Александр, директор Департамента экономического сотрудничества МИД России, в том, что формы сотрудничества как с исламскими странами, так и с республиками Российской Федерации, где преобладает ислам, могут быть найдены. Он сообщил, что Минфин сейчас интересуется исламским ведением банковского бизнеса. Просматриваются интересные перспективы. И этим надо серьёзно заниматься. Сотрудничество с ОПЕК должно быть многогранным. И в первую очередь надо начать работу над Меморандумом о сотрудничестве России и ОПЕК. 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ   

    Все страны ОПЕК находятся в глубокой зависимости от доходов своей нефтяной промышленности. Пожалуй, единственная из стран, представляющая исключение, это Индонезия, которая получает существенные доходы от туризма, леса, продажи газа и других сырьевых материалов. Для остальных стран ОПЕК уровень зависимости от экспорта нефти варьируется от самого низкого — 48 процентов в случае с Объединенными Арабскими Эмиратами до 97 процентов в Нигерии.

    Из  этого следует, что без внешнего рынка говорить о развитии стран  ОПЕК нет смысла. Экспорт сырья, являясь основным источником дохода стран, "вытягивает" за собой и внутреннюю экономику. Из этого следует, что экономика стран-участников картеля напрямую зависит от мировых цен на углеводородное сырье.

    Ясно, что в общих интересах и  России, и ОПЕК, поддержать цены на нефть в заранее оговорённых пределах.

    С одной стороны, цены на нефть должны покрывать производственные затраты  и основные риски производителей. С другой стороны, цены не должны оказывать  отрицательного влияния на развитие мировой экономики и, в частности, должны позволять осуществление инвестиций в развитие нефтяной промышленности

    Решить  эти проблемы можно только объединенными  усилиями стран-членов ОПЕК и независимых  производителей. Взвешенная и кропотливая  работа в этом направлении позволит добиться долгосрочного решения существующих проблем. 
 
 

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Авдокушин Е.Ф. «Международные экономические отношения», - Москва, «Юристь», 2001.
2. Под редакцией Жукова Е.Ф. «Международные экономические отношения», - Москва, «Юнити», 2000.
3. Под редакцией Самофалова В.И. «Мировая экономика и международные экономические отношения», - Ростов – на - Дону, 2000.