Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2011 в 21:07, контрольная работа
При оценке современного состояния общества мы сталкиваемся с огромным разбросом мнений и политических рецептов: от роптания на демократию до желания установить жесткую власть, разрушить все до основания, а затем... Крайности всегда опасны и чреваты для здоровья как отдельного человека, так и всего общества в целом. Да, безусловно, ретроградство, стремление игнорировать громадные изменения в общественной жизни за последнее десятилетие бесперспективны по своей сути. Реформы по пути последовательного обновления всех сторон жизни нашего общества с целью придать высокий динамизм и эффективность развитию экономики, социальной сферы, культуры надо продолжать.
1. Молодежный радикализм: основные направления.
Этапы становления радикального течения
современной России.-----------------------------------------------------2-7
2. Средства массовой информации в политической системе----8- 12
Литература----------------------------------------------------------------------------13
Средства массовой информации (СМИ) - это составная часть политической системы общества. Каково общество, такова и система массовой информации. В то же время СМИ осуществляют серьезное воздействие на общество, его состояние и развитие. Они могут содействовать прогрессу или тормозить его.
СМИ выражают интересы общества, различных социальных групп, отдельных личностей. Их деятельность имеет важные общественно- политические следствия, так как характер информации, адресуемой аудитории, определяет её отношение к действительности и направление социальных действий. Поэтому, по общему признание политологов, СМИ не просто информируют, сообщают новости, но и пропагандируют определённые идеи, взгляды, учения, политические программы и тем самым участвуют в социальном управлении. Путём формирования общественного мнения, выработки определённых социальных установок, формирования убеждений СМИ подталкивают человека к определённым поступкам, действиям.
В
демократическом, правовом государстве
каждый гражданин имеет обеспеченное
законом право знать обо всём,
что происходит внутри страны и в
мире. Как справедливо подчёркивается
во многих исследованиях и вытекает из
многообразной и богатой практики, без
гласности нет демократии, без демократии
нет гласности. В свою очередь, гласность
и демократия не мыслимы без свободной,
независимой печати. СМИ в данном случае
являются такими же компонентами демократической
системы, как парламент, исполнительные
органы власти, независимый суд. В этом
плане СМИ называют ещё четвёртой властью.
Это образное выражение не только говорит
о них как о власти, но и указывает на своеобразный,
специфический, непохожий на власть законодательную,
исполнительную и судебную характер этой
власти. В чём это своеобразие? Прежде
всего в том, что это - власть невидимая.
Она не располагает какими-либо законодательными,
исполнительными, правоохранительными
и другими социальными органами. СМИ не
могут приказывать, обязывать, наказывать,
привлекать к ответственности. Единственное
их оружие - слово, звук, изображение, несущее
определённую информацию, т.е. сообщение,
суждение, оценки, одобрение или осуждение
явлений, событий, поступков, поведения
отдельных лиц, групп людей, партий, общественных
организаций, правительства и т.д. Пресса
оказывает свободному обществу неоценимую
услугу, являясь зеркалом, смотря в которое
оно узнаёт лучше самого себя. Отсутствие
такого "зеркала" ведёт к перерождению
и вырождению. История свидетельствует
о том, что все лидеры тоталитарных режимов,
нежелающие всматриваться в своё истинное
отражение, плохо кончали.
СМИ
в демократическом обществе должны
быть, образно говоря, диалектически
противоположным власти полюсом, а не
только инструментом пропаганды. Следовать
данному принципу далеко не просто. К нему
должны привыкнуть не только журналисты,
но и само общество. А это, как показывает
опыт, трудный и болезненный процесс. Достаточно
вспомнить столь частые нарекания власть
имущих на "распоясавшуюся печать",
на то, что она нагнетает, искажает, сеет
вражду и т.д. Специфические свойства журналистики
как деятельности и СМИ как института
предопределяют необходимость особого
статуса журналистики и СМИ внутри политического
процесса и его отдельных направлений.
Очевидно также, что эффективность действий
отдельного журналиста, редакционного
коллектива в политическом процессе связано
не только с творческим исполнением функции
"подручного", но и с участием в качестве
субъекта политической деятельности.
СМИ в любом обществе выполняют важную информационную роль, т.е. становятся своеобразным посредником между журналистом и аудиторией. Причём в процессе функционирования СМИ осуществляется двусторонняя связь между коммуникатором и реципиентом. Другими словами, осуществляется коммуникация - своеобразное общение, но не личностное, как в повседневной практике, а с помощью массовых форм связи. Между журналистом - коммуникатором и аудиторией - реципиентом существует технический канал связи, посредствам которого СМИ должны удовлетворять информационные запросы общества. Человек имеет право на правду, и это право обеспечивают наряду с наукой, искусством, научной информацией печать, телевидение и радио, различные информационные службы. Последние обеспечивают общество оперативной информацией. Они должны сказать человеку сегодня о том, что произошло вчера и сегодня. Отсутствие достоверной информации порождает слухи, мифы, а в кризисные моменты - страх, панику, неразбериху.
Обладая
большими правами и возможностями,
работники СМИ несут
Осуществляя
программу деятельности СМИ, журналист
имеют право получать информацию
из любого источника, но вместе с тем
они обязаны проверять
Печать и другие СМИ призваны воспитывать политическую культуру у всех членов общества. Последняя предполагает правдивость, честность, доверчивость, предпочтение общечеловеческого перед кастовым, классовым. Высокая политическая культура - это добросовестность в изложении точки зрения политического оппонента, недопустимость столь распространённых до сих пор митинговых приёмов наклеивания ярлыков, подмены убедительных аргументов чисто эмоциональными приёмами спора и обвинениями.
СМИ также выражают и формируют общественное мнение, которое принято рассматривать как коллективные суждения людей, проявление обыденного или массового сознания. Оно возникает на основе обыденного сознания и соответственно последнему оценивает разнообразные факты и явления жизни - только зарождающиеся, актуальные в данный момент, ещё не отстоявшиеся, не нашедшие своего места в теоретических знаниях. Общественное мнение формируется в процессе движения информации в обществе, отражает общественное бытиё и общественную практику людей и выступает как регулятор их деятельности. Оно создаётся под воздействием всех форм общественного сознания: обыденного (включая общественную психологию), эмпирических знаний, даже предрассудков и научно-теоретического (включая политические взгляды, искусство), а так же всех источников массовой информации. Таким образом, структура общественного мнения сложна и многообразна. Но не менее сложен и процесс его формирования. Дело в том, что идеи, проникая в сознание масс, взаимодействуют с чувствами, эмоциями, настроениями, традициями, волей людей. Будучи состоянием общественного сознания, общественное мнение выступает посредником между сознанием и практической деятельностью людей. Не заменяя ни одну из форм общественного сознания, не опираясь на организованную силу, как это делает закон, не определяя цели, как делает программа, общественное мнение, вместе с тем, с помощью специфических средств, путём одобрения или осуждения, восхищения или презрения, подчёркивания интересов, рациональной и эмоциональной оценки людей и их поступков содействует превращению тех или иных идей в конкретную деятельность.
Итак, выражая и формируя общественное мнение, СМИ, с одной стороны, аккумулируют опыт и волю миллионов, с другой - воздействуют не только на сознание, но и на поступки, коллективные действия людей. Тоталитарный режим не считается с общественным мнением. В демократическом обществе управление социальными процессами не мыслимо без изучения и воздействия именно на общественное мнение, в чём колоссальная роль принадлежит СМИ. Обладание, умелое использование их - залог успешного осуществления власти, демократических форм управления социальными процессами.
СМИ выполняют свою политическую, управленческую роль в политической системе общества также путём обсуждения, поддержки, критики и осуждения различных политических программ, платформ, идей и предложений отдельных лиц, общественных формирований, политических партий, фракций и т.д. Например, процесс обновления, демокритизация нашего общества чрезвычайно активизировал СМИ. Сотни, тысячи документов, заявлений, политических платформ, проектов программ, законов стали предметом всенародного, заинтересованного, острого обсуждения в прессе, на радио, телевидении. Печать стала аккумулятором человеческого, политического опыта постоянно политизирующегося общества.
Особо следует сказать об участии СМИ в формировании и реализации государственной внешней политики. Уходит в прошлое политика конфронтации, усилились международные контакты людей. В связи с эти изменились сама сущность и тон освещения СМИ взаимоотношений между странами и народами:
1. информация стала более объективной и достоверной. Многочисленные материалы печати о "загнивающем" капитализме уступили место серьёзным публикациям, анализирующим реальное состояние жизни за рубежом; - затухание длившейся десятилетиями "холодной" войны изменило сам подход к освещению международных проблем. Конфронтация уступила место поиску точек соприкосновения;
2. В СМИ появилось множество материалов, несущих положительный опыт работы зарубежных фирм, предприятий, организаций медицинского обслуживания. СМИ буквально открыли многим глаза на мир, раньше невидимый, укрытый от нашего человека туманом проклятий и извращений. Благодаря телевидению, в частности организации телемостов, а также публикациям зарубежных авторов в нашей печати рассеяны годами создаваемые мифы о ненавистном строе, безжалостно эксплуатирующем бедных трудящихся. И, наоборот, за рубежом получили, возможность убедиться в том, что россияне не имеют ничего общего с теми монстрами, какими изображала нас их массовая пропаганда.
Таким
образом, в процессе обновления нашего
общества, изменения политической системы
принципиально изменяются место и роль
СМИ. Из безоговорочно подчиняющихся партийно-бюрократическому
аппарату они превратились в активную
влиятельную составную часть нашей политической
системы, общественного судью, народного
стража общественного порядка и справедливости,
в неотъемлемый элемент формирующегося
правового государства.
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы
материалы с сайта http://www.