Молодежный радикализм: основные направления. Этапы становления радикального течения современной России

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 

ФИЛИАЛ  в г. ЭЛЕКТРОСТАЛЬ 

Кафедра социальной работы и социальных технологий 
 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА 
 

по  дисциплине: Политология 
 

на  тему: 

1.   Молодежный радикализм: основные направления.

            Этапы становления радикального течения

            современной России.

2. Средства массовой информации в политической системе

 
 
 
 

     Выполнил:

Студент группы ЗС-7

                                                          Ульданова Г.Я. 
 

                                                          Преподаватель:

К.п.н.

                                                          Шикунов  Д.В. 
 
 
 
 
 
 
 

г. Электросталь 2010 г.

    Содержание. 

1. Молодежный радикализм: основные направления.

               Этапы становления радикального течения

               современной России.-----------------------------------------------------2-7

 2. Средства массовой информации в политической системе----8- 12

Литература----------------------------------------------------------------------------13 
 

1. Молодежный радикализм: основные направления.

Этапы становления радикального течения современной  России.

    При оценке современного состояния общества мы сталкиваемся с огромным разбросом мнений и политических рецептов: от роптания на демократию до желания установить жесткую власть, разрушить все до основания, а затем... Крайности всегда опасны и чреваты для здоровья как отдельного человека, так и всего общества в целом. Да, безусловно, ретроградство, стремление игнорировать громадные изменения в общественной жизни за последнее десятилетие бесперспективны по своей сути. Реформы по пути последовательного обновления всех сторон жизни нашего общества с целью придать высокий динамизм и эффективность развитию экономики, социальной сферы, культуры надо продолжать. Они должны способствовать повышению благосостояния людей, их социальной защищенности, быть гарантией процветания и укрепления Российского государства.

    Именно  сегодня, когда общество устало от бесконечных социальных конфликтов, в его среде заметно сгустилась атмосфера ожидания чуда, лихорадочного поиска некой панацеи, которая быстро и кардинально излечит от тяжелого недуга. Социальное терпение, как не раз свидетельствовала история, в том числе и наша, чрезвычайно опасно.

    Само  по себе стремление решительно изменить нашу, прямо скажем, нелегкую жизнь  заслуживает одобрения. Но вот вопрос: какими средствами, какой ценой и, самое главное, с какой целью?

    В настоящее время целый ряд политических группировок и их лидеров, прорываясь к политической власти, активно использует националистические, религиозно-экстремистские и популистские лозунги, все активнее привлекает на свою сторону молодежь. Активность появления радикальных молодежных организаций приходится на начало 90-х годов. Как правило, основу этих организаций составляет молодежь, вышедшая из так называемых "скинхедов" и "гопников".

    Практически все российские скины исповедуют крайне агрессивный национализм  и расизм. Идеальным политическим деятелем для них является Адольф Гитлер и лидеры ку-клукс-клана, а идеальным режимом - немецкий национал-социализм.

    Новое неформальное молодежное движение скинхэдов  или, как они себя называют, ультрас  является принципиально новым элементом  в молодежном движении. Несмотря на ряд слабых сторон (отсутствие четкой программы, структуры и авторитетных лидеров), оно представляет значительную угрозу: наиболее активные члены движения не только высказывают крайне-националистические идеи, но и совершают конкретные противоправные действия (поджоги автомашин, избиение выходцев с Северного Кавказа).

    В середине 90-х гг. появляется новое  явление в молодежной криминальной субкультуре - "гопники", не контролируемое организованной преступностью или  контролируемое в меньшей степени. Они быстро проявили себя как "культурные враги" большинства молодежных субкультур: байкеров, рейвер-роллеров и т.д. Любой подросток, не только принадлежащий к иной субкультуре, может быть избит, подвергнут сексуальному насилию, ограблен. Противостояние молодежных банд также не ушло в историю, но переместилось на периферию.

    Что касается других радикальных молодёжных движений, то к их числу можно  отнести региональные отделения  организации "Русское воинское сословие" (известны как "варвары") с центрами в Москве и Ростове-на-Дону.

    "Русское  воинское сословие" (РВС) активно  проявило себя с 1999 года и  существует на базе спортивных  клубов по славяно-горицкой борьбе. Основной целью движения является  сохранение этнической общности  русского народа посредством создания так называемых "варварских кланов" - сообществ людей, родственных по образу жизни, системе взглядов, убеждений и нравов, и "захват ими жизненного пространства" в противовес кавказским кланам. По словам лидеров РВС, "варвары" - это воинство, которое в случае необходимости нужно только вооружить. "Варвар" проходит специальную программу военно-прикладной и физической подготовки и в дальнейшем должен поддерживать уровень своей боеготовности индивидуально.

    Одной из немногочисленных радикальных молодежных организаций, но уже заявившей о себе, является неформальное объединение "Молодежная анархистская группа" (МАГ), представленная в Москве, Ярославле, Краснодаре, Волгограде и Ростове-на-Дону. Члены МАГ выступают против существования институтов государства, пропагандируют экстремистские формы борьбы с органами государственной власти. Они периодически распространяют рукописные листовки с призывами осуществления насильственных действий в отношении военнослужащих, чиновников, священнослужителей, организовывают несанкционированные шествия с антивоенными плакатами. Члены МАГ проводят активную агитационную работу, направленную на уклонение молодежи от призыва в ряды Вооруженных Сил России.

    Несмотря  на то, что причины и факторы  политического радикализма исследуются политологией и социологией на протяжении длительного периода времени, споры по этим проблемам продолжаются и поныне. В самом общем виде эти причины и факторы делятся на социально-экономические, социально-психологические, этнокультурные и институционально-правовые.

    В качестве основного показателя обычно называют социально-экономическое  неравенство. В современной России разрыв между богатыми и бедными  увеличивается - по некоторым подсчетам, разрыв между уровнем дохода 10% самых  бедных и 10% самых богатых россиян во много раз превышает аналогичный показатель в странах Запада. По данным многих опросов, произошло не только фактическое падение жизненного уровня большинства населения страны, но и рост недовольства этого большинства своим материальным положением. В России ситуация усугубляется еще и тем, что значительная доля граждан (от 40% до 65% в разных исследованиях) критически оценивают проводимую правительством экономическую реформу.

    Социально-психологические  аспекты политического радикализма  связаны с феноменом массовых политических настроений. Радикализм заметно активизируется в периоды кризисного обострения обстановки или коренной перестройки общественно-государственной и социальной структур. В эти периоды общественное мнение, морально подготовленное к переменам, ищет быстрейшие пути выхода из кризисной ситуации, усматривая возможность решения, прежде всего радикальными средствами как наиболее эффективными и требующими кратких по времени сроков.

    Институционально-правовые факторы и причины характеризуют влияние на политический радикализм особенностей политико-государственного устройства, права и правовых институтов и их функционирования. Так, авторитарные политические режимы, насилие и репрессии со стороны государственных (в том числе правоохранительных) органов, армии рано или поздно порождают ответный политический экстремизм. Свыше половины существующих на сегодня государств мира содержат в тюрьмах людей за их убеждения. В настоящее время более 60 государств прибегают к пыткам и другим видам государственного террора в отношении инакомыслящих и политической оппозиции. Согласно оценкам самих западных исследователей, даже в условиях западной либеральной демократии правовые и иные государственные институты подвергают отдельных граждан неоправданному физическому или символическому насилию, принудительному подчинению государственно-политическому режиму или частной власти. Наряду с названными причинами и факторами политического радикализма следует назвать влияние внешней окружающей государство среды. Это влияние может проявляться в форме дискриминации русскоязычного населения в ряде бывших союзных республик или прямого иностранного вмешательства одного государства во внутренние дела другого государства.

    Наконец, акты политического радикализма  всегда тесно связаны с психическими и другими личностными чертами политических деятелей. Лидеры радикальных течений не обременяют себя глубокими размышлениями о конечных целях и судьбах своего народа, основное внимание сосредоточивается прежде всего на разрушении существующей модели государственно-экономического развития, компрометации действовавших институтов власти, видных государственных и общественных деятелей и т.п.

    Внимательный  анализ тех, кто возглавляет радикальные  движения, показывает, что социально-психологический портрет этих людей характеризуют такие качества, как авантюризм, эгоцентризм, политическая безответственность и игнорирование не только объективных законов общественного развития, но и воли собственного народа.

    Развитие  радикальных настроений и рецептов преобразования действительности во многом связано с недостаточной гибкостью, способностью к саморазвитию и самореформированию общественно-политических структур, запаздыванием с адекватной реакцией на динамично развивающиеся экономические, социально-политические и духовные процессы общественной жизни.

    Источником  радикализма в обществе является и весьма невысокий уровень политической культуры, отсутствие глубоко укоренившихся  в социальном сознании и психологии традиций гражданской жизни и  демократии в условиях правового государства.

    В своих концепциях, установках и программах радикалы, как правило, демонстрируют  тотальное отрицание всех имеющихся  достижений предшественников, стремятся  разом решить все накопившиеся общественные проблемы, выступают за полное разрушение общественного здания, забывая о том, что последующим поколениям придется долгое время жить на его руинах и пепелище.

    Совокупность  основных программных заявлений  радикалов грешит теми же пороками субъективизма и волевого подталкивания  естественно-исторического процесса развития, которые они громогласно инкриминируют своим историческим и нынешним политическим оппонентам. 

    Заключение

    В заключение хотелось бы еще раз отметить насущную необходимость и своевременность  усиления внимания к жизни молодежи. Именно в этой питательной среде имеют обыкновение зарождаться разнообразные революционные вирусы с весьма ярко выраженными радикальными и экстремистскими проявлениями. И тем более странным выглядит тот очевидный на сегодня факт, что до сих пор в России не появилось ни одного сколько-нибудь всерьез общепринятого молодежного лидера. Подобный лидер не может быть сегодня ни красным, ни белым, он не может принадлежать к какой-либо четко очерченной политической конфигурации. Учитывая нынешний социальный состав молодежи, очевидно, что лидером здесь может стать только представитель (и выразитель) идеологии взбесившегося буржуа - низший средний класс, а в области теории - смесь лево-правого радикализма. 

2. Средства  массовой информации в политической системе.

 

    Под средствами массовой информации понимаются газеты, журналы, теле- и радиопрограммы, кинодокументалистика, иные периодические  формы публичного распространения  массовой информации.