Контрольная работа по "Политологии"

Социализм - часть коммунизма, один из его этапов. Теперь же само определение коммунизма по Марксу:

«…На высшей фазе коммунистического  общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его  разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного  и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для  жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и  производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям»

Социализм - «От каждого по способностям — каждому по труду».

Коммунизм - «Каждый по способностям, каждому — по потребностям»

6) С какими проблемами столкнулась Россия при переходе к правовому государству? Каковы причины данных проблем.

Правовое государство - политическое оформление гражданского общества, сферы  общественной жизни, где действуют  развитые демократические институты, имеют место самоуправление, инициатива и активность граждан и их организаций. Эта сфера ограждена законами от произвольной регламентации ее со стороны властных органов. В таком  государстве соблюдаются права  и свободы человека и общества; право приоритетно по отношению  к государству; признается и соблюдается  независимость суда как защитника  гражданина в его отношениях с  государством. Население характеризуется  определенной способностью к саморегулированию, готовностью подчиняться общим  правилам и интересам .Гражданское общество представляет собой общество равноправных людей, свободно проявляющих свою индивидуальность и творческую инициативу. 

В России пройдены важные шаги по пути ее превращения в правовое государство. Существующая, хотя и не совершенная, концепция ведет к  разделению властей, возможности обжаловать неправомерные действия, декларированные  фундаментальные права. Но все же основы конституционного строя России дают возможность полагать, что упоминание о "пройденных шагах" не голословно. Так следует рассмотреть главу I конституции, в которой излагаются основы конституционного строя России (6 статей). Наиболее значимые, собственно основополагающие положения из этих статей следующие:   
1. Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления (статья 1).  
2.  Человек, его права и свободы, являются высшей ценностью (статья 2).   
3.  Единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ (статья 3).   
4. Государственная власть в России разделяется на законодательную, исполнительную, и судебную, органы, которых самостоятельны (статья 10).   
5. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют: президент РФ, федеральное собрание (совет федерации и государственная дума), правительство РФ, суды РФ (статья 11).   
6. Конституция РФ имеет высшую силу, прямое действие и применяется на всей территории России. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской федерации, не должны противоречить конституции РФ (статья 15). 

Следующим, не менее важным шагом к правовому государству  будет становление парламентаризма  в России. Конечно, само явление парламентаризма, тем более у нас в стране, весьма объемно и спорно.  
В тоталитарных государствах народное представительство всегда фиктивно, поскольку парламент через принимаемые им законы только оформляет решение руководства правящей партии. Таким было это представительство и в советской России. Таким образом, Россия не являлась государством парламентаризма и только с началом перестройки и реформ началось возрождение - поначалу громоздких - парламентских учреждений.

Еще одна проблема, мешающая становлению парламентаризма, но остающаяся актуальной и по сей день - уровень  правосознания людей. Поколения  формировались в условиях господства партийно-государственного произвола, отсутствие политической и личной свободы. Правовой нигилизм, не понимание универсальной  ценности права, к сожалению, свойственны  и большинству граждан, и многим представителям власти. Представление  о способах защиты собственных интересах, которые поколениями складывались в головах людей - это наиболее устойчивое наследие. Глубоко въелось  привычка апеллировать при решении  своих проблем, в первую очередь, не к закону, не к суду, а к партийной  власти.