Концепции политической модернизации

 

Политическая  модернизация в современной России.

 В последние годы  объектом исследования как зарубежных, так и отечественных теоретиков становятся социально-политические процессы стран Восточной Европы и бывшего СССР. Отечественная политическая мысль стремиться дать ответ на вопросы, поставленные российской реальностью. Процесс модернизации в России рассматривается как способ возвращения страны в русло естественноисторического развития. Поскольку модернизация, выводя общество на новый уровень, призвана включить Россию в общецивилизационный процесс, то закономерно возникают вопросы: «В каком качестве страна интегрирует в общую модель развития? Будем ли мы вписываться в современный мир на равных условиях или выполнять по отношению к Западу зависимую роль?» Ответ на эти вопросы будет определяться результатом модернизационных изменений в обществе. Их содержание зависит, во-первых, от выбора мобилизационной модели развития, во-вторых, от соответствия этой модели культурным, историческим факторам развития российского общества.

Своеобразие и сложность  ситуации в России определяется тем, что:

1. происходит не только смена режимов, но и смена общественного строя,
2. политическая демократизация началась до того, как сложились элементы современного рынка,
3. реализация ключевых задач модернизации проходит при одновременном решении двух проблем: изменении старой политической системы и проведении экономической реформы, призванной обеспечить переход к рыночной экономике,
4. отсутствие экономических коней у демократических институтов затрудняет процесс формирования стабильной политической системы,
5. выбран путь быстрой, радикальной модернизации,
6. правящая элита ориентируется на либерально-американский тип рынка, не вписывающийся в социальную реальность и традиции России.

Оценка социально-политических последствий проводимых преобразований вызывает неоднозначную реакцию  в обществе. Резкая дифференциация прослеживается как в социально-экономической, так и политической сфере. «В целом современная Россия предстает внутренне расколотой страной. Острая политическая борьба развертывается вокруг принципиальных вопросов общественного устройства: конституционного процесса, приватизации, соотношения интересов центра и регионов, места и роли России в современном мире».¹¹ Трудности в осуществлении преобразований усиливаются отсутствием мощной политической силы общенационального масштаба, способной обеспечить стабильность и согласие в обществе.

Известно, что природа  переломных моментов двойственна, противоречива. Наряду с проявляющимися чертами  демократизации на современном этапе  России имеются все признаки авторитарной власти. Ситуация осложняется тем, что нет мощных противовесов этой углубляющейся тенденции, которые гарантировали бы постепенный характер перехода к социально ориентированной рыночной экономике, демократический тип политической системы. А поскольку в России не сложился ни один тип из «трех консенсусов», обеспечивающих гражданский мир, то весьма проблематичным является достижение социального компромисса.

России предстоит еще  длительный этап экономических и  политических преобразований. Их проведение определяется расстановкой политических сил, состоянием политической элиты, характером власти. Итак, в осмыслении содержания современного этапа в жизни России необходимо учитывать всю совокупность факторов, определяющих отсутствие прочного гражданского мира и последовательность демократических преобразований.¹²  
Перспективы политической модернизации в России видятся в решении следующих проблем: выведение из-под политического контроля преобладающей части экономических ресурсов; создание открытой социальной структуры; формирование институтов и культуры, обеспечивающих политический плюрализм; создание эффективной системы местного самоуправления и федеральной системы управления. ¹³

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Рассмотрев теорию политической модернизации, следует сказать, что  сейчас она представляет собой самостоятельное течение теоретического исследования и позволяет анализировать и описывать сложные процессы политики, а значит и общества.

Нельзя не отметить тот  факт, что модернизация – это не только прогресс, но и процесс, содержащий в себе проблемы, противоречия и ряд других условий.

Итак, подводя общий итог, следует отметить, что теория политической модернизации является одной из самых эффективных концепций переходного периода. Не потеряв своей актуальности, данная концепция представляет большой интерес и пользу на современном этапе. Использование концептуального и практического знания теории модернизации поможет нам избежать некоторых ошибок и позволит сократить время необходимое для осуществления реформирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                              Библиография.

1. http://www.lomonosov-fund.ru/enc/ru/encyclopedia:0126562

2. Василик М. А. «Политология» - М., 2006.

3. Moore W. Social Change. - Englewood Cliffs, 1963. P. 89
4. Eisenstadt S.N. Modernization: Protest and Change. - N.Y., 1966.
5. Touraine A. Critique de la modernite. - P., 1992. 
6. Ильин М.В. «Очерки хронополитической типологии».- М., 1995
7. Пантин В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития. - М., 1997. - С. 125, 126
8. http://www.lomonosov-fund.ru/enc/ru/encyclopedia:0126562
9. http://www.tsput.ru/res/other/politolog/lec12.htm
10. «Свободная мысль». 1994. № 12-18. С.115

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ http://www.lomonosov-fund.ru/enc/ru/encyclopedia:0126562

² Василик М. А. «Политология» - М., 2006.

³ Eisenstadt S.N. Modernization: Protest and Change. - N.Y., 1966.

⁴ Moore W. Social Change. - Englewood Cliffs, 1963. P. 89.

⁵ Touraine A. Critique de la modernite. - P., 1992. 

⁶ Ильин М.В. Очерки хронополитической типологии. - М., 1995 

⁷ Пантин В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития. - М., 1997. - С. 125. 

⁸ Пантин В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития. - М., 1997. - С. 125, 126.

⁹ http://www.lomonosov-fund.ru/enc/ru/encyclopedia:0126562

¹⁰ http://www.tsput.ru/res/other/politolog/lec12.htm

¹¹«Свободная мысль». 1994. № 12-18. С.115

¹² http://www.tsput.ru/res/other/politolog/lec12.htm

¹³ Василик М. А. «Политология» - М., 2006