Этнополитические конфликты и пути их урегулирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2010 в 18:26, Не определен

Описание работы

конфликты, виды, примеры, регионы, очаги напряженности, пути решения
Человечество вошло в третье тысячелетие, имея множество нерешенных вопросов, и один из самых болезненных среди них – национальный. Он возникает не только в развивающихся странах (государства Африки, Азии, Латинской Америки), но и в цивилизованной Европе, Северной Америке, а также в бывших социалистических государствах, которых трудно отнести как к первой, так и ко второй группе. Каждый день в мировых сводках новостей мы видим множество примеров межнациональных конфликтов. Ольстер, Косово, Чечня, Южная Осетия - названия известны сегодня каждому, кто смотрит телевидение или читает газеты. В глобальном масштабе национально-этническая проблема уже становится реальной угрозой международной безопасности. Тысячи людей уже погибли, миллионы лишились крова над головой – это неокончательные итоги трагедии, имя которой – сепаратизм.
В масштабе человечества национальный вопрос встаёт в противоборстве двух тенденций. Первая – в движении наций к самоопределению и независимости, вторая, напротив, - в стремлении к интеграции, к образованию крупных полиэтнических общностей, к формированию мощных “супернаций”. Обе эти тенденции объективны, обе закреплены в мировом праве как “право наций на самоопределение” и ”сохранение территориальной целостности государств”.
Вопрос, какой путь предпочтительнее для демократизации межнациональных и межэтнических отношений, не имеет смысла, так как ни независимое развитие наций, ни их сотрудничество в рамках “супернации” сами по себе не обеспечивают успех без участия других факторов: экономических и политических.
Но, к сожалению, нестабильная ситуация заставляет людей делать выбор, и очень часто выбор этот падает в пользу кровопролитных конфликтов.

Скачать архив (59.50 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

полит.doc

— 238.00 Кб (Скачать файл)

 

Список использованной литературы.

  1.  «Косово – «уникальный» конфликт интересов» - Шевчук Владимир (http://legalportal.ru/publ/21-1-0-100)
  2. «Косово. История многострадального края» (http://www.newsru.com/background/30mar2006/kosmet.html)
  3. «Независимости Косова пророчат печальный исход» (http://www.utro.ru/articles/2008/02/20/717927.shtml)
  4. «Синдром Косово» - Сильвен Паскъе, “L’Expresse”, Франция  (http://www.newsgeorgia.ru/analytics/20080404/42201173.html)
  5. Dahrendorf, Ralf. Der moderne soziale Konflikt, 1992.
  6. Giddens A. The Constitution of society. Cambridge, 1989. P. 198-199.
  7. Gurr T. Why do minorities rebel? // Federalism against Ethnicity? / Ed. By G. Bachler. Zurich, 1997. P. 10.
  8. Jenkins C. Resource Mobilization: Theory and the Study of Social Movements // Annual Review of Sociology, 1983. Vol. 9. P. 532.
  9. Lipshutz R. D. Seeking a State of One’s Own… P. 44.
  10. Tarrow S. Struggle, Politics and Reform: Collective Action, Social Movements and Cycles of Protest // Cornell University Western Sociology. 1989. Vol. 21
  11. Авксентьев В. А. Этническая конфликтология: в поисках научной парадигмы.
  12. Амелин. В.В. Этнополитические конфликты: типы и формы проявления, региональные особенности // Теоретический журнал CREDO. – 1998. №1.
  13. Арутюнян Ю.В.,. Дробижева Я.М Этносоциология: пройденное и новые горизонты// Социс.- 2000.- № 4.
  14. Губогло Н. М. Языки этнической мобилизации.
  15. Заяц Д. Современные очаги сепаратизма // География – 1999. №48
  16. Крылов А. Б. Сепаратизм: истоки и тенденции развития. – М.: Знание, 1990.
  17. Кустарев А. Прыжок к согласию // Новое время – 1999. №49.
  18. Льюис Козер. Функции социального конфликта. – М.: «Идея-Пресс». 2000.
  19. Медведев Н. П. Политическая регионалистика. – М.: Альфа-М, 2005.
  20. Морозов Ю., Лутовинов В. Этносепаратизм – угроза национальной, региональной и глобальной безопасности // ОБЖ – 1999. №12.
  21. Мукомель В. И. Демографические последствия этнических и региональных конфликтов в СНГ // Социс. – 1999. № 6. C. 66-71
  22. Этингер Я. Межнациональные конфликты в СНГ и международный опыт // Свободная мысль, 2003. № 3.

 

Приложение 1.

Отношение стран и международных  организаций по косовскому вопросу. 

  

 Косово  

 Государства,  официально признавшие независимость Косова. 

 Государства,  объявившие о их намерении признать независимость Косова в ближайшее время.  

 Государства,  отложившие признание независимости Косова.  

 Государства, выразившие сожаление в связи с односторонним провозглашением независимости Косова.  

 Государства,  заявившие о намерении не признавать независимость Косова. 

 Государства, не заявившие о своей позиции.

 

Приложение 2.

Государства, признавшие независимость  Косова:

  2. Австралия — 19 февраля 2008
  3. Австрия — 27 февраля 2008
  4. Албания — 18 февраля 2008
  5. Афганистан — 18 февраля 2008
  6. Бельгия — 25 февраля 2008
  7. Болгария - 20 марта 2008
  8. Великобритания — 18 февраля 2008
  9. Венгрия - 19 марта 2008
  10. Германия — 20 февраля 2008
  11. Дания — 21 февраля 2008
  12. Ирландия — 29 февраля 2008
  13. Исландия — 5 марта 2008
  14. Италия — 21 февраля 2008
  15. Канада - 18 марта 2008
  16. Коста-Рика — 17 февраля 2008
  17. Латвия — 20 февраля 2008
  18. Лихтенштейн — 25 марта 2008-(Выполнение совместного со Швейцарией решения)
  19. Люксембург — 21 февраля
  20. Малайзия — 20 февраля 2008
  21. Монако - 19 марта 2008
  22. Нидерланды — 4 марта 2008
  23. Норвегия - 28 марта 2008
  24. Перу — 22 февраля 2008
  25. Польша — 26 февраля 2008
  26. Республика Корея - 28 марта 2008
  27. Сенегал — 19 февраля 2008
  28. Словения — 5 марта 2008
  29. США — 18 февраля 2008
  30. Турция — 18 февраля 2008
  31. Финляндия — 7 марта 2008
  32. Франция — 18 февраля 2008
  33. Хорватия - 19 марта 2008
  34. Швейцария — 27 февраля 2008
  35. Швеция — 4 марта 2008
  36. Эстония — 21 февраля 2008
  37. Япония — 18 марта 2008
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Этнополитические конфликты и пути их урегулирования