История политологии как науки

2. Технократическая  легитимность, т. е. легитимность  посредством экономической, военной,  образовательной и т. п. деятельности  власти.

В этом случае легитимность находится в прямой зависимости  от успехов такой деятельности, Неудачи  ослабляют легитимность власти, а успехи укрепляют (например, Япония, Южная Корея, Сингапур и др.).

3. Легитимность через  принуждение. Все направлено на  принуждение, но формы различны. Они проявляются в ограничении  прав и свобод граждан. Чем  сильнее принуждение, тем ниже уровень легитимности. Сила — это последний аргумент власти, с помощью которого она стремится повысить свою легитимность.

Важное место в  функционировании власти занимают проблемы делегитимизации, обострение которой  может вызвать кризис и даже крах политического режима.

Основными причинами  делегитимизации являются следующие:

а) противоречие между  универсальными ценностями, господствующими  в обществе, и эгоистическими интересами властвующей элиты;

б) противоречие между  идеей демократии и социально-политической практикой. Это проявляется в попытке решить проблемы силовым путем, нажимом на средства массовой информации;

в) отсутствие в политической системе механизма по защите интересов  народных масс;

г) нарастание бюрократизации и коррумпированности;

д) национализм, этнический сепаратизм в многонациональных государствах, проявляющиеся в отвержении федеральной власти;

е) потеря правящей элитой веры в правомерность своей власти, возникновение внутри нее острых социальных противоречий, столкновение разных ветвей власти.

Таковы наиболее важные проблемы легитимности власти, которая  в современных условиях приобретает  чрезвычайно важное значение.

В своей работе я  попыталась раскрыть феномен политической власти в  некоторых ее основных проявлениях. Власть и есть та основа, которая  определяет политику; власть существует везде, где есть совместная  деятельность; это необходимый атрибут общественных отношений, суть  которого заключается в переводе материальных и духовных интересов и сил  в совместное действие. Для того чтобы обеспечить совместность в любом  деле, кто-то должен взять на себя инициативу распоряжения. Эта  инициатива либо принимается, либо оспаривается. Такова абстрактная  модель функционирования власти: господства, доминирования и согласия и  подчинения. В реализации же действительного властного акта дело обстоит  гораздо сложнее. Подчинение и сопротивление оказываются переплетенными  между собою весьма сложным и для каждого отдельного случая специфическим  образом.