Министерство общего и профессионального

                                                                      образования России

                                                                           Санкт-Петербургский государственный

                                                                       политехнический  университет 
 

                                                         Механико-

                                                         Машиностроительный

                                                         Факультет 
 
 
 

НАУЧНАЯ РАБОТА НА ТЕМУ:

Интернет-пользователь в системе общественно  политических отношений. 
 

Дисциплина: Политология 
 

Студент                  Лунев Д.В.

    гр. 3041/1

                                 Руководитель работы                  Тараканова Т.С. 
 
 
 

Санкт-Петербург

2010 г.

Введение

  Широкое применение новых информационных и  коммуникационных технологий является необратимой тенденцией мирового развития и научно-технической революции последних десятилетий. Особая роль в этом процессе принадлежит глобальной сети Интернет, которая, являясь специфическим интерактивным средством массовой коммуникации, уже активно используется в политическом процессе, бросая вызовы его традиционным институтам и механизмам.

  Важнейшими  качественными признаками новой  виртуальной реальности являются ее глобальность и интерактивность. Интернет не признает условностей государственного суверенитета, форм политического участия, иерархических структур, политических партий и других институциональных  субъектов политики. Политические последствия  использования сети противоречивы  и неоднозначны. С одной стороны, интернет позволяет снимать географические и структурные ограничения прямого  политического участия, коллективного  действия, устранять дистанцию между  гражданами и лицами, принимающими решения, расширять горизонты культуры гражданственности. С другой стороны, необходимо учитывать, что современные  информационные технологии, по мере расширения их сферы применения в повседневной жизни, делают общество более уязвимым перед политическим контролем, способствуют наращиванию и совершенствованию  инструментария политического господства, создают потенциальную возможность  авторитарной социализации и манипулятивного воздействия на личность. Более того, в известной мере развитие новых информационных технологий сегодня бросает вызов интересам общественной и государственной безопасности. Многогранная проблема регулирования этих процессов имеет технические, политические, нравственные, экономические и правовые (в т.ч. международно-правовые) аспекты.

  Таким образом, обращение к теме "Интернет и политика" объясняется настоятельной  необходимостью начала проведения междисциплинарного исследования особенностей существования и функционирования политики в условиях развития технологий информационного общества.

  Цель  моей научной работы заключается в выявлении новых возможностей, вызовов и угроз, которые встают перед политикой в связи с развитием и распространением новых информационно-коммуникативных технологий.

  Для достижения данной цели мною будут  решаться следующие исследовательские  задачи:

  Формулирование  основных понятий важных для анализа  роли Интернета и интернет-пользователя в современной политической коммуникации и общественно политических отношениях;

  Знакомство  с историей зарождения и развития Интернет;

  Уяснение  опыта государственного регулирования  сети;

  Выявление новых возможностей применения интернет в области политических технологий;

  Понимание политически значимых последствий  распространения Интернет-коммуникаций в обществе.

  Сразу стоит отметить, что данная проблематика является новой для российской политической науки. В научной работе я попытался использовать максимально доступный круг источников, среди которых особое место занимают статьи Д.Г.Иванова «Российский интернет как средство политической коммуникации», «Политический PR в Интернете: российские реалии», работы Д.Н. Пескова «Интернет в России: политическая утопия?».

  Помимо  традиционных источников информации, в курсовой работе активно привлекались данные с web-сайтов сети Интернет.

  Научная новизна работы заключается, на мой  взгляд, в попытке осуществить  систематизацию накопленного опыта  использования web-технологий в политическом процессе, а также во введении в  научный оборот значительного объема информации, представленной в сети Интернет, и неиспользованной до сегодняшнего дня российскими политологами.

  Практическая  значимость курсовой работы определяется тем, что ряд ее теоретических  положений и выводов вносят существенный вклад в дальнейшую разработку концепции  политического рунета и могут быть использованы при дальнейшем исследовании динамики политических процессов в России.

Свойства  и возможности  сети Internet

  Одно  из главных достижений современной  цивилизации, один из главных плодов глобализации, которая считается  основной тенденцией исторического  развития на данный момент, - это Интернет-революция .

  Процесс распространения информационных технологий ещё не стал всеобъемлющим, но он уже  сегодня коренным образом изменяет нашу жизнь. Это движение идет быстрее, чем кто-либо мог себе представить. Из технического изобретения интернет превратился в абсолютный феномен, влияющий на все стороны жизни  человечества. Не вызывает никаких  сомнений тот факт, что развитие Интернет-технологий открывает перед обществом множество перспектив и дает надежду на качественный прорыв в самых разных сферах. Феномен Интернета сегодня невозможно не учитывать и в политике.

  Коммуникация  крайне важна в политической сфере, и за любыми значительными изменениями  в коммуникационных технологиях, от появления прессы до телевидения, следовали  большие, часто прогнозируемые изменения  в политике. Между тем, очевидно, что трансформационные процессы современного общества пошли совершенно по иному пути, нежели предсказывали  ведущие теоретики информационного  общества. Особенно это касается моделей  в рамках структурно-функционального  анализа. Речь идет, в частности, о  системной модели Д.Истона, функциональной модели Г.Алмонда, а также о моделях Д.Белла, З.Бжезинского, К.Дойча и Э.Тоффлера. Их модели основаны на стереотипном представлении об обществе как о системе институтов, которые выступают в качестве объективной по отношению к индивиду реальности. Но сегодняшняя действительность во многом предопределила отчуждение индивида от институтов и перемещение его интересов в область виртуального, которая постепенно охватывает всю большую часть повседневности, предполагая общение человека с образами, симуляциями, а не с реальными объектами. Интернет выступает уже в качестве особой среды взаимодействия людей, поведение которых регулируется этикой и нормами морали, отличными от традиционно принятых в обществе. Во многом это связано с доступностью информации, и возможностью анонимно распространять ее среди большого числа получателей.

  Развитие web-технологий в современном мире совпадает с распространением других сетевых форм организации человеческой жизнедеятельности, “ползучее разрастание” которых представляет собой безусловную  угрозу традиционному пониманию  политики как совокупности отношений  по поводу власти. Власть пытается вписаться  в культурные коды, с помощью которых  люди определяют свои отношения на новом информационном поле.

  Таким образом, широкое использование  Интернета способно коренным образом  изменить окружающую действительность: не только уничтожить ту часть современной  культуры, морали, политики и науки, которая базируется на “статусе”  как основе человеческих отношений, но и трансформировать восприятие времени  и пространства.

1. Интернет и политический  процесс

  Появление Интернета породило множество надежд на формирование более совершенного строя, в котором доступность  информации постепенно сократит социальное неравенство, функции государства  окажутся сведены к минимуму, а подконтрольность властных институтов обществу резко возрастет. В дальнейшем по мере развития новых коммуникаций уровень оптимизма заметно снизился. Среди причин растущего скептицизма можно выделить проблему “цифрового неравенства”, а также осознание возможности использования новых технологий для расширения контроля государства над своими гражданами. Однако восприятие интернета как средства построения принципиально нового порядка, открывающего перед обществом множество перспектив и дающего надежду на качественный прорыв в самых разных сферах, по-прежнему широко распространено.

  Проникновение web-технологий в политику это сложный  и противоречивый процесс. Условно  его можно разделить на два  этапа. Первый этап – информационный. Сущность его состоит в проникновении  в сеть политической информации. В  основном, это сайты политических партий и общественных организаций, отдельных политических лидеров, сайты  газет и журналов, а также чисто  электронные издания аналитических  и исследовательских организаций. Второй этап связан с медиатизацией  политики и попыткой использования  Интернета в качестве инструмента  политической коммуникации и политтехнологий.

  Сегодня победить в борьбе за власть, не имея доступа к традиционным (электронным  и печатным) СМИ, невозможно. Однако опыт избирательных кампаний на западе и в России показал, что есть и  новый, гораздо менее трудоемкий способ оказывать влияние на умы  электората - через сеть Интернет. Этот способ имеет ряд преимуществ, главными среди которых являются лёгкость и практическая мгновенность опубликования  любой информации, отсутствие пространственно-временных  границ, возможность тематического  поиска и быстрой связи для  мониторинга ситуации. Удельный вес  виртуальной информационной составляющей в политике сегодня имеет устойчивую тенденцию к возрастанию.

  По  всей видимости, этот процесс будет  продолжаться и в будущем: количество сайтов политических партий и движений будет увеличиваться, информационная роль Интернета - возрастать. Не исключена  возможность того, что web-сеть станет ведущим источником политической информации, оттеснив традиционные СМИ на второй план.

  Весомым аргументом в пользу данного утверждения  может служить тот факт, что  традиционные средства массовой информации работают преимущественно в режиме информационного монолога (односторонней  коммуникации), посредством которой  соответствующие структуры воздействуют на умы и поддерживают контроль над  подвластными субъектами. Компьютерные же технологии открыли возможность  многосторонней коммуникации. Каждый, имеющий доступ к сети, может выступать  как получателем, так и отправителем информации.

  Многие  наиболее проницательные политики обратили внимание на преимущества политической рекламы в Интернете. Если картинка телевизионного ролика «живет» несколько  секунд, газетная публикация – несколько  дней, то тексты и видео-файлы в  Сети могут существовать месяцы и  даже годы, тем более, что в условиях ужесточения финансового контроля за предвыборной рекламой и удорожания рекламных услуг традиционных СМИ, Интернет предоставляет весьма заметные преимущества.

  Глобальная  Сеть позволяет обеспечить постоянный общественно-политический диспут с  возможностью электронной обратной связи в реальном времени между  властью и гражданами, открывая реальную возможность преодоления иерархизма властных структур. Следовательно, зависимость граждан от институциональных посредников, партийных организаций и групп интересов может быть сведена к минимуму.

  Интернет  может способствовать преодолению  негативной тенденции к снижению уровня политического участия (особенно это относится к молодому поколению, которое в основном не проявляет  интереса к политике), упростив прямой контакт граждан и правительства. Интернет снижает затраты на согласование возможных путей политического  действия между индивидами, придерживающимися  схожих взглядов, но не взаимодействующих  непосредственно в реальном мире. Сегодня виртуальная политика пришла к принципиально новому этапу. Речь идет о создании виртуальных политических структур. Они будут отличаться от любых ранее существовавших объединений, организаций, движений и т.д. Интернет давно поставил на повестку дня вопрос об объединении людей по самым  разным признакам: по политическим убеждениям, интересам, общим проблемам и  т.д.