Человек и политика

 Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» 

Кафедра истории и политологии

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине ПОЛИТОЛОГИЯ

Тема: Человек и политика

      Выполнила: Старостина Ульяна Александровна

      Студентка 2 курса     срок обучения 3 г. 10 мес. 

          Специальность    (080105)  Финансы и кредит 

           Группа Фс- 10  № зачетной книжки 02-112 
 
 
 

Санкт-Петербург

2011 

   План  работы

   Введение ……………………………………………………………………..  3

   Человек и политика

1. Взаимоотношения человека и политики, их основные типы ………. 4
2. Формы и методы взаимоотношений человека и политики ………… 7
3. Правовой статус личности ……………………………………………11

   Заключение …………………………………………………………………. 17

   Список  литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

 В современных  условиях Россия переживает процесс  становления демократии. В этих  условиях необходимо, чтобы каждый  человек проявил свое отношение  к политике. Политика настолько  многоклассова, что человек практически  не может быть отчужден от  нее. Чем глубже процесс демократии, тем шире спектр субъектов,  участников политики.

 Человек находит  все новые и новые каналы  своего политического волеизъявления. Он участвует в политике через  малые группы, политические и  общественные организации, элиты  и классы.

 Важной особенностью  современного политического процесса  является оживление национального  аспекта в политике. Причем выражение  национального интереса зачастую  осуществляется экстремистскими  методами.

 В данной  контрольной работе предпринята попытка, рассмотреть взаимосвязь таких важнейших компонентов, как человек и политика. Именно от этой взаимосвязи будет зависеть в конечном итоге и судьба демократии, и стабильность политической системы, и развитие местного самоуправления. Как известно, в период реформирования резко возрастает роль человеческого фактора, появляются новые возможности проявления человека в политике. Однако человек не всегда находится на уровне запросов политической жизни.

 Современный  мир, его устойчивость во многом  зависит от умения политиков  видеть в человеке его активный  политический потенциал и мощный  накал эмоциональных настроений  национального характера. 

  

Человек и политика

1. Взаимоотношения человека и политики, их основные типы

При всей важности макросоциологического анализа  политики, т.е. анализа ее на уровне общества и его структурных элементов, он, тем не менее, не может охватить всех аспектов этой политики, а прежде всего тех, которые связаны с  действиями самой личности, с ее политическим поведением в конкретной ситуации. По этой причине такой  анализ непременно должен быть дополнен микросоциологическим анализом, т.е. анализом политики на уровне личности и ее социально-психологической  структуры.

При всей сложности  взаимоотношений между личностью  и политикой в них отчетливо  выделяются две основные внешнепротиворечивые, но внутренне связанные между  собой тенденции: повышение интереса к политике со стороны широких  масс населения и падение доверия  к ее официальным представителям. Если иметь в виду первую тенденцию, то она находит свое выражение  в многообразии демократических  форм участия индивидов в политике.

Конкретные формы  и уровень политического участия  в том или ином обществе зависят  от многих факторов: особенностей политического  режима, политических традиций и политической культуры; стабильности политических институтов и четкого разделения функций между ними; расстановки  социально-классовых и групповых  сил; культурно-образовательного уровня, материального положения, а также  половозрастных, нравственных и религиозных  особенностей индивидов.

Что касается второй тенденции - падения доверия к  официальным представителям политики, - то она находит свое выражение  либо в форме неучастия в осуществлении  этой политики, либо в форме ее радикальной  критики. Падению доверия к современной политике в немалой степени способствуют следующие факторы:

• ложь и дезинформация общественного мнения со стороны представителей официальных властей;
• широкое распространение в сфере современной политики коррупции;
• отход от тех обещаний и программ, с которыми очередные лидеры шли к власти;
• девальвация основных политических ценностей и идеалов.

По мнению американского  политолога Р. Лэйна, "социальная структура  воздействует на политическое поведение  двумя способами: она влияет на мотивацию (позиции, цели, потребности, которые  ассоциируются с ней) и на имеющиеся  в наличии средства достижения политических целей". Влияние групп на активность своих членов осуществляется через: определение содержания морали и  обязанностей; формирование позиций  в отношении к социальному  окружению; влияние на самооценку; воздействие  на жизненные цели; снабжения средствами достижения этих целей.

Многообразие  отношений между человеком и  политикой может быть сведено  к следующим трем основным их типам:

1. Состояние приобщения человека к политике, выражающееся в разнообразных формах политически активного поведения и характеризующееся стремлением решить те или иные жизненно важные для него и его общности проблемы через воздействие на систему политической власти. Условиями включения человека в политические отношения служат обстоятельства как объективного, так и субъективного ряда: во-первых, наличие реальной социальной проблемы, требующей для своего решения активного вмешательства со стороны человека; во-вторых, понимание, что можно что-то сделать для ее решения, и, в-третьих, желанием что-нибудь сделать для решения данной проблемы.

Факторами дальнейшего  включения в политику служат различные  жизненные обстоятельства, среди  которых особое значение для человека имеют:

     а) отождествление себя с определенной политической силой в обществе - партией или движением;

     б) приверженность лидеру, стоящему во главе  государства или политического  движения;

     в) уровень образования: с его повышением уровень, степень участия в политической жизни устойчиво повышается;

     г) социальный статус - представления  человека или социальной группы о  своем месте в социальной структуре. По мере повышения социального статуса  растет степень вовлеченности в  политические отношения;

     д) различные типы психологической  мотивации на участие в том  или ином виде политических действий. При этом отмечается важность мотива достижения желаемой цели через участие  в политическом движении или организации.

2. Состояние отчуждения или аномии, которое характеризуется разрывом связей человека и политической системы, сосредоточением усилий на реализации частных интересов вне и в противопоставлении общему интересу. Нормы, регулирующие общественную жизнь, по тем или иным причинам теряют свое значение, не рассматриваются людьми в качестве авторитетных инстанций, регулирующих их поведение и отношения между собой.

Аномия возникает  как сочетание ряда психических  качеств, среди которых:

• чувство безвластия, когда собственное поведение не влияет на ход событий;
• потеря индивидом мировоззренческих опор в поведении, когда он просто не знает, во что верить;
• убеждение, что только неодобряемое поведение может способствовать достижению поставленных человеком целей;
• минимальная степень уважения к ценностям и верованиям, доминирующим в обществе.

 

3. Полное  слияние человека и политической структуры, подчинение личной жизни  ее потребностям и ритму изменения, растворение индивидуальной жизни  в политической. Формирование специфического типа "авторитарной личности", характерными чертами которой служат:

• конвенционализм - отзывчивость на внешнее давление, принятие внешних ценностей;
• несбалансированное уважение к авторитету;
• перенос ответственности и враждебности вовне, с индивида на внешние силы, находящиеся вне контроля;
• тремление мыслить сильными, но упрощенными категориями;
• желание власти и боязнь ее;
• оправдание своего поведения поведением других;
• вера в наличие и вмешательство в политику дьявольских сил, заговоров, конспираций и т.д.

 

2. Основные  формы и методы взаимоотношений человека и политики

Свое наиболее полное выражение социально-психологическое  обоснование политики находит в  теории ЛЕГИТИМНОСТИ. Под легитимностью  понимается чаще всего способность  политической системы обеспечивать себе поддержку народа. Д. Истон рассматривает в качестве легитимной такую систему, которая соответствует "собственным моральным принципам индивида, его собственному пониманию того, что является справедливым и правильным в политической сфере".

К числу важнейших  источников легитимности зарубежные и  отечественные политологи относят  идеологию, политический режим и  политическое лидерство. Так, в зависимости  от характера и степени выраженности указанных источников Д. Истон подразделяет легитимность на следующие три типа:

1. идеологическую легитимность, в основе которой лежит моральная убежденность индивидов в ценности того или иного общественно-политического строя и провозглашаемых им принципов;
2. структурную легитимность, основывающуюся на приверженности индивидов механизму и нормам политического режима как такового;
3. персональную легитимность, связанную с верой индивидов в личные качества политических лидеров, в их способность должным образом применять политическую власть.

Говоря об идеологии  как источнике легитимности, Д. Истон  отмечает, что она представляет собой, с одной стороны, определенную форму  выражения нужд и потребностей индивидов (выразительный аспект идеологии), а  с другой - несомненное средство контроля в руках политических лидеров  за поведением этих индивидов (инструментальный или манипулятивный аспект идеологии). При этом манипулятивный аспект идеологии  является преобладающим, ибо независимо от того, какой характер имеет та или иная идеология (мистифицированный, иллюзорный или реалистический), она  захватывает воображение людей, объединяет их усилия и побуждает  действовать в желаемом для политических лидеров направлении.

Другим источником легитимности является политический режим. В числе факторов, способствующих развитию привязанностей индивидов  к политическому режиму обычно называют:

• предоставление доступа к политическому процессу и политическим институтам новым социальным группам и слоям;
• повышение национального престижа политической системы;
• установление правильных взаимоотношений между гражданской властью и военными, основанных на подчинении последних первым;
• внедрение и распространение различного рода символов политической власти и режима: государственных гимна и флага, конституции и других важнейших законодательных актов и т.п;
• способность политической системы обеспечивать социальное благосостояние своих граждан.

Источником легитимности может быть и политический лидер. Персональная легитимность основывается как на харизматических качествах  лидера, так и на умении многих политических деятелей подделываться под лидера.