Внеаудиторная воспитательная работа в медицинском училище
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2011 в 11:59, курсовая работа
Описание работы
Целью исследования является оценка значимости внеаудиторной работы в педагогическом процессе, оценка эффективности внеаудиторной работы.
Задачи:
1.Определить содержание и специфику воспитательной внеаудиторной работы в профессиональной подготовке будущего специалиста.
2.Определить место внеаудиторной работы в учебном процессе.
3.Определить направленность внеаудиторной работы в медицинском училище.
4.Определить степень заинтересованности студентов во внеаудиторной работе.
Файлы: 1 файл
КУРСОВАЯ РАБОТА.docx
— 64.59 Кб (Скачать файл)Внеаудиторная работа является самостоятельной сферой воспитательной работы педагога, неотъемлемой частью воспитательного процесса, которая осуществляется на занятии. Педагог является той связующей единицей между заинтересованностью студента и его не желанием занять себя общественной жизнью. В какой-то мере от компетенции педагога зависит развитие личности воспитанника.
При организации воспитательной внеаудиторной работы необходимо обеспечить ряд условий, повышающих эффективность работы студентов:
- Обеспечение правильного сочетания объёмов аудиторной и внеаудиторной воспитательной работы студентов, т.е. необходимо оптимально структурировать учебный план и программы.
- Методически рациональная организация воспитательной внеаудиторной работы студентов с использованием новых информационных технологий.
- Важно изменять отношения между студентом и преподавателем: от активной созидательной позиции преподавателя и ведомого им студента в сторону побуждения студента работать самостоятельно, активно стремиться к самообразованию.
- Обеспечение студентов необходимыми методическими материалами и информационными ресурсами с целью превращения процесса самостоятельной работы в процесс творческий и управляемый.
Исходя
из всего выше сказанного, я могу
сделать вывод: необходимо оздоровление
социальной жизни подростков и их внутреннего
мира. А это предполагает выявление причин
деформаций в развитии подростков, поиск
средств и способов их устранения, изменение
среды в интересах подростка, совершенствование
построения процесса воспитания, способствующего
развитию нормальной здоровой во всех
отношениях личности.
Используемая
литература
- Пидкасист П.И. Педагогика. М., 1996 – 335 стр.
- Калечиц Т.Н. Внеклассная и внешкольная работа с учащимися. М. «Просвещение», 1980 – 250 стр.
- Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения. Ростов н/Д, 1983 – 300 стр.
- Харламов И.Ф. Педагогика. М.,1990 – 280 стр.
- Левина М.М. Технологии профессионального образования. М.: Академия, 2001 – 220 стр.
- Гусинский Э.Н. Образование личности. М., 1994 – 170 стр.
- Государственный образовательный стандарт. М., 2002.
- Педагогика профессионального образования. Под ред. В.А. Сластенина, М.: Академия, 2006 – 370 стр.
- Вульф Б.З. Опыт воспитания. М. «Политиздат», 2003 - 210 стр.
- Бабанский Ю.К. Педагогика. М, 2001 – 390 стр.
- Беспятова Б.З. Организация и содержание воспитательного процесса. М. «Просвещение», 2006 – 235 стр.
- Семушина Л.Г. Содержание и технологии обучения в средних учебных заведениях. М.: Мастерство, 2001 - 180 стр.
- Смирнов С.А. Педагогика. М., 2001 – 420 стр.
- Левитес Д. Г. Практика обучения: современные образовательные технологии. М.: Воронеж, 1998 – 345 стр.
- Селевко Г. К. Современные образовательные технологии: - М.: Народное образование, 1998 – 235 стр.
- Давыдов В.В. Проблемы развивающегося обучения. М.,1986 – 245 стр.
- Фельдштейн Д.И. Формирование личности ребенка в подростковом возрасте. Ростов н/Д, 1989 – 220 стр.
- Макаренко А.С. Психология воспитания подростка. М., 1978 - 190 стр.
- Крягжде С.П. Вопросы психологии. М., 1985 – 210 стр.
- Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л.1968 - 120 стр.
- Барабанщиков А.В., Корочкин Б.П. Научно – педагогические основы повышения эффективности самостоятельной работы. М, 1998 – 160 стр.
- Беспалько В. Слагаемые педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989 – 120 стр.
- Жаркой Э.Ф. Технология обучения. Пособие для преподавателей. М, 1994 – 170 стр.
- Ковалевский И. Организация самостоятельной работы студента. М, 2000 – 320 стр.
- Трайнев В.А., Матросова Л.В., Бузукина А.Б. Методы игрового обучения и интенсивные игровые процессы, М., 2003 – 190 стр.
- Ярмоленко А.В. и др. Современные педагогические технологии. М, 1996 – 170 стр.
- Специалист, журнал N°4 ,1999 - 60 стр.
- Среднее профессиональное образование, журнал N° 1,2000 – 55 стр.
- Дистанционное образование, журнал N° 5,1998 – 70 стр.
- Ерощенко И.Н. Культурно – воспитательная деятельность. М, 2004 - 150 стр.
Приложение
Анкета студента.
Уважаемый коллега! Мы предлагаем Вам ответить на вопросы нашей анкеты, с целью получения отражения реального состояния внеаудиторной работы, выявить имеющиеся противоречия и тенденции. Принципиально важно, чтобы все ответы Вы давали только самостоятельно. Фамилию указывать не нужно: данные исследования будут использованы в обобщенном виде.
- На сколько эффективной Вы считаете внеаудиторную работу, проводимую Вашим куратором?
- Эффективная.
- Мало эффективная.
- Не эффективная.
- Как часто Вы участвуете в общественной жизни колледжа?
- Всегда.
- Часто.
- Иногда.
- Очень редко.
- Никогда.
- Интересна ли Вам общественная жизнь колледжа?
- Интересна.
- Не интересна.
- На сколько проводимая внеаудиторная работа отражает Ваши интересы?
- В полной мере.
- Частично.
- Не отражает.
- Как часто Вы посещаете классные часы?
- Всегда.
- Часто.
- Редко.
- Никогда.
- Считаете ли Вы классные часы полезными?
- Да.
- Нет.
- Затрудняюсь ответить.
- Обременяют ли Вас общественная работа и классные часы?
- Да.
- Нет.
- Затрудняюсь ответить.
- Сколько времени у Вас уходит на внеаудиторную работу?
- Достаточно много.
- Много.
- Не очень много.
- Почему Вы мало уделяете времени на внеаудиторную работу?
- Загруженность на учебе.
- Не вызывает интерес.
- Нет желания.
- Какому виду внеаудиторной работы Вы отдаете предпочтение?
- Спорт.
- Художественная самодеятельность.
- Научная работа.
- Затрудняюсь ответить.
- Другое.
- Оцени степень искренности в заполнении анкеты от 1 до 5 баллов.
Спасибо за сотрудничество.