- общественные настроения, 
которые с первой половины XIX в. 
не во всем совпадали с официальной 
идеологией и оказывали значительное 
влияние на формы и методы 
негосударственной поддержки нуждающихся 
детей.
Во-вторых, процесс развития 
форм и методов социальной помощи нуждающимся 
детям в рассматриваемый исторический 
период позволяет сделать выводы о том, 
что это было достаточно сложное и неоднозначное 
явление. Оно сопровождалось явно позитивными 
моментами, к которым можно отнести: создание 
специализированных государственных 
закрытых воспитательных учреждений задачей 
которых была не только насильственная 
подготовка необходимых для государства 
«работников»(как при Петре I), но и формирование 
у воспитанников определенного мировоззрения, 
выработка у них качеств, необходимых 
для дальнейшей успешной социальной жизни;
- разработка первых в 
стране специализированных педагогических 
концепций по воспитанию и 
обучению детей, нуждающихся в 
поддержке со стороны общества, 
с учетом их принадлежности 
к различным социальным группам 
и их личностных качеств;
- появление первых негосударственных 
воспитательных учреждений (открытых 
и закрытых) для нуждающихся детей 
с использованием инновационных 
для своего времени воспитательных 
приемов [7:96]..
Вместе с тем развитие социальной 
помощи нуждающимся детям в России второй 
половины XVIII - первой половины XIX вв. содержало 
в себе и ряд отрицательных явлений, таких 
как:
- невозможность оказания 
поддержки всем нуждающимся детям 
России в силу недостатка финансовых 
средств;
- низкая квалификация 
воспитателей и обслуживающего 
персонала государственных воспитательных 
домов и приютов, что приводило 
к высокой детской смертности, 
различным злоупотреблениям, негуманному 
отношению к детям, частому использованию 
физических наказаний и т.п.;
- использование различных 
западных воспитательных концепций, 
основанных на чисто умозрительных 
философско-антропологических построениях 
без их адаптации к российским 
реалиям, что нередко приводило 
к извращению самой сути этих 
учений.
В-третьих, оценка возможностей 
использования элементов исторического 
опыта призрения нуждающихся детей в России 
второй половины XVIII - первой половины 
XIX вв. применительно к современным условиям 
позволяет сделать заключения о том, что:
- при использовании в 
отечественной практике различных 
западных педагогических концепций 
по воспитанию детей, нуждающихся 
в помощи со стороны общества, 
необходимо тщательно адаптировать 
эти концепции к современным 
российским реалиям. В противном 
случае они окажутся низко 
эффективными.
- с особым внимание 
следует подходить к религиозному 
воспитанию детей, не производя 
при этом подмены религии каким-либо 
новейшим теософским или сектантским 
учением;
- необходимо, с одной стороны, 
поддерживать деятельность различных 
негосударственных воспитательных 
центров для нуждающихся детей. 
С другой стороны, следует учитывать 
и все потенциальные недостатки 
работы подобных учреждений и 
курировать их деятельность со 
стороны государственных структур 
Министерства народного образования;
- при проведении исследований 
по истории социальной помощи 
детям в дореволюционной России 
следует трезво и критически 
оценивать новейшие гуманистические" 
концепции воспитания и не 
отождествлять их содержание 
с тем, которое вкладывалось в 
понятие "гуманное воспитание" 
в первой половине XIX столетия.
 Таким образом изучение 
исторического опыта социальной поддержки 
нуждающихся детей в России и возможностей 
использования его элементов в современных 
условиях представляет значительный интерес 
для современной социальной педагогики. 
Оно позволяет оценить современное состояние 
подобной деятельность в России, избежать 
различных ошибок и взять на вооружение 
все лучшее, что было выработано в этой 
области в нашей стране на протяжении 
прошлых столетий.
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Развитие социальной работы 
в России представляет собой длительный 
и многофакторный процесс, определявшийся 
множеством разнообразных объективных 
и субъективных причин в их тесной взаимосвязи. 
Историческая канва его зарождения тянется 
еще в языческую Русь.  
На рубеже XVIII - XIX вв. в России произошло 
своеобразное разделение путей осуществления 
социальной поддержки. Именно в это время 
приобретают равные права два направления: 
государственная система призрения и 
частная благотворительность, имевшая 
полурелигиозное обоснование и распространившаяся 
среди представителей высшей части общества.
Наряду с этим не прекращалась традиция 
раздачи безразборчивой милостыни в широких 
масштабах. В первой половине XIX в. в стране 
закрепилось параллельное, иногда конкурирующее, 
существование разнообразных форм социальной 
помощи. Они имели в своей основе различное 
идеологическое обоснование, но, вместе 
с тем, оказывали друг на друга значительное 
влияние.
Проблемы благотворительности вызывали 
большой интерес в русском обществе. Эта 
тенденция отчетливо прослеживается в 
творчестве почти всех выдающихся писатели 
второй половины XVIII - XIX вв. Причем главные 
их мотивы сводились не к описанию материальной 
поддержки, а к нравственным, воспитательным, чисто педагогическим 
последствиям помощи ближнему.
Вместе с тем серьезные противоречия 
между государственными и общественными 
структурами, занимающимися социальной 
работой, а также излишнее увлечение теми 
или иными социологическими и педагогическими 
теориями приводили организаторов благотворительности 
к непоследовательности в осуществлении 
конкретных приемов оказания поддержки 
нуждающимся.
Таким образом, состояние социальной 
работы в России можно оценивать как весьма 
сложное и противоречивое: наряду с явными 
достижениями прослеживались и существенные 
недостатки. Подобное положение дел во 
многом определялось как объективными 
социально-экономическими причинами, 
так и культурно-национальными особенностями 
исторического периода и менталитетом 
российского народа.
Изучение исторического опыта социальной 
работы в России Вторая половина  XVIII- 
первая половина XIX  вв. позволяет выделить 
ряд устойчивых, неизменных тенденций, 
присущих этому явлению. К ним, в первую 
очередь, относятся: зависимость между 
обоснованием задач, выработкой форм и 
методов социальной работы и экономических, 
социальных и культурных особенностей 
каждого исторического этапа развития 
страны; усиление дифференцированного 
подхода к объектам социальной поддержки; 
развитие и возрастание роли педагогики социальной 
работы как одного из элементов помощи 
нуждающимся;
социальной работы с профессиональными 
нищими, бродягами и т.п.
Немаловажное значение прежний опыт 
приобретает теперь относительно деятельности 
общественных благотворительных организаций 
и их взаимодействия с государственными 
органами. Увеличение числа разного рода 
фондов, ассоциаций и объединений, происходящее 
в наши дни, не всегда сопровождается действительным 
улучшением качества социальной поддержки, 
не говоря уже об использовании накопленного 
богатого педагогического опыта работы 
хотя бы с детьми из неблагополучных семей.
 
 
 
 
 
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
 
  - Андреева И.Н., Буторина Т.С., 
  Васильева З.И., История образования и педагогической мысли за рубежом и в России. М.,2009. - 416 с.
- Блинов В.И., Развитие образования в России в XVIII начале XX вв. под влиянием изменений во взглядах на цели воспитания. - М.,2007. - 224 с.
- Веселова А., Воспитательный дом в России и концепция воспитания И.И. Бецкого // Отечественные записки.- 2008. № 3.- С. 169–179.
- Касиев А.У., Особенности и пути деятельности общественных и других организаций по предупреждению и борьбе с детской преступностью, беспризорностью и безнадзорностью в пореформенный период // История государства и права. М., 2009. - №3. - С.44-47 
- Колпакова С.П., Царствование императора Александра I. // История России в портретах политических и государственных деятелей. Под ред. В.А.Корнилова. М.,2010. - С.63-87
- Корнетов Г.Б., История педагогики: Учебно-методический комплекс. // Университет РАО. Труды кафедры педагогики, истории образования и педагогической антропологии. Вып.6. М.,2007. - С.63-114.
- Кривоносов А.Н., Исторический опыт борьбы с беспризорностью // Государство и право. - 2009. - №7. - С.92-98
- Кузьмин К.В., История социальной работы за рубежом и 
  в России. М.,2008. -480 с.
- Максакова В.И., Педагогическая антропология. М.,2009. - 208 с
- Павлова О.К., Благотворительность в России X–XVIII веков // Клио. 2010.  № 3 (22). С. 124-139.
- Попова О.А., Шайка как прообраз организованной группы: исторический аспект // Российский юридический журнал. - 2010. - №4. - С.133-135; 
- Ромм Т.А, История социальной педагогики: учебное пособие. - Новосибирск: Изд. НГПУ, 2005. - 370 с
- Смирнова Н.В., К вопросу об истории организации исправительных учреждений для беспризорных и безнадзорных несовершеннолетних // История государства и права. - 2010. - №1. - С.23-25
- Соколовский М.К., Екатерина Великая как благотворительница. // Вестник благотворительности. 2011. - №1. - С.27-30.
- Тютченко А.М., Словарь-справочник по истории социальной работы в России и российской армии. - М., 
  2001. - 200 с.
- Фруменкова Т.Г., Воспитательные дома и начало светской благотворительности и общественного призрения в России в царствование Екатерины II // Благотворительность в России. Исторические и социально-экономические исследования. / Сост. О. Лейкинд, А.В. Орлова, Г.Н. Ульянова. СПб.: Лики России. 2009.- 635 с.
- Холостова Е.И., Социальная работа: Учебное пособие. - М., 2004.-342 с.