Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2010 в 07:23, дипломная работа
ОБЪЕКТ. Роль учителя в педагогическом общении.
ПРЕДМЕТ. Влияние педагогического общения на формирование детского коллектива.
ЗАДАЧИ:
1) изучить литературу по теме исследования;
2) изучить особенности вербальной и невербальной коммуникаций учителя;
3) изучить особенности индивидуальности младшего школьника;
4) изучить особенности формирования коллектива на, этапе младшего школьного возраста;
5) рассмотреть влияние особенностей педагогических коммуникаций на развитие индивидуальности младшего школьника;
6) разработать психолого-педагогические рекомендации, направленные на оптимизацию взаимодействия педагога и учащихся.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I Понятие общения. Его виды. Развитие педагогического общения. 6
1.1 Коммуникации и общение. 6
1.2 Педагогическое общение. 8
1.3 Формирование педагогического общения учителя. 10
ГЛАВА II Понятие коллектива. Развитие детского коллектива. 12
2.1 Коллектив. 12
2.2 Факторы, влияющие на образование коллектива. 12
2.3 Детский коллектив. Класс как вид коллектива 14
ГЛАВА III Влияние педагогического общения на формирование детского коллектива в младшем школьном возрасте. 16
3.1 Младший школьник: индивидуальность и ее развитие. 16
3.2 Структура межличностных отношений в группах младших школьников. 20
3.3 Особенности межличностного взаимодействия младшего школьника со взрослыми и роль учителя в жизни детей младшего школьного возраста. 24
заключение. 34
Литература 35
Дети должны научиться различать игровые и учебные задания, понимать, что учебное задание в отличие от игры обязательно, его необходимо выполнять независимо от того, хочет ребенок это сделать или не хочет.
В этом возрасте учитель должен формировать в детях адекватную самооценку.
Нами был проведен тест «Лесенка» с целью выявления уровня самооценки и влияния на уровень самооценки.
Тест «Лесенка» (см. Приложение1)
Цель методики: самооценка личностных качеств испытуемых.
Оснащение: ручка, лист для ответов, вопросник теста, схема «лесенка».
Порядок работы: испытуемым раздают бланки для ответов и зачитывают инструкцию примерно следующего содержания: "Ребята, на полученных листочках проставьте номера вопросов с первого по четвертый. Посмотрите на схему. У нас есть «лесенка» состоящая из семи ступенек. На первой ступеньке находятся самые лучшие дети, на седьмой ступеньке - самые плохие. Отвечая на следующие вопросы, поставьте только цифры, соответствующие номеру нужной вам ступеньки.»
Вопросы:
Куда бы ты себя поставил(а)?
Куда бы тебя поставил учитель?
Куда бы тебя поставила мама?
Куда бы тебя поставил лучший друг? Кто это?
Схема:
Самые
хорошие
1 | |||||||
2 | |||||||
3 | |||||||
4 | |||||||
5 | |||||||
Самые
плохие |
6 | ||||||
7 | |||||||
В результате тестирования выявлено, что у восьми испытуемых самооценка завышена, у одного испытуемого самооценка занижена, у шестнадцати детей самооценка в норме.
Самооценка испытуемого и оценка его мамой совпала у пятерых.
Самооценка испытуемого и оценка его лучшим другом совпала у четверых.
Самооценка испытуемого и оценка его ни кем из перечисленных выше не совпала у тринадцати учеников.
Самооценка испытуемого и оценка его учителем совпала у троих.
Таким образом мы видим, что самооценка учащихся с мнением учителя практически не совпадает. Учащиеся считают, что учитель их оценивает неадекватно. Это говорит о недостаточно близких отношениях учителя и класса.
3.2 Структура межличностных отношений в группах младших школьников.
Важным вопросом при изучении характеристики внутригрупповых взаимоот-ношений как детей младшего школьного возраста, так и не только их является выявление непосредственно самой структуры таких отношений, их содержания. Это можно осу-ществить исходя из анализа социальной ситуации развития группы.
В детских группах могут быть выделены функционально - ро-левые, эмоционально - оценочные и личностно - смысловые отношения между свер-стниками.
Функционально - ролевые
отношения выступают при
Учитель санкционирует те или иные образцы поведения: дежурный должен быть аккуратным и исполнительным; во время самостоятельной работы на уроке нельзя смотреть в тетрадь соседа и т.д. Функционально - ролевые отношения, проявляющиеся в игровой деятельности, в значительной степени самостоятельны и свободны от непосредственного контроля со стороны взрослого.
В самой игре, как, впрочем, и во всех других формах совместной деятельности детей в группе, проявляются два вида отношений: собственно игровые отношения и отношения по поводу совместной деятельности в игре. Например собственно - игро-вые отношения воспроизводят социально - типические образцы поведения: доктор к больному - добр; учитель с учеником строг. Это отношения "вообще", они "бессубъ-ектны" и заданы ребенку в общении со сверстниками.
Другой тип игровых отноше-ний возникает "вокруг" игры, при обсуждении её замысла, построении "сценария", распределении ролей. Психологический смысл общения ребенка заключается здесь в том, что именно в контексте этих отношений ребенок сам осуществляет личностный выбор той или иной роли. Так возникают и разрешаются существенно важные кон-фликты детской жизни: "во что играть?"; "кого принимать в игру?"; "кто будет глав-ным?".
Функционально - ролевое поведение в группе проявляется и в действиях, со-ответствующих статусу ребенка или его конкретным обязанностям: дежурного, ко-мандира бригады, старосты класса и т.д. Такое поведение обнаруживается и в нефор-мальных группах детей.
Рассмотрение эмоционально - оценочных отношений позволяет ответить на вопросы: соответствует ли поведение детей в группе социальным нормам? какие эмо-ции оно вызывает? что нравится или не нравится им в сверстниках? Основная функ-ция эмоционально - оценочных отношений в детской и подростковой группе - осу-ществление коррекции поведения сверстника в соответствии с принятыми нормами совместной деятельности. На первый план здесь выступают эмоциональные предпоч-тения - симпатии, антипатии, дружеские привязанности и т.д. Они возникают в онто-генезе довольно рано, и формирование этого типа отношений либо обусловлено чисто внешними моментами восприятия (например ребенку нравятся кудрявые девочки), либо опосредствовано оценкой взрослого, либо прошлым опытом общения с этим ре-бенком - негативным или позитивным.
Эмоционально - оценочные отношения являются регуляторами в ситуациях возможных конфликтов при распределении ролей в игре. Каждый ребенок, претендуя на значимую роль в игре, сталкивается с подобными стремлениями других детей. В этой ситуации могут стихийно возникнуть первые проявления требования справедли-вости во взаимоотношениях - ориентация на норму очередности при распределении престижных ролей, наград и отличий, которая, как предполагают дети, должна строго соблюдаться. Однако иногда притязания ребенка так и остаются нереализованными и ему приходиться довольствоваться незначимой ролью, не получать ожидаемое.
В детской группе осуществляется взаимная коррекция поведения в соответст-вии с усвоенными социальными нормами. Если ребенок следует этим нормам, то он оценивается другими детьми позитивно, если отходит от этих норм, то возникают "жалобы" взрослому, продиктованные желанием подтвердить норму.
Анализ мотивационного плана совместной деятельности в детской группе открывает путь к изучению личностно - смысловых отношений, кото-рые выделяются при ответе на вопрос: ради чего, во имя кого осуществляется совме-стная деятельность? Личностно - смысловые отношения - это взаимосвязи в группе, при которых мотив одного ребенка приобретает для других сверстников личностный смысл. При этом участники совместной деятельности начинают переживать интересы и ценности этого ребенка, как свои собственные мотивы, ради которых они, принимая различные социальные роли, действуют.
Статистическую картину внутригрупповых отношений можно получить с помощью методики, которая называется социометрия.
Слово «социометрия»
буквально означает «социальное
измерение». Чаще всего этот термин
используют для характеристики комплекса
методик, предназначенных для
Дружба школьников.
Отношения между
школьниками постоянно
Именно группа сверстников становится для ребенка тем своеобразным фильтром, через который он пропускает ценностные установки родителей, решая, какие из них отбросить, а на какие ориентироваться в дальнейшем.
В школьные годы группы сверстников формируются по принципам пола, возраста, социально-экономического статуса семей, к которым принадлежат дети.
Играя, ребенок овладевает важными социальными навыками. Роли и правила «детского общества» позволяют узнать о правилах, принятых в обществе взрослых. В игре развиваются чувства сотрудничества и соперничества. А такие понятия, как справедливость и несправедливость, предубеждение, равенство, лидерство, подчинение, преданность. предательство, начинают обретать реальный личностный смысл.
Свою точку зрения мы хотели проверить на практике и провели ряд тестов.
Социометрия (см. Приложение 2).
Цель методики: выявить уровень сплоченности данного коллективы, лидеров, аутсайдеров.
Оснащение: ручка, лист для ответа.
Процедура применения методики следующая:
1) Члены группы
получают инструкцию, в которую
заложен социометрический
2) Исходя из заданного
критерия, членам группы предлагается
высказаться друг о друге,
3) полученные письменные
ответы на соответствующие
Перед началом социометрического исследования члены группы получают инструкцию примерно следующего содержания: "Ребята, представьте, что каждому из вас предстоит отправиться в Диснейленд. Кого из класса вы возьмете с собой?"
Полученные от членов группы письменные ответы переносятся в специальную таблицу, которая называется "социометрическая матрица". (см. Приложение 2, табл.1, 2, 3) Просматривая нижнюю строку матрицы, можно определить, кто из членов группы получил больше всего выборов. Этого ребенка, вероятно, и следует считать лидером в данной группе.
Следующий этап работы
- определение диагностических
Статус ребенка определяется числом полученных им выборов. Дети могут быть отнесены в зависимости от этого к одной из 4-х статусных категорий:
1 - «звезды» : 5 и более выборов,
2 - «предпочитаемые» - 3-4 выбора,
3 - «принятые» - 1-2 выбора,
4 - «не принятые» - 0 выборов.
1 и 2 статусная группы являются благоприятными. Исходя из этого, мы можем знать насколько благоприятен статус каждого ребенка в группе. Иными словами, на-сколько ребенок желанен в системе межличностных отношений, испытывают ли к нему дети симпатию или нет. В зависимости от этого можно говорить об эмоцио-нальном климате группы для каждого воспитанника: теплый, благоприятный, холод-ный, отчужденный.
Вывод: На основе проведенного исследования выявлено: 2 лидера, 3 аутсайдера, 16 предпочитаемых и 9 пренебрегаемых. Поскольку количество взаимных выборов - 46, то мы можем говорить о нормальном развитии коллектива.
Информация о работе Педагогическое общение и роль учителя в формировании детского коллектива