Неуспеваемость младших школьников как психолого- педагогическая проблема
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2011 в 11:20, курсовая работа
Описание работы
Данная работа нацелена на определение трудностей младшего школьника, вызванных неуспеваемостью и путей их преодоления.
Введение
Безусловно, проблема школьной неуспеваемости беспокоит всех нас. Причём беспокоит не только взрослых, но и детей. Ведь совершенно очевидно, что на свете нет ни одного психически здорового ребенка, который бы хотел плохо учиться. Когда ребёнок впервые переступает порог школы, он чаще всего преисполнен мечтами о светлом и увлекательном школьном мире, о встрече с умными и добрыми учителями, о скорой возможности говорить с нами на нашем, взрослом языке, о пока еще недоступных для него предметов, явлениях. Другими словами ребенок хочет учиться, узнавать новое и стать «хорошим учеником». Это ведущая мотивация дете
Содержание работы
Введение
Глава I Теоретические основы проблемы неуспеваемости младших школьников.
1.1 Общая характеристика детей младшего школьного возраста
1.2 Типология. Классификация причин школьной неуспеваемости
Глава II. Опытно-экспериментальная работа по выявлению неуспеваемости у младших школьников.
2.1 Диагностика неуспеваемости младших школьников.
2.2 Ранняя профилактика и коррекция социально и педагогически запущенных учащихся
Заключение
Библиография
Приложение
Файлы: 1 файл
гот.doc
— 300.50 Кб (Скачать файл)в) определение уровня готовности учащихся к обучению;
г) выявление психологического климата в коллективе;
д) определение положения ребёнка в школе, взаимоотношений в семье;
е) определение причин, вызывающих трудности в учении у проблемных учеников.
Психодиагностической оценке в рамках данной диагностики подлежат:
1. Общая ориентация детей в окружающем мире.
2. Память.
3. Мотивация достижения успехов.
Для реализации данных целей использовались:
Методы исследования:
- анкетирование;
- тестирование;
Диагностические методики:
Методика «Оценка объёма кратковременной слуховой памяти» .По результатам данной методики можно отметить очень высокий уровень развития слуховой памяти у следующих учащихся:
12 слов = 10 баллов – Дмитрий Л., Мария Б., Кристина Г., Евгений С., Роман Р.
10 слов = 9 баллам - Оксана А., Диана А., Андрей Ч. Это высокий уровень развития
8 слов = 7 баллам
- Александр Д., Людмила Б. Это
свидетельствует среднему уровню
развития слуховой памяти у
данных учащихся.
Методика «Диагностика опосредованной памяти»
Материалом, необходимым для проведения методики, служит лист бумаги и ручка. Перед началом обследования ребенку говорят следующие слова:
«Сейчас я буду называть тебе разные слова и предложения и после этого делать паузу. Во время этой паузы ты должен будешь на листе бумаги нарисовать или написать что-нибудь такое, что позволит тебе запомнить и затем легко вспомнить те слова, которые я произнес. Постарайся рисунки или записи делать как можно быстрее, иначе мы не успеем выполнить все задание. Слов и выражений, которые необходимо запомнить, довольно много».
Ребенку последовательно одно за другим зачитываются следующие слова и выражения:
Дом. Палка. Дерево. Прыгать высоко. Солнце светит. Веселый человек. Дети играют в мяч. Часы стоят. Лодка плывет по реке. Кошка ест рыбу.
После прочтения ребенку каждого слова или словосочетания экспериментатор делает паузу на 20 сек. В это время ребёнок должен успеть изобразить на данном ему листе бумаги что-либо такое, что в дальнейшем позволит ему вспомнить нужные слова и выражения. Если за отведенное время ребенок не успел сделать запись или рисунок, то экспериментатор прерывает его и зачитывает очередное слово или выражение.
Как только эксперимент закончен, психолог просит ребенка, пользуясь сделанными им рисунками или записями, вспомнить те слова и выражения, которые ему были зачитаны.
Оценка результатов
За каждое правильно воспроизведенное по собственному рисунку или записи слово или словосочетание ребенок получает 1 балл. Правильно воспроизведенными считаются не только те слова и словосочетания, которые восстановлено смыслу. Приблизительно правильное воспроизведение оценивается в 0,5 балла, а неверное -- в 0 баллов.
Максимальная общая оценка, которую ребенок может получить в этой методике равна 10 баллам. Такую оценку ребёнок получит тогда, когда правильно вспомнит все без исключения слова и выражения. Минимальная возможная оценка -- 0 баллов. Она соответствует тому случаю, если ребенок не мог вспомнить по своим рисункам и записям ни единого слова или не сделал ни к одному слову рисунка или записи.
№п/п |
Ф.И.Ученика | Количествословосочетаний |
Количествобаллов |
Выводы об уровне развития |
| 1. | Оксана А. | 8 | 8 | высокий уровень |
| 2. | Диана А. | 8 | 8 | высокий уровень |
| 3. | Мария Б. | 9 | 9 | высокий уровень |
| 4. | Людмила Б. | 8 | 8 | высокий уровень |
| 5. | Кристина Г. | 10 | 10 | очень высокий уровень |
| 6. | Александр Д. | 9 | 9 | высокий уровень |
| 7. | Дмитрий Л. | 10 | 10 | очень высокий уровень |
| 8. | Роман Р. | 10 | 10 | очень высокий уровень |
| 9. | Евгений С. | 10 | 10 | очень высокий уровень |
| 10. | Андрей Ч. | 9 | 9 | высокий уровень |
Выводы об уровне развития
10 баллов - очень
высоко развитая опосредованная
память;
8-9 баллов - высоко
развитая опосредованная слуховая
память;
4-7 баллов - средне
развитая опосредованная слуховая
память;
2-3 балла - низко развитая опосредованная слуховая память;
0-1 балл - слабо
развитая опосредованная слуховая
память.
Тест «Как ты делаешь уроки?» По данным этого теста учащиеся получили следующие баллы.
| № п/п | Ф.И.Ученика | Количество баллов | |
| 1. | Оксана А. | 20 | |
| 2. | Диана А. | 23 | |
| 3. | Мария Б. | 25 | |
| 4. | Людмила Б. | 20 | |
| 5. | Кристина Г. | 27 | |
| 6. | Александр Д. | 28 | |
| 7. | Дмитрий Л. | 26 | |
| 8. | Роман Р. | 28 | |
| 9. | Евгений С. | 28 | |
| 10. | Андрей Ч. | 16 |
№ вопросовФ.и. ученика |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
| Оксана А. | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| Диана А. | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| Мария Б. | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| Людмила Б. | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
| Кристина Г. | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| Александр Д. | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | |
| Дмитрий Л. | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| Роман Р. | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| Евгений С. | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| Андрей Ч. | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
Задание на определение сформированности мотивов учения Все полученные результаты можно обобщить в таблице.
Задание на определение сформированности мотивов учения Все полученные результаты можно обобщить в таблице.
Методика «Отношение ребёнка к обучению в школе»
Вывод: проанализировав работы детей, мы подсчитали результаты, которые приведены ниже в таблице.
| № п/п | Ф.И.Ученика | Количество баллов | |
| 1. | Оксана А. | 8,5 | |
| 2. | Диана А. | 9,0 | |
| 3. | Мария Б. | 9,5 | |
| 4. | Людмила Б. | 9,0 | |
| 5. | Кристина Г. | 10 | |
| 6. | Александр Д. | 9,0 | |
| 7. | Дмитрий Л. | 10 | |
| 8. | Роман р. | 10 | |
| 9. | Евгений С. | 10 | |
| 10. | Андрей Ч. | 9,0 |