Методы воспитания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2010 в 18:20, Не определен

Описание работы

Введение
1. Понятие метода воспитания
2. Система методов воспитания
3. Система методов педагогического воздействия
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Федеральное агентство по образовани1.doc

— 92.50 Кб (Скачать файл)

Федеральное агентство по образованию

Марийский государственный технический университет 
 
 
 
 
 
 
 
 

кафедра истории и психологии 
 
 
 
 
 
 

      Контрольная работа

По дисциплине «Психология и педагогика »

На тему «Методы воспитания» 
 
 
 

Выполнила:

студентка группы БУА- 22 (зу)

Францева  Екатерина Александровна

Зачетная  книжка № 1060423575

Проверила:

Доцент кафедры истории и психологии

Кохановская Людмила Сергеевна  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Йошкар- Ола

2008

Содержание

     Введение

  1. Понятие метода воспитания…………………………………………..….4
  2. Система методов воспитания…………………………………………….7
  3. Система методов педагогического воздействия………………………..10

    Заключение

    Список  использованной литературы 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

Введение

 

    Психология  и  педагогика – одна из интереснейших социальных дисциплин, которая имеет дело с самыми широкими социальными процессами. Эти процессы наполнены шумом голосов, деянием рук человеческих. И за всем этим космосом чувств,  диалогов – реальные люди, реальные дети, реальные воспитатели.

    Сталкиваются  не просто отдельные личности, коллективы – сталкиваются поколения. Поколения воспитателей и воспитуемых. И даже поколения тех, кто претендует на лидерство в педагогических спорах.

    Педагогика  никогда не может стать монополией ни узких специалистов, ни – тем  более – отдельных групп, кланов.

    Современное воспитание – дело всенародное. Оно  должно быть основано на народных традициях, и осуществляться в интересах  народа, государства.

    Современное воспитание – всегда сплав научных  знаний о человеке, опыта человеческой культуры, народной мудрости. Если один из этих компонентов не учитывается, воспитание становится неизбежно ущербным, где зарождаются педагогические ошибки, которые порождаются усложнением задач воспитания.

    Корни надо искать главным образом в  недостатках знаний детской психологии, особенностей ребенка, его развития, в педагогических заблуждениях и самоуверенности.  

Объект  исследования в работе : процесс обучения.

Предмет исследования: процессы воспитания

Цель  исследования: теоретические основы процесса воспитания и   

самовоспитания  и  их развитие на современном этапе.

Цель  определила следующие задачи:

    1. Проанализировать психолого-педагогическую литературу по проблеме воспитания.
    2. Охарактеризовать сущность воспитания
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.  Понятие метода воспитания 

    Метод воспитания не придумывается, не создается произвольно, он даже не является продуктом творчества субъекта. В выборе метода субъект полностью зависит от того, каким он предвидит результат.

    Предвосхищение  воспитательного результата в сознании педагога создает предпосылки для  мысленного конструирования пути (путей) достижения предполагаемого результата. Категория метода воспитания отражает двойственное предвосхищение “знаю, чего хочу получить, знаю и как этого достичь”.

    Метод воспитания – это модель организации  деятельности педагога и ребенка, конструируемой с целью формирования у него ценностного отношения к миру и самому себе.

    Следовательно, метод выводится в процессе осознания  поставленной цели, он жестко диктуется ходом производимого мысленного анализа. По количеству, методов не может быть ни много, ни мало – ровно столько, сколько необходимо для программируемого результата, исходя из природы данного результата.

    Система методов воспитания сложна, потому что цель воспитания многопланова, многомерен человек, противоречивы  взаимоотношения его с миром. Вся эта сложность добавляется традиционно укрепившемся смешением понятий “методы воспитания” и ”методы воздействия”. Говоря  о первом,  многие педагоги разумеют второе, сводят предполагаемый результат воспитания к конкретной сиюминутной реакции ребенка. Например, говорят: “Применил метод упражнения, когда организовывал правильное поведение ребенка”, или “Я воспользовался убеждением, разъясняя детям значение нормативного поведения”. Не отрицая, правомерность сказанного, отметим. Что сказанное относилось к методам воспитательного воздействия – отнюдь не к методам воспитания.

    Если  известны факторы воспитания, (а  они нам известны), то, следовательно, остается произвести проекцию этих факторов на реальность воспитательного процесса и обозначить факторные (объективно обусловленные) влияния как способы воспитания личности. Разумеется, эти факторные влияния нуждаются в педагогической инструментовке. Конечно же, педагог не пассивно наблюдает, какое воздействие производят факторы формирования личности. Он задает им определенное направление (социально-ценностный вектор), сопровождая происходящее педагогическим комментарием, инициируя  социально-ценнностную реакцию детей. Но зная факторы формирования, педагог уже знает и способы воспитания. Как садовник: зная то, что необходимо для высокой урожайности яблони, обеспечивает это необходимое, и его объективно обусловленные действия квалифицируются как методы взращивания плодовых деревьев.

    Следовательно, если посмотреть на метод воспитания с точки зрения содержательного влияния, организуемого педагогом, то таковым выступает конструирование системы педагогических воздействий на детей в полном соответствии осмысленным основным факторам развития в формировании личности.     

 Фактор  социальной среды в личностном  формировании трансформируется в воспитательной практике в метод организации воспитывающей среды, а точнее, в метод организованного взаимодействия детей со средой.    

Фактор  собственной активности человека, решительным  образом влияющий на развитие человека, проходит педагогическую трансформацию и получает название метода организации воспитывающей деятельности.    

 Фактор  возвратно-оценочного влияния взрослых  на ребенка проецируется на  воспитательную действительность, трансформируясь в организованное  осмысление ребенком разворачивающейся жизни.    

 Посмотрим,  как происходит учет трех факторов  воспитания в школьной практике.     

 Обустраивается  дом, в котором протекает воспитательный  процесс. Его архитектура, дизайн, внутреннее расположение функционирующих  помещений продумывается. Директор школы, как правило, участвует в обсуждении строительных проблем, и его голос не последний в принятии решений. Продумывается устройство школьного двора, сада, площадок. Планировка диктуется воспитательными задачами. Чистота, порядок, красота – основные характеристики предметной среды воспитательного учреждения. Но эту среду воспроизводят в дальнейшем дети, усилиями своими поддерживая порядок, чистоту, воссоздавая красоту.    

 В  этом доме скоро складываются  традиции, рождается психологический климат, совершаются события. Каждый из детей каким-то образом реагирует на данную, текущую перед ним жизнь, участвуя в ней, либо отстраняя ее себя от нее. Педагоги, выстраивая содержание школьной жизни, заботятся о том, чтобы в ней был значим каждый ребенок и чтобы каждый ребенок был субъектом жизни школьного дома.    

 Самая  разнообразная деятельность организуется  в школе – именно такое разнообразие  вовлекает детей в разносторонние  отношения к жизни. Если в  ходе организованной педагогами  деятельности формируются социально – культурные и психологически значимые ценностные отношения, то такого порядка деятельность способствует личностному развитию.    

 Таким  образом, надо признать существование  трех методов воспитания стратегического  плана: 1) метод организации воспитывающей среды; 2) метод организации воспитывающей деятельности, то есть взаимодействия детей со средой; 3)метод организации осмысления ребенком разворачивающейся перед ним жизни. Перечисленный методы носят факторный характер: обладают силой объективного, неотвратимого влияния на подрастающую личность. Иногда все эти методы называют методами организации жизни ребенка. 
 

2.  Система методов воспитания    

 Нельзя  представлять совокупность методов  воспитания в качестве суммарных  слагаемых. Их взаимосвязь сложнее: они не рядоположны; каждый из них реализуется лишь при реализации других;  связь этих методов можно определить как взаимопроникновение. Иллюстрацией тому служит следующее. Ребенок растет  в окружении книг – этот фактор становится методом воспитания при условии активного чтения книг ребенком. Но и чтение  приобретает статус воспитания, только если педагог способствует осмыслению такого чтения и осознанию ценностей книги.     

 Социально  ценностная среда через активное  взаимодействие с нею ребенка выступает в своем воспитательном влиянии, а момент такой деятельности нуждается в социально-ценностной интерпретации и осмыслении его значимости в жизни человека вообще и своей личной жизни в том числе.    

 Каждый  из этих методов, возведенный на педагогический пьедестал в оторванности от других, порождает извращенную картину воспитания. Приват средового окружения вынуждает педагога направлять все усилия на предметное обустройство школы, и тогда появляются красивые воспитательные учреждения, духовно обедненные, холодные и безрадостные. Сведение технологии и методики воспитания к организованному разнообразию деятельности создает образ фонтанирующего воспитания, где множество ярких красивых дел сменяет друг друга, но, несмотря на это,  дети “дурно воспитаны”. Сужение воспитательной работы до организованного осмысления жизни порождает образ занудливого нравоучения и пустых интеллектуальных упражнений.     

 Методы  воспитания реализуются одновременно  в каждом отдельном акте жизни  детей. Правда, один из них может доминировать в специфически сложившихся обстоятельствах.     

 Применить,  использовать метод взаимодействия  со средой – это значит организовать  жизнедеятельность детей как  событие с окружающей средой, где каждый – часть среды  и каждый – объект воздействия этой среды. Иногда его называют “средовым” методом. Взаимодействие со средой присутствует в жизни любого существа, и педагогически организованное не всегда отличишь от стихийного, спонтанного. Только приглядевшись к воспитательному процессу, протяженному во времени, можно уловить отличие в событиях детской жизни, организуемой педагогом.     

 Во-первых, многообразны сферы жизни, в  контекст которых вовлекаются  дети: природа, общество, материальное  производство, персонажи. Человек  как отдельный мир, отношения между людьми.    

 Во-вторых, выход на такое широкое взаимодействие  производится с позиции современной  культуры: объекты изучаются, осмысливается  научный взгляд на окружающую  жизнь, рассматривается различие  во взглядах на мир и принимается как данность различность устройства жизни на земле.    

 В-третьих,  во взаимодействии с миром  ребенку предлагается активная  позиция субъекта, действия, и поведение которого являются составными элементами среды – в отличие от позиции обывателя, играющего пассивно-осуждающую роль: ”Все люди злые, ленивые, агрессивные, никто ничего не делает, чтобы улучшить обстоятельства ”    

 В-четвертых,  в ходе взаимодействия с жизнью  педагог подчеркивает амбивалентность действительности, синкретическое единство добра и зла, прекрасного и безобразного, истины и лжи.    

 В-пятых,  педагог акцентирует внимание  детей в этом взаимодействии  на связи “Я” человека и  мира вокруг него, ставит ребенка  в ситуацию свободного выбора  ценностей в развернувшемся перед  ребенком мире.    

 В  ракурсе факторного рассмотрения  все это один метод воспитания  – педагогическая организация  взаимодействия с окружающей  социокультурной средой.    

 Организовывать  воспитывающую деятельность –  значит вовлечь воспитанников  во все разнообразие видов деятельности, придав ей социально-ценностные черты, тем самым утверждая деятельностью активное отношение к реальности. Через деятельность формируется “Я” ребенка, но через деятельность только и может ребенок выстроить взаимоотношения этого “Я” и других.    

Информация о работе Методы воспитания