Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2011 в 14:12, курсовая работа
Сущность социально-психологического исследования. Понятие социально-психологического исследования. Источники информации в социальной психологии. Тенденции развития социально-психологических методов исследования
Введение
Глава 1. Сущность социально-психологического исследования
1.1 Понятие социально-психологического исследования
1.2 Источники информации в социальной психологии
1.3 Тенденции развития социально-психологических методов исследования
1.4 Принципы формирующих исследовательских методик
Глава 2. Эксперимент, его разновидности и процедура психологического исследования
2.1 Сущность метода эксперимента
2.2 Разновидности эксперимента
2.2.1 Естественный (полевой) эксперимент
2.2.2 Моделирующий эксперимент
2.2.3 Лабораторный эксперимент
2.2.4 Реальные и мысленные эксперименты
2.2.5Эксперименты по специфике поставленной задачи
2.2.6 Эксперименты по характеру экспериментальной ситуации
2.2.7 Эксперименты по логической структуре доказательства гипотезы
2.3 Процедура психологического исследования
Заключение
Список использованной литературы
Экспериментальная клиническая психодиагностика в экспертной судебно-медицинской или психологической практике по этому признаку относится к лабораторному эксперименту. В экспертной ситуации естественность проявления подэкспертного во многом зависит от профессионализма эксперта. Получение искусственных, т.е. фальшивых и ложных данных о подэкспертном уничтожает доказательственную роль экспертного исследования, как и любого другого эксперимента.
Следуя традиции позитивизма, многие учёные считают лабораторный эксперимент наиболее соответствующим духу и предмету объективного, научного, материалистического психологического исследования.
Лабораторный
эксперимент имеет целый ряд
преимуществ, которые состоят в
получении более точных результатов
благодаря использованию специальных
помещений, измерительной аппаратуры,
тренажеров; возможности смоделировать
условия, которые редко встречаются в
повседневной жизни; достижении наибольшей
точности регистрации действии исследуемых
в сравнении с наблюдением и т.п. Недостатком
лабораторного эксперимента есть то, что
для исследуемых создаются искусственные
условия, которые существенным образом
влияют на проявление их психики. Следует
учитывать и то обстоятельство, что не
все психические явления можно выучить.
2.2.4 Реальные и мысленные эксперименты
По
характеру объекта исследования
различаются реальные и мысленные
эксперименты. Если в реальном эксперименте
объяснительные гипотезы проверяются
путем планомерного управления условиями
социальной деятельности, то в мыслительном
эксперименте проверке гипотез подвергаются
не реальные явления, а информация о них.
По той причине, что в мыслительном эксперименте
отсутствует весьма важный признак экспериментирования
- целенаправленное вмешательство в реальные
процессы, преобразование объекта введением
в действие экспериментального фактора,
многие исследователи не рассматривают
его в числе разновидностей социального
эксперимента.
2.2.5 Эксперименты по специфике поставленной задачи
2.2.6 Эксперименты по характеру экспериментальной ситуации
По
характеру экспериментальной
2.2.7 Эксперименты по логической структуре доказательства гипотезы
Помимо всего вышесказанного, эксперименты могут также различаться по логической структуре доказательства гипотезы. В этом случае они делятся на параллельные (симультанные) и последовательные (сукцессивные) эксперименты.
В параллельном эксперименте доказательство опирается на сравнение состояний двух объектов, экспериментального и контрольного (в социальных исследованиях это, как правило, экспериментальная и контрольная группа людей) в одно и то же время. При этом экспериментальной является группа, на которую оказал воздействие экспериментальный фактор, контрольной - где этого воздействия не было.
В последовательном эксперименте контрольная группа отсутствует. Одна и та же группа является контрольной до введения экспериментального фактора и в качестве экспериментальной после того, как этот фактор оказал (или мог бы оказать) предполагаемое воздействие.
2.3 Процедура психологического
исследования
Как правило, эксперимент предполагает наличие следующих этапов его проведения (5).
Теоретический этап — определение исходной концептуальной схемы анализа изучаемого явления (определение предмета и объекта исследования, формулирование гипотезы исследования). Следует отметить важность этого этапа, т. к. эксперимент имеет самую высокую опосредованность теорией.
Методический этап исследования предполагает выбор общего плана эксперимента, выбор объекта и методов исследования, определение независимых и зависимых переменных, определение процедуры опыта, а также приемов обработки результатов.
Экспериментальный этап — проведение эксперимента: создание экспериментальной ситуации, управление ходом эксперимента, измерение реакций испытуемых, контроль переменных, являющихся неорганизованными, т.е. входящими в число изучаемых факторов.
Аналитический
этап — количественная обработка и
интерпретация полученных фактов в соответствии
с исходными теоретическими положениями.
Заключение
На мой взгляд, цель данной курсовой работы достигнута. Я в полной мере осветила вопрос о методе эксперимента, его разновидностях и процедуре психологического исследования.
Таким образом, можно сделать несколько выводов:
Список использованной
литературы
Приложение
Классификация
методов социально-
|
Информация о работе Эксперимент, его разновидности и процедура психологического исследования