Экология и диалектика. Тарасов Л.В
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2016 в 12:58, реферат
Описание работы
Окончил Московский инженерно-физический институт в 1958 г. по специальности "Теоретическая ядерная физика". Кандидат физико-математических наук (1968), доцент (1969), профессор (1983). В 1989-1992 гг. - заведующий кафедрой методики преподавания предметов
естественно-математического цикла в Московском институте повышения квалификации работников образования; в 1992-1998 гг. - заведующий кафедрой физики в Московском государственном открытом педагогическом университете.
Содержание работы
Введение
1. Философские основы
2. Особенности содержания образования
3. Особенности педагогической технологии
4. Основополагающие принципы модели "Экология и диалектика
5. Здоровье-сберегающие технологии.
6. Список литературы
Файлы: 1 файл
Referat.docx
— 39.22 Кб (Скачать файл)Педагогическая технология
"Экология и диалектика" основана
на развивающем обучении.
Эффективная система
развивающего обучения реализуется на
основе совместной продуктивной деятельности
учителя и учащихся в зонах их ближайшего
развития с подключением родителей к этой
деятельности.
Фактически в данной
формуле содержится четыре принципиальных
положения:
1. На передний план
выдвигается не репродуктивная, а продуктивная деятельность учащегося, осуществляемая в
зоне ближайшего развития. Сам по себе
процесс реализации продуктивной деятельности
(самостоятельное добывание знания и открытие
истины) не является ни самоподдерживающимся,
ни тем более саморазвивающимся. Он нуждается
в постоянном инициировании.
В школе "Экология
и диалектика" учитель выступает не
как исполнитель чужих программ по готовым
разработкам, а как творец собственной
системы уроков, в основе которой лежат
программы, пропущенные через собственное
сознание и собственное видение мира.
Этот учитель приобщается к продуктивной
деятельности, входящей в зону его ближайшего
развития.
2. Продуктивная деятельность
учащихся в зоне их ближайшего развития
и продуктивная деятельность учителя
в зоне его ближайшего развития реализуются
эффективно не тогда, когда они совершаются
порознь, а тогда, когда они совершаются совместно . Именно совместная
продуктивная деятельность учителя и
учащихся, именно сотворчество оказывается решающим
обстоятельством, центральной идеей в
модели "Экология и диалектика". Учитель
- не просто передатчик знаний и истин,
а организатор и одновременно соучастник учебного процесса,
он инициирует важнейшие моменты в процессе
познания мира:
- ставит перед учащимся
новые и новые вопросы; инициирует дискуссии;
- обсуждает с учащимися
различные версии; вместе с ними он участвует
в поиске истин и решений.
3. В условиях совместной
продуктивной деятельности учащихся и
учителя появляется возможность естественного
(а не принудительного) подключения родителей
к этой деятельности, что еще более повысит
эффективность системы развивающего обучения.
Следовательно, модель
"Экология и диалектика" сводит воедино
три принципиально важных момента, которые
только вместе реализуют эффективную
систему развивающего обучения. Саморазвивающий
процесс развивающего обучения возникает
при использовании в этом процессе учебников
развивающего типа, ориентированных на
триаду: учащийся - родитель - учитель.
- ставит перед учащимся новые и новые вопросы; инициирует дискуссии;
- обсуждает с учащимися различные версии; вместе с ними он участвует в поиске истин и решений.
3. В условиях совместной продуктивной деятельности учащихся и учителя появляется возможность естественного (а не принудительного) подключения родителей к этой деятельности, что еще более повысит эффективность системы развивающего обучения.
Следовательно, модель "Экология и диалектика" сводит воедино три принципиально важных момента, которые только вместе реализуют эффективную систему развивающего обучения. Саморазвивающий процесс развивающего обучения возникает при использовании в этом процессе учебников развивающего типа, ориентированных на триаду: учащийся - родитель - учитель.
Основополагающие принципы модели "Экология и диалектика "
Принцип интегративно-гуманитарного
подхода - содержание учебного
материала и форма, в какой он преподносится
учащимся, должны быть таковы, чтобы формировать
у учащихся целостное восприятие мира
и понимание места и роли человека в этом
мире, чтобы получаемая учащимися информация
становилась для них личностно-значимой;
учащийся не бесстрастный сторонний наблюдатель,
а личность, заинтересованно изучающая
мир "изнутри" и осознающая себя частью
этого мира.
Условно можно выделить
в принципе интегративно-гуманитарного
подхода несколько граней:
- грань личностного восприятия: это касается лично
меня;
- грань сопричастности: этого достигли люди,
значит, это доступно и мне;
- грань глобального восприятия: это нужно знать всем,
а значит, и мне;
- грань ориентации на консенсус: я могу поставить
себя на место другого;
- грань личной ответственности: я сознаю свою ответственность
за последствия того, что я делаю для других
людей и для природы.
2. Принцип "окна" - каждый учебный предмет
должен рассматриваться как обладающее
своими особенностями "окно” в реальный
мир, окружающий и включающий в себя учащегося.
3. Принцип выхода за рамки - при изучении любого
круга понятий и представлений следует
выходить в порядке далекой пропедевтики
за рамки этого круга на дальнейшие понятия
и представления. Одновременно необходимо
возвращаться к рассматривавшимся ранее
понятиям и преставлениям с тем, чтобы
усвоить их на более высоком уровне. Процесс
изучения учащимися тех или иных разделов
учебной программы - это в то же время процесс
предварительного ознакомления с последующими
разделами и процесс более глубокого усвоения
предшествующих разделов.
4. Принцип разведения уровней - в учебном процессе
должны быть разведены уровень подачи
материала учащимся и уровень воспроизведения
материала учащимися. Уровень подачи должен
быть выше уровня воспроизведения. Уровень
подачи должен быть одинаков для всех
детей. Уровень воспроизведения должен
быть, по возможности, дифференцированным:
каждому ребенку предоставляется возможность
усвоить столько, сколько он сегодня может
усвоить, и именно то, что ему легче усвоить,
что ему сегодня понятно и интересно. Важно
держать перед ребенком все время "зеленый
свет", необходимо все время давать
ребенку шанс и терпеливо ждать, когда
он воспользуется этим шансом, все время
поддерживая и ободряя его.
Новизна рассматриваемой модели
школы заключается в последовательном
использовании в учебном процессе интегративно-гуманитарного
подхода, суть которого в проецировании
знания на личность ученика, в разрушении
барьеров между предметами, обеспечении
экологизации всех предметов и учебно-воспитательного
процесса в целом. Данный подход реализуется
при соблюдении принципов школы «Экология
и диалектика».
Важнейший метод — проблемный. Развитие личности ребенка включает 3 этапа:
развитие ЗУН и СУД посредством игры — начальная школа;
развитие поисковых функций интеллекта, овладение формальной и диалогической логикой посредством проблемного обучения - V-IX классы;
развитие основных фаз творческого процесса - X-XI классы.
Используется модель холистического обучения: гармоническое обучение, обращенное к ученику в целом;
восприятие всеми органами чувств, работа с левым и правым полушариями мозга (пример: рисование абстрактных понятий - ток, звук), драматизация, визуализация (в воображении), эмоциональность, синектика - установление связей, латеральное мышление (юмор, инсайт, творчество).
Позиция ученика:
ориентация на личностное восприятие всего окружающего: не сторонний наблюдатель, а заинтересованный исследователь;
личная ответственность за последствия своей деятельности для других людей и для природы;
сопричастность: этого достигли люди, значит, это доступно и мне;
глобальное восприятие: это нужно всем, значит, и мне;
ориентация на консенсус: признание за другими права иметь свою точку зрения;
- от ученика не требуется запоминание всего.
Позиция учителя:
- не является пассивным
По организационным формам: классно-урочная, академическая.
По подходу к ребенку: личностно-ориентированная + социоцентрическая.
По преобладающему методу: объяснительно-иллюстративная + проблемная.
По категории обучаемых: массовая.
- Здоровье-сберегающие технологии.
Технологию "Экология и диалектика" можно отнести к экологическим технологиям, которые создают оптимальные условия жизни и деятельности учеников и педагогов. По характеру действия эту технологию можно отнести к стимулирующим технологиям, т.к эти технологии позволяют активизировать собственные силы организма, т.к с помощью технологии "Экология и диалектика", дети получают необходимые знания, формируют ответственность, самостоятельность, и с помощью этого смогут обеспечить заботу о себе, своём организме, окружающей среде. Также, по характеру действия и по знаниям, которые получают дети, эта технология может относится к информационно- обучающим технологиям (дети получают необходимый уровень грамотности для заботы о своём здоровье)
Отличительной чертой этой технологии можно выделить отсутствие недостатков, т.к она учитывает индивидуальные особенности и возможности каждого ученика, учитывает сензитивные периоды в развитии психики детей, не требует заучивания всей информации, учитывает интересы учеников, формирует у них самостоятельность, ответственность, активность, наблюдательность, любознательность. При использовании этой технологии нет эмоциональной и умственной перегрузки у детей, предметы связаны друг с другом, систематизированы.
Технология "Экология и диалектика" формирует не "наблюдателя", а активную личность, способную действовать, беречь природу и окружающую среду
В массовой школе эта технология будет уместна, она сможет реализовать свои цели и задачи, не навредит здоровью детей. Применение этой технологии в коррекционной школе, не возможно в полной мере, из-за особенностей интеллектуального развития учащихся, но использование отдельных принципов этой технологии вполне возможно и полезно
Термин "экология"
подчеркивает ориентацию учебно-воспитательного
процесса на реальную жизнь, на проблемы,
которые предстоит решать человечеству,
в первую очередь - экологическую дилемму:
либо погибнуть вместе с природой, либо
отыскать пути совместной эволюции.
В этой технологии ведущей является
не методическая, а содержательная сторона.
ЗУН являются не целью, а средством развития.
Все курсы построены в соответствии с экологическим императивом, здесь человек (в частности, учащийся) есть часть самой природы, а не некий абстрактный исследователь, наблюдающий ее как бы со стороны.
ВЫВОД
Можно выделить обязательное требование ко всему процессу обучения в школе: он должен быть увлекательным, должен стать процессом активной работы психики ребенка и подростка. Известно, что ребенок постигает мир, конструируя его в своем сознании. Все, что оказывается вне этой конструкции, что насильно вталкивается в память, не усваивается и быстро забывается. Поэтому надо не только обеспечить достаточный приток интересной информации к обучаемому, но и исключить всякое грубое, насильственное вмешательство в процесс его творчества. Необходимо заботиться о создании благоприятных условий для активизации этого процесса, искусно направлять его, тактично дифференцируя требования в зависимости от уровня развития учащихся и их наклонностей.
В модели “Экология и диалектика” предпринята попытка сделать определенный шаг к школе радости - школе, куда учащиеся охотно бы стремились, где находили широкие возможности для самовыражения и самоутверждения.