Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2010 в 19:00, Не определен
Реферат
Таблица 1.
Структура доходов федерального бюджета в 2000-2004 гг.
Доходы | 2000 г.
Удельный вес, % |
2001 г.
Удельный вес, % |
2002 г.
Удельный вес, % |
2003 г.
Удельный вес, % |
2004 г.
Удельный вес, % |
Всего доходов | 100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
В том числе: | |||||
1.Налоговые доходы - всего | 84,70 |
93,45 |
81,21 |
78,27 |
75,50 |
В том числе: | |||||
1.1.Налог на прибыль организации | 8,00 |
14,47 |
9,76 |
7,43 |
6,00 |
1.2.Налог на доходы физических лиц | 3,00 |
0,16 |
- |
- |
- |
1.3.Налог на игорный бизнес | 0,02 |
0,03 |
0,05 |
0,05 |
0,01 |
1.4.НДС | 34,81 | 43,27 | 36,39 | 39,13 | 36,03 |
1.5.Акцизы | 15,04 | 15,76 | 10,57 | 9,56 | 3,58 |
1.6.Фед. лиценз. и регистр. сборы | 0,07 |
0,11 |
0,04 |
0,06 |
0,05 |
1.7.Налог на покупку иностр.денеж. знаков | 0,19 |
0,13 |
0,09 |
- |
- |
1.8.Налог на совокупный доход | 0,13 |
0,26 |
0,27 |
0,34 |
- |
1.9.Налог на операции с ценными бумагами | 0,04 |
0,03 |
0,04 |
0,03 |
0,03 |
1.10.Платежи за пользование пр.ресурсами | 1,39 |
3,12 |
8,64 |
7,56 |
10,19 |
1.11.Таможенны пошлины | 21,57 |
15,97 |
15,25 |
13,89 |
19,42 |
1.12.Гос. пошлины | - |
- |
- |
0,11 |
0,11 |
1.13. Др.налоги | 0,44 | 0,14 | 0,11 | 0,11 | 0,08 |
2.Передача налоговых доходов в целевые БФ | -0,04 |
- |
- |
- |
- |
3.Неналоговые доходы-всего | 7,76 |
5,38 |
4,91 |
6,03 |
8,00 |
4.Доходы целевых БФ - всего | 7,58 |
1,17 |
0,65 |
0,58 |
0,52 |
5.ЕСН | - | - | 13,23 | 15,12 | 15,98 |
В табл.3 приведены объем и структура доходов федерального бюджета на 2005 и 2006 г.[7]. В связи с внесением изменений в бюджетную классификацию группировка доходов имеет по сравнению с предыдущей таблицей несколько иные характеристики, поэтому материалы не могли быть представлены в рамках одной таблицы.
Обращает на себя внимание доля двух видов поступлений: доходов от внешнеэкономической деятельности (2005 г.-27,63% от общей суммы доходов, 2006 г.-32,95%, т.е. практически треть федерального бюджета) и налогов на товары, реализуемые на территории РФ (всего: 2005 г.-23,81%, 2006 г.-24,02%). НДС соответственно 21,45% и 22,27%. Сопоставимы по значимости следующие две группы доходов: налоги, сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами (2005 г.-14,52%, 2006 г.-14,93%). Общий удельный вес налогов в структуре доходов федерального бюджета позволяет сделать вывод о том, что от научного обоснования налоговой политики государства, структуры налогов, порядка их исчисления и взимания, организации контроля за полной и своевременной мобилизацией налоговых поступлений, по сути дела, зависит более 70% объема федерального бюджета. Поэтому российские и зарубежные ученые и практики столь пристальное внимание уделяют исследованию актуальных проблем теории и реализации налоговых концепций[8].
Соотношение налоговых поступлений между федеральным бюджетом и бюджетами субъектов РФ в последние годы имело разную динамику. В настоящее время наблюдается некоторое преобладание доли федерального бюджета, связанное с реализацией Правительством РФ целого ряда программ реформирования экономики и финансов, социальной сферы, принятием существенных поправок в Бюджетный и Налоговый кодексы РФ и др. Вместе с тем определенный перекос при распределении налоговых доходов является одной из причин недостаточности доходной базы бюджетов для финансирования расходов в рамках минимальных социальных стандартов во многих субъектах РФ.
Итак, следующий уровень бюджетной системы РФ – бюджеты субъектов РФ. Анализ показывает, что налоговые поступления устойчиво составляют весьма высокую долю в доходах практически всех консолидированных бюджетов субъектов РФ. Поэтому любые сбои в мобилизации плановых объемов налогов весьма отрицательно сказываются на исполнении расходов бюджета любого уровня. Особенно неблагоприятное положение складывается в том случае, если субъект федерации имеет «монобюджет», т.е. в его структуре в силу ряда экономических, демографических, природно-климатических и других факторов преобладают один-два налога и возможность «перекрытия» недобора по одному налогу другими мала[10].
Табл.3
Объем
и структура доходов
№ | Наименование | 2005 г. | 2006 г. | ||||
сумма | Уд.вес,% | сумма | Уд.вес,% | Изменение стр-ры по сравн.с 2005 г. | Динамика по сравн.с 2005 г.,% | ||
1 | Налог на прибыль | 259003,3 | 7,78 | 344838,1 | 6,83 | -0,95 | 133,1 |
2 | Налоги и взносы на соц. нужды | 266500,0 | 8,01 | 302090,2 | 5,99 | -2,02 | 113,4 |
3 | Налоги на товары, всего | 791822,6 | 23,81 | 1212247,5 | 24,02 | +0,21 | 153,1 |
3.1 | НДС | 713226,9 | 21,45 | 1123721,4 | 22,27 | +0,82 | 157,6 |
3.2 | Акцизы | 78595,7 | 2,36 | 88526,1 | 1,75 | -0,61 | 112,6 |
4 | Налоги на товары, взимаемые на терит. РФ | 413734.4 | 12,45 | 532282,6 | 10,55 | -1,90 | 128,7 |
5 | Налоги и сборы за польз. пр. рес. | 483035,6 | 14,52 | 75309,0 | 14,93 | +0,41 | 156,0 |
6 | Налоги за пользов. пр. рес. | 18555,9 | 0,56 | 23058,5 | 0,46 | -0,10 | 124,2 |
7 | Доходы от внешнеэк. деятельности | 919093,8 | 27,63 | 1662922,6 | 32,95 | +5,32 | 180,9 |
8 | Дох. От пользов. имуществом | 73004,0 | 2,19 | 85769,0 | 1,70 | -0,49 | 117,5 |
9 | Платежи при польз. пр. ресурсами | 35046,8 | 1,05 | 29544,3 | 0,59 | -0,46 | 84,3 |
10 | Доходы от оказания платных услуг | 58083,7 | 1,76 | 89837,8 | 1,78 | +0,02 | 154,6 |
11 | Доходы от продажи мат. И немат. активов | 874,5 | 0,03 | 1328,3 | 0,03 | - | 151,9 |
12 | Администр. Платежи и сборы | 1714,0 | 0,05 | 3537,6 | 0.07 | +0,02 | 206,4 |
13 | Штрафные санкии | 1483,9 | 0,04 | 2049,5 | 0,04 | - | 138,1 |
14 | Пр. неналоговые доходы | 4088,6 | 0,12 | 3243,5 | 0,06 | -0,06 | 79,3 |
Всего доходов | 3326041,1 | 100 | 5046137,5 | 100 | * | 151,7 |
Заключение.
Налоговая система — один из главных элементов рыночной экономики. Она выступает главным инструментом воздействия государства на развитие хозяйства, определения приоритетов социального и экономического развития. Поэтому необходимо, чтобы налоговая система России была адаптирована к новым общественным отношениям, соответствовала мировому опыту.
В
новой налоговой системе, исходя
из Федерального устройства России в
отличие от предыдущих лет, более
четко разграничены права и ответственность
соответствующих уровней
И
все же новое налоговое
Нестабильность наших налогов, постоянный пересмотр ставок, количества налогов, льгот и т. д. несомненно, играет отрицательную роль, особенно в период перехода российской экономики к рыночным отношениям, а также препятствует инвестициям как отечественным, так и иностранным. Нестабильность налоговой системы на сегодняшний день — главная проблема реформы налогообложения.
Жизнь показала несостоятельность сделанного упора на чисто фискальную функцию налоговой системы: обирая налогоплательщика, налоги душат его, сужая тем самым налогооблагаемую базу и уменьшая налоговую массу. Выдвигаемые реформаторские предложения касаются в лучшем случае отдельных элементов налоговой системы. Предложений же о принципиально иной налоговой системе, соответствующей нынешней фазе переходного периода, практически нет. И это не случайно, так как оптимальную налоговую систему можно развернуть только на серьезной теоретической основе, которой в России еще нет...
Несомненно,
вся эта неразбериха с налогами
приводит к нестабильному положению
в нашей экономике и еще больше усугубляет
экономический кризис. Несомненно, для
выхода из кризисного состояния необходимо
одним из первых шагов наладить налоговую
систему страны.
Список литературы: