Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2015 в 18:11, курсовая работа
Целью работы является рассмотрение налоговых правонарушений и ответственность за их совершение.
Реализация намеченной цели потребовала постановки и решения следующих задач, определивших логику и концепцию исследования:
рассмотреть теоретические основы налоговых правонарушений;
проанализировать практику налоговых правонарушений в России;
изучить ответственность за налоговые правонарушения в России.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические основы налоговых правонарушений………………………...5
1.1. Понятие и сущность налоговых правонарушений…………………………5
1.2. Виды налоговых правонарушений...............................................................21
2. Практика налоговых правонарушений в России……………………………29
3. Ответственность за налоговые правонарушения в России…………...........33
Заключение……………………………………………………………………….43
Библиографический список……………
Налоговые санкции. Виды налоговых правонарушений и ответственность за их совершение
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Теоретические основы налоговых правонарушений………………………...5
1.1. Понятие и сущность налоговых правонарушений…………………………5
1.2. Виды налоговых правонарушений................
2. Практика налоговых
3. Ответственность за налоговые
правонарушения в России…………...
Заключение……………………………………………………
Библиографический список……………………………………………………..45
Введение
Актуальность темы обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с применением мер ответственности за налоговые правонарушения и правовым регулированием данного явления.
Достижение
целей правового регулирования налогового
права
осуществляется посредством нормативного
закрепления прямых обязанностей строго
определенного круга лиц и наделения налоговых
органов властными полномочиями в рамках
осуществления деятельности по контролю
за соблюдением такими лицами своих обязанностей.
Защита существующего правопорядка в
сфере налоговых правоотношений предполагает
наличие правовых механизмов принудительного
воздействия на субъектов правоотношения
в целях понуждения их к исполнению установленных
обязанностей.
Однако
реализация принудительных мер предполагает
обязательное
соблюдение определенных правовых требований,
исключающих произвольное и необоснованное
привлечение к ответственности.
Требования справедливости и соразмерности
ответственности диктуют
необходимость установления определенных
условий наступления ответственности
и четкого порядка ее применения.
Действующее
налоговое законодательство допускает
не только
противоречивое правовое регулирование
понятия налоговых правонарушений, но
и оставляет открытым ряд ключевых вопросов,
связанных с разрешением дел о таких правонарушениях
и применением ответственности за их совершение.
Закрепленный в настоящее время механизм
ответственности за правонарушения в
сфере налогообложения не исключает возможности
неоднократного привлечения лица к ответственности
за одно деяние на основании различных
актов. Предусмотренный порядок применения
ответственности за налоговые правонарушения
характеризуется неопределенностью и
отсутствием структурного единства. Этим
и объясняется актуальность данной темы.
Целью работы является
Реализация намеченной цели потребовала постановки и решения следующих задач, определивших логику и концепцию исследования:
1.
Теоретические основы
1.1. Понятие и сущность налоговых правонарушений
Налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое установлена ответственность.
Законодатель указывает квалифицирующие признаки налогового правонарушения:
Существуют две формы вины лица в совершении налогового правонарушения:
- умысел;
- неосторожность.
Умысел в действиях лица усматривается в том случае, если лицо, совершившее правонарушение, осознавало противоправный характер своих действий (бездействия) и желало либо сознательно допускало наступление вредных последствий таких действий (бездействия).
Правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не осознавало противоправного характера своих действий (бездействия) либо вредного характера последствий, возникших вследствие этих действий (бездействия), хотя должно было и могло это осознавать.
Вина организации в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения.
Вина в форме умысла в качестве квалифицирующего признака предусмотрена лишь в составе одного налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 122 НК РФ - «неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), совершенные умышленно».
В части первой НК РФ (раздел VI «Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение») содержатся иные составы правонарушений, размеры, основания и порядок применения ответственности.
Отсутствие хотя бы одного из квалифицирующих признаков является освобождения налогоплательщика от ответственности.
В тоже время, освобождение налогоплательщика и налогового агента от ответственности за совершение налогового правонарушения освобождает их только от взыскания штрафов, но не пени, поскольку последняя не является мерой налоговой ответственности.
Статья 122 НК РФ предусматривает ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы.
Организации обязаны самостоятельно формировать свою учетную политику, то есть определять совокупность способов ведения бухгалтерского учета, которая наиболее приемлема для деятельности организации.
Принятая организацией учетная политика утверждается приказом лица, ответственного за организацию и состояние бухгалтерского учета. Сведения о выбранной организацией учетной политике необходимы для исчисления и уплаты налогов, для чего они ежегодно представляются налоговым органам в пояснительной записке к годовой бухгалтерской отчетности. Поэтому и любые изменения учетной политики организации также должны быть доведены до сведения налоговых органов.
В соответствии со статьей 9 НК РФ ответственность за исполнение всех обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов несет юридическое лицо, в состав которого входит соответствующий филиал (представительство).
Статьей 83 НК РФ на организацию, в состав которой входят филиалы и представительства, расположенные на территории Российской Федерации, а также в собственности которой находится подлежащее налогообложению недвижимое имущество, возложена обязанность встать на учет в качестве налогоплательщика не только по месту своего нахождения, но и по месту нахождения каждого филиала и представительства и месту нахождения принадлежащего ей недвижимого имущества и транспортных средств.
В связи с этим, при рассмотрении споров о применении ответственности за нарушение срока либо уклонение от постановки на учет в налоговом органе (статьи 116, 117 НК РФ) необходимо исходить из того, что к организации может быть применена ответственность по каждому такому нарушению, совершенному как по месту нахождения самой организации, так и по месту нахождения ее филиалов и представительств, а также соответствующего имущества.
Субъектами налоговых правонарушений являются:
Должностные лица организаций - налогоплательщиков не являются субъектами налоговых правоотношений, и ответственность за их действия несет организация.
Должностные лица несут административную, уголовную иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены НК РФ.
Никто из налогоплательщиков или налоговых агентов не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.
Предусмотренная НК РФ ответственность за деяние, совершенное физическим лицом, наступает, если это деяние не содержит признаков состава преступления, предусмотренного УК РФ.
Следовательно, при решении вопросов о разграничении налоговой и иной ответственности физических лиц необходимо учитывать, что одно и то же правоотношение не может одновременно квалифицироваться как налоговое и иное, не являющееся налоговым, в связи с чем налогоплательщик - физическое лицо за совершенное им деяние в силу пункта 2 статьи 108 НК РФ не может быть одновременно привлечено к налоговой и иной ответственности.
Поэтому, если выявленное налоговым органом деяние совершено налогоплательщиком - физическим лицом в рамках налоговых правоотношений, определение которых дано в статье 2 НК РФ, вопрос о квалификации этого деяния как правонарушения и его последствиях должен решаться только в соответствии с положениями НК РФ.
Физическое лицо не может быть привлечено одновременно к налоговой и административной ответственности в том случае, если налоговая и административная ответственность наступают в результате совершения одного и того же нарушения, то есть когда совпадает состав правонарушений, предусмотренных налоговым и административным законодательством.
При рассмотрении споров, которые связаны с определением цены товаров, работ, услуг для целей налогообложения, судебному органу необходимо исходить из того, что указанная сторонами сделки цена может быть оспорена налоговым органом в целях налогообложения только в трех случаях, перечисленных в пункте 2 статьи 40 НК РФ:
- по сделкам между взаимозависимыми лицами;
- по товарообменным (бартерным) операциям (договорам мены);
- при совершении внешнеторговых сделок;
- при отклонении
более чем на 20 процентов в
сторону повышения или в
Следовательно, в иных случаях налоговый орган не вправе оспаривать для целей налогообложения цену товаров, работ, услуг, указанную сторонами в сделке.
Пункт 2 статьи 49 НК РФ предусматривает при недостаточности средств ликвидируемой организации возложение на ее учредителей (участников) в пределах и порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязанности погасить оставшуюся задолженность по уплате налогов и сборов.
При применении данной нормы необходимо учитывать, что в настоящее время такое возможно только в том случае, когда в соответствии с гражданским законодательством учредители (участники) ликвидируемого юридического лица несут субсидиарную ответственность по ее долгам.
Привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает ее должностных лиц при наличии соответствующих оснований от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации.
Привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает его от обязанности уплатить (перечислить) причитающиеся суммы налога (сбора) и пени.