Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2015 в 18:03, реферат
Суть налогового администрирования – в обеспечении сбора налогов в размерах, соответствующих закону, т.е. в сближении реального и номинального налогового бремени. Эта работа выполняется в России налоговой службой (Министерство по налогам и сборам – МНС), Государственным таможенным комитетом (ГТК), налоговой полицией (Федеральная служба налоговой полиции – ФСНП), ведомством по банкротствам (Федеральная служба по финансовому оздоровлению – ФСФО). Последние два ведомства выполняют функции инфорсмента, принуждения в отношении неплательщиков.
• соотношение административной и судебной процедур в налоговых апелляциях и создание налоговых судов;
•порядок и нормы уплаты пени;
•зачет и возврат излишне уплаченных сумм;
• отказ от услуг банков или, напротив, открытие множества счетов в банках с целью уклонения от налогов и методы борьбы с этими явлениями;
• повсеместное введение идентификационных
номеров налогоплательщика (ИНН) как основа
компьютеризованной системы налогового
администрирования. Принципиальный вопрос
налогового администрирования это характер
взаимоотношений налогоплательщика и
налогового органа. Казалось бы, вопрос
ясный: нужно следовать букве закона. Но
мы видели, что в законодательстве множество
лакун. Кроме того, налоговые органы –
власть, которая может причинить множество
неприятностей, а жалобы на них в суды
или вышестоящие органы оказываются большей
частью бесполезны. Поэтому с самого
начала и до сих пор взаимоотношения налогоплательщиков
и налоговых органов преимущественно
строятся по формуле: со стороны налоговых
органов – законность по форме (налоговики
и таможенники самые большие законники)
и произвол по существу, со стороны налогоплательщиков
– держаться подальше, не спорить и укрывать
доходы. Как иначе назвать ситуацию, когда
бюджет годами не выплачивал возврат НДС,
положенный по закону, мотивируя это тем,
что компании-экспортеры предъявляют
претензии на возврат НДС, не уплачивая
самого налога, т.е. выдавая внутренние
поставки за экспортные. Минфин и МНС всегда
настаивали на том, что любые льготные
условия, вводимые другими законами, не
касаются налогов. Так, "дедушкина оговорка",
т.е. неухудшение для инвесторов условий,
имевших место на момент заключения контракта,
по их мнению, относится к чему угодно
кроме налогов. Подобные взаимоотношения
сложились во многом потому, что становление
российской налоговой системы совпало
по времени с ухудшением сбора налогов
на фоне жестких требований макроэкономической
стабилизации. Собрать налоги во что бы
то ни стало, удержать бюджет любыми методами,
даже советскими по сути дела – таковы
были установки для налоговой службы.
Особенно такая репрессивная практика
процветала в 1995–1997 гг., когда многие специалисты
в России и за рубежом, в международных
финансовых организациях утверждали,
что Россия не собирает налоги из-за нехватки
политической воли. В обзоре ОЭСР по России
за 1997 г. отмечается: "Агрессивная кампания
против должников федерального и региональных
бюджетов зачастую приобретала неправовой
характер, обычно в ущерб интересам других
кредиторов, включая не получивших зарплату
работников и коммерческие банки"*.
* Экономический обзор ОЭСР: Российская
Федерация. 1997. С. 152.
Такое признание многого стоит. Отрицательные
последствия подобной практики мы будем
расхлебывать еще долго. Напомню такие
факты того периода, как создание ВЧК (Временной
чрезвычайной комиссии по укреплению
налоговой и бюджетной дисциплины), обнародование
списков крупнейших предприятий-должников
и концентрация усилий на взыскание налогов
с них*. В 1997 г. "Газпром" принудили
взять на Западе кредит в 1,5 млрд. долл.,
чтобы рассчитаться с налогами. * На 1 декабря
1996 г. на 94 крупнейшие компании приходилось,
по данным ГНС, 40% всей задолженности по
налогам в федеральный бюджет. Для ГНС
характерно было "искать деньги под
фонарем", недооценивать налогооблагаемую
базу в тех секторах, где собирать налоги
было труднее (Там же. С. 153).
В 1996 г. имело место 2168 банкротств или судебных разбирательств по делам о несостоятельности против 1108 в 1995 г. и 240 в 1994 г. Официально банкротами были объявлены 1035 предприятий*, большей частью в силу задолженности по налогам. Однако это массированное давление не принесло значимых результатов. Взыскание недоимок сопровождалось уходом в тень и дальнейшим ростом долгов, бартера и т.п. Только после кризиса 1998 г. ситуация стала меняться: репрессивные меры сократились, а сбор налогов пошел вверх, разумеется, под влиянием иных факторов.
Список использованной литературы:
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон №146-ФЗ от 31.07.98 г. (в ред. от 30.12.13 г.).
2. Налоговое право России / Отв. Ред. Ю.А. Крохина. - М.: Норма, 2010г.
3. Харламов М.Ф. Понятие и значение налогового администрирования в условиях реформирования системы налогообложения в Российской Федерации // Научный журнал// Современное право - 2012., № 9.
4. Проблемы налогового
администрирования на современном этапе
и пути их решения Елкина С. С., Белоусова
Е. С. URL: http://www.rae.ru/forum2011/