Единый социальный налог

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2010 в 17:56, Не определен

Описание работы

Введение 3
1. Налогоплательщики 4
1.1. От уплаты ЕСН освобождаются 6
2. Объект единого социального налога 8
2.1. Объект налогообложения для плательщиков-работодателей 8
2.2. Объект налогообложения для иных налогоплательщиков 9
3. Суммы, не подлежащие налогообложению 10
3.1. Суммы, не подлежащие налогообложению в полном объеме 10
3.2. Суммы, не подлежащие налогообложению в ограниченных размерах 14
3.3. Суммы, не подлежащие обложению ЕСН в части суммы налога, подлежащей зачислению в Фонд социального страхования РФ 14
4. Налоговая база 15
4.1. Налоговая база для плательщиков-работодателей 15
4.2. Налоговая база для иных налогоплательщиков 16
5. Налоговые льготы и вычеты 17
5.1. Налоговые льготы, предоставляемые налогоплательщикам- работодателям 17
5.2. Налоговые льготы, предоставляемые иным налогоплательщикам 19
6. Ставки налога 19
6.1. Ставки налога, применяемые налогоплательщиками-работодателями 19
6.2. Ставки налога, применяемые иными налогоплательщиками 21
7. Порядок исчисления и уплаты единого социального налога 21
8. Перспективы развития единого социального налога 23
Литература 25

Файлы: 1 файл

Введение 3.doc

— 129.50 Кб (Скачать файл)

   
6.2. Ставки налога, применяемые иными  налогоплательщиками

  Для налогоплательщиков, занимающихся частной деятельностью, ст. 241 
Налогового кодекса РФ устанавливает единую шкалу ставок ЕСН.

  Единственным  исключением в данном случае являются адвокаты, уплачивающие налог по ставкам, установленным исключительно для  данной группы налогоплательщиков. Адвокаты исчисляют единый социальный налог  по указанным ставкам до вступления в силу Федерального закона, устанавливающего порядок оплаты труда адвокатов за счет средств бюджетов, если в соответствии с законом юридическая помощь оказывается физическим лицам бесплатно.

  7. Порядок  исчисления и уплаты единого  социального налога

  Порядок исчисления и уплаты ЕСН предусмотрен ст. 243 НК РФ для налогоплательщиков-работодателей и ст. 244 — для налогоплательщиков, не являющихся работодателями.

  Сумма налога исчисляется налогоплательщиком отдельно в отношении каждого фонда  и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.

  По итогам каждого месяца с суммы начисленных  в пользу физических лиц с начала года (включая отчетный месяц) выплат и вознаграждений, подлежащих налогообложению, работодатели исчисляют авансовые  платежи по налогу. Для этого к исчисленной налоговой базе применяются установленные ставки налогообложения.

  Сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с  учетом ранее уплаченных сумм авансовых  платежей.

  Сумма налога, зачисляемая в составе ЕСН в ФСС, подлежит уменьшению налогоплательщиками на произведенные ими самостоятельно расходы на цели государственного социального страхования, предусмотренные законодательством РФ.

  Непосредственно уплата авансовых платежей по принадлежности в соответствии с пунктом 3 ст. 243 части второй НК РФ должна производится ежемесячно в срок, установленный для получения средств в банке на оплату труда за истекший месяц или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов налогоплательщика на счета работников, или по поручению работников на счета третьих лиц, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным.

  Уплата  сумм налога производится по месту  нахождения налогоплательщиков. Все  формы авансовых расчетов построены  таким образом, что после самого расчета приводится справочная информация по ставкам налога, которые различны для разных категорий налогоплательщиков.

  Расчет  по авансовым платежам представляется в территориальную инспекцию  МНС России по месту постановки налогоплательщика  на учет не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.

  Расчет  по авансовым платежам может быть представлен налогоплательщиком в  налоговый орган или направлен  по почте. При отправке расчета по авансовым платежам по почте заказным письмом дата отправки расчета по авансовым платежам по почте считается днем его представления в налоговый орган.

  Организации, в состав которых входят обособленные подразделения, уплачивают налог по месту своего нахождения, а также  по месту нахождения каждого из обособленных подразделений.

  При этом сумма налога, подлежащая уплате по месту нахождения обособленного подразделения, определяется исходя из величины налоговой базы, относящейся к этому обособленному подразделению.

  Сумма налога, подлежащая уплате по месту нахождения организации, в состав которой входят обособленные подразделения, определяется как разница между общей суммой налога, подлежащей уплате организацией в целом, и совокупной суммой налога, подлежащей уплате по месту нахождения всех обособленных подразделений организации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Заключение.

  Положительным результатом стало выполнение ежемесячных  заданий за январь-март 2001 г. по сбору  ЕСН во все фонды. Поступления  платежей в сравнении с тем  же периодом прошлого года увеличились.

  Несмотря  на то что в фондах была достигнута высокая собираемость платежей, все они накопили огромную недоимку. Обязанность по ее взысканию перешла к налоговым органам на местах. Однако проблему с задолженностью по ранее начисленным платежам в государственные внебюджетные фонды за короткий промежуток времени решить силами только налоговых органов невозможно.

  ЕСН сегодня  еще не является по-настоящему единым. Налоговая база фондов исчисляется  раздельно в отношении каждого  фонда, и налог уплачивается в  каждый из них отдельными платежными поручениями. Осложняет расчеты по ЕСН право работодателей самостоятельно осуществлять расходы за счет средств ФСС РФ. Более правильно, было бы установить порядок, при котором все плательщики уплачивают полностью в ФСС РФ всю начисленную сумму взноса и потом уже в самом фонде получают возмещение своих расходов. Это будет способствовать своевременному и полному контролю за расходованием средств фонда.

  Законодатели  могли бы также объединить взносы в федеральный и территориальный  фонды ОМС в один платеж, который  начислялся бы по единой ставке и распределялся между ними органами федерального казначейства. Или установить единый платеж, который бы зачислялся в территориальный фонд, а затем по установленному нормативу отчислений от его доходов средства списывались бы на счет федерального фонда. Это упростит исчисление налога и отчетность, сократит количество платежных поручений, а заодно позволит сократить объем учетной работы и количество лицевых счетов в налоговых органах.

  Существенные  недостатки имеют регрессивная шкала  налоговых ставок ЕСН и условия ее применения. Условия применения регрессивных ставок чересчур жесткие, и число организаций, которые могут их использовать, очень ограниченно. ЕСН - это налог с юридических лиц, однако налогоплательщик обязан по каждому физическому лицу вести лицевой счет всех выплат, да еще и сумму начисленного налога. Было бы проще применять регрессивную шкалу ставок не по отношению к начисленным доходам отдельных работников, а в целом по организации.

  К сожалению, ожидаемого снижения налоговой нагрузки на фонд оплаты труда налогоплательщиков не получилось. Совокупная ставка налога для налогоплательщиков-работодателей в размере 35,6% остается высокой, а регрессивную шкалу в ее нынешнем виде смогут применять очень немногие из них.

  Сейчас  налогоплательщики должны ежемесячно представлять расчеты авансовых платежей по ЕСН, что обременительно для них и создает излишнюю нагрузку на налоговые органы. Целесообразно было бы ввести ежеквартальное представление расчетов, а уплату ЕСН производить, как и ранее, ежемесячно.

  Бесспорно, предусмотреть абсолютно все  при введении столь сложного по своей  сути налога чрезвычайно трудно. Особенно когда одновременно происходит реформирование систем пенсионного и социального  обеспечения. Но уже сегодня исходя из положительных результатов проделанной работы можно смело сказать: введение единого социального налога - правильный и обоснованный шаг. При внесении взвешенных законодательных поправок единый социальный налог максимально способен показать свою эффективность и жизнеспособность, а это в интересах и государства, и налогоплательщика, и граждан.

  Литература

  1. Брызгалин  А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н.  Комментарий к Налоговому кодексу  Российской Федерации, части второй. Том. 3. Социальный налог/ Под ред.  А.В. Брызгалина. – М., 2000.

  2. Гейц И.В. Единый социальный налог. Практическое руководство для бухгалтеров и налоговых инспекторов. – М., 2001.

  3. Никонов  А.А. Единый социальный налог  (взнос): С последними изменениями  и дополнениями. Комментарий. –  М., 2001.

  4. Барсукова  Н. Заполнение форм расчетов по авансовым платежам по единому социальному налогу// Финансовая газета.. - № 7. – 2001.

  5. Братчикова  Н.В. Налоговый кодекс: Порядок  уплаты единого социального налога (взноса)//Мир права. - № 12. – 2000.

  6. Налоговый  кодекс Российской Федерации. Часть вторая. – М., 2001.

  7. Никитов  Н.Н. Единый социальный налог  – проблемы и перспективы//

  Российский  налоговый курьер. – № 6. – 2001.

Информация о работе Единый социальный налог