Формы политических режимов

Однако  социальная цена за такой способ осуществления  власти со временем все возрастает (войны, разрушение мотивации к труду, принудительность, террор, демографические и экологические потери, а также другие проблемы), что приводит в конечном счете к сознанию вредности тоталитарного режима, необходимости его ликвидации. Тогда начинается эволюция тоталитарного режима. Темпы и формы этой эволюции (вплоть до разрушения) зависят от социально-экономических сдвигов и соответствующего этому возрастания людей, политической борьбы, а также других факторов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Заключение

  Несмотря  на то, что в юридической литературе отсутствует единый подход к пониманию термина «политический режим» и нет единого мнения относительно классификаций политических режимов, ввиду сложности данного вопроса вследствие изобилия различных мнений и взглядов, тем не менее, все авторы отмечают важное значение классифицирования политических режимов при характеристике государства и определении его формы.

  Для характеристики формы государства, политический режим имеет большое  значение, как в узком смысле этого  понятия, то есть: совокупность приемов  и способов государственного руководства; так и в более широком: уровень гарантированности демократических прав и политических свобод личности, степень соответствия официальных конституционных и правовых форм политическим реалиям, характер отношения властных структур к правовым основам государственной и общественной жизни.

  Рассматривая  политические режимы при более широкой  трактовке через соотношения  ряда компонентов, возможно, выявить  отличие одних типов политических режимов от других.

  политические  структуры власти, их реальный статус и роль в обществе;

  методы  осуществления государственной  власти: каким методам управления и господства отдается предпочтение -прямым или косвенным, насильственным или методам убеждения;

  реальный  уровень свобод человека, объем его  прав;

  методы  выработки политических решений;

  способы урегулирования конфликтов;

  плюрализм, в том числе наличие или  отсутствие легальной (нелегальной) оппозиции;

  конфигурацию  партийной системы: однопартийные  или многопартийные системы;

  идеологию и то место, которое отводится ей в мобилизации общества;

  формы отношения населения к политическому  участию (политическая пассивность, мобилизованное или автономное участие);

  тип легитимности: харизматический, традиционный, рационально-легальный, идеологический и др.;

  структурированность правящей элиты: степень сплоченности, открытость и закрытость.

  Основной  вывод автора заключается в том, что ввиду динамичности развития современного мира, само понятие и  классификация политических режимов  будет требовать дальнейшего исследования в соответствии с современными реалиями.  

  Такими  признаками для выделения разных типов политических режимов можно  обозначить следующие критерии: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     4 Список литературы 

  1. Бабанов В.Г., Матюнина Е.В., Семенов  В.М. Межнациональные противоречия и конфликты в России. // Социально-политический журнал. 2006. №8. с. 38-45.

  3. Бондарев В.С. Кто есть кто  и почему. Политическая элита России в портретах. М., 2007. 260 с.

  4. Бурлацкий Ф.М. Глоток свободы: в 2-х томах. М., 2010.

  5. Бутенко А.П. От коммунистического тоталитаризма к формированию открытого общества в России (политические и правовые проблемы). М.,2007. 47 с.

  6. Бутенко А.П. Тоталитаризм в  России и пути его преодоления. //Социально-политический журнал. 2009. №9. с. 12.

  7. Голосов Г.В. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов. // Полис. 2008. с. 39-48.

  8. Нерсесянц В. С. «Общая теория права и государства», М. изд. «Норма», 2008

  9. Ромашов Р. А. «Теория государства и права», учебное пособие, СПб., изд. «Сентябрь», 2008

10. Стародубский Б. А. «Общая политология. Основы теории политической жизни общества», Екатеринбург, 2009