ТНК в разных странах

      а) возможность более гибких  и  оперативных  решений.  По  сравнению  с

крупными  корпорациями  в   малом   бизнесе   упрощена   структур принятия

управленческих  решений, это дает возможность быстро и гибко  реагировать  на конъюнктурные  изменения,  в  том   числе   путем   маневра   капитала   при переключении с одного вида деятельности на  другой.

      б) ориентация производителей  преимущественно  на  региональный  рынок. Малый бизнес идеально приспособлен  для  изучения  пожеланий,  предпочтений, обычаев, привычек и других характеристик местного рынка.

      в) поддержание занятости и  создание новых рабочих мест.  Эта  проблема

чрезвычайно актуальна  для нашей страны; процесс приватизации уберет  балласт с предприятий, и мелкий бизнес мог бы сыграть роль  амортизатора,  вобрав  в себя свободную рабочую силу.

      г)   выполнение  вспомогательных   функций  по  отношению   к   крупным

производителям.  Крупные  фирмы  децентрализуют  производственный   процесс, передавая его фазы малым предприятиям на основе субкооператоров.

      д.) небольшой первоначальный  объем  инвестиций.  У  малых  предприятий меньшие  сроки  строительства;  небольшие  размеры,  им  быстрее  и  дешевле перевооружаться, внедрять новую  технологию  и  автоматизацию  производства, достигать оптимального сочетания машинного и ручного труда.

      е) экономическая эффективность  производства в малых предприятиях.

      ж)  инновационный  характер  малых  предприятий.   Многие   экономисты отстаивают идею об исключительной роли малого бизнеса в развертывании НТР. 

Наиболее значительную  активность  в  области  нововведений  проявляют

венчурные  фирмы.  Они  успешно  конкурируют  с  крупными,  добиваясь  более быстрых темпов внедрения достижений  научно-технического  прогресса.  Мелкие исследовательские  фирмы  активно  проводят   исследования   и   разработки, проявляют больше желания взять на себя риск, гораздо эффективнее  используют исследовательские фонды и оборудование, квалифицированные кадры,  тем  самым вносят весомый вклад в  инновационный  процесс,  технологическое  обновление производства. Мелкие  инновационные  фирмы  с  их  мобильностью  в  условиях

конкуренции  новых  товаров,  когда  рыночным  фактором   становятся   темпы обновления ассортимента выпускаемой продукции, нашли свое  место  в  системе хозяйства.  Они  занимаются  начальными  стадиями   нововведений,   оставляя крупным  фирмам  капиталоемкие  стадии  промышленного  развертывания   новых производств. Достижения научно-технического прогресса  позволяют  им  быстро подключиться  к  наукоемким  отраслям,  не  располагая  при   этом   большим капиталом.

      Но одной из главных функций  мелкого бизнеса по  отношению   к  крупному является  -  выполнение  вспомогательных  функций  по  отношению  к  крупным производителям.  Крупные  фирмы  децентрализуют  производственный   процесс, передавая  его  фазы   малым   предприятиям-субкооператорам.   Кроме   того, некоторые функции крупных предприятий обладают спецификой,  затрудняющей  их выполнение силами тех же или  иных  крупных  фирм  (например,  эпизодическая рассылка рекламно-информационных материалов от  производителя  потенциальным

или действующим  его клиентам). Эта область  деятельности  также принадлежит малым предприятиям. 

Крупные ТНК  могут иметь и имеют огромное влияние на  мелкий  бизнес  в

индустриально развитых странах.  Вместе  с  тем  сегодня  было  бы  неверным представлять дело так, что повышение роли  ТНК привело к полному  вытеснению мелких и средних  компаний  из  международной  торговли.  Мелкий  и  средний бизнес продолжает играть в ней зачастую довольно значительную  роль.  Однако деятельность такого бизнеса все  чаще  оказывается  под  влиянием  ТНК.  Это проявляется:

          .  Во-первых,  в  том,  что   многие  небольшие  специализированные

            компании выступают подрядчиками  ТНК  и  их  экспортные  поставки

            представляют  собой  детали  и  узлы  для  конечных   продуктов,

            собираемых на предприятиях ТНК;

          . Во-вторых, все  чаще  мелкие  и  средние  компании  прибегают   к

            услугам торгового аппарата ТНК  для реализации своей продукции на

внешних рынках и служб технического сервиса ТНК для                      обслуживания своей техники и т. д.;

          . В-третьих, даже если мелкие  и  средние  фирмы  выступают   вполне

            независимо на мировом рынке, они учитывают профиль деятельности

            ТНК и могут рассчитывать на  успех только в тех секторах  мирового

            рынка, на которых не представлены  товары ТНК.  Другими  словами,

            они заполняют те «ниши», которые  по тем  или  иным  причинам  не

            интересуют ТНК. 

Крупные  компании  используют  мобильность  малых  предприятий  и   их

способность оперативно адаптироваться к происходящим  на  рынке  изменениям. При этом  они  взаимодействуют  с  ТНК  на  контрактной  основе  (снабжение, финансирование, проведение НИОКР).

      Многие  слияния  происходят   между   фирмами   и   транснациональными корпорациями,  предоставляющими  последним  консультационные,   транспортные услуги, связь. Такие слияния способствуют формированию  глобальных  сетей  в разных сферах экономики.  Трансграничные  слияния  и  поглощения  происходят

преимущественно между фирмами, базирующимися в  развитых странах.

      Мировая практика убеждает:  прорыв  к  рынку  может  быть  осуществлен, прежде всего, через активное развитие малого бизнеса.  Он  является  сегодня становым   хребтом   экономики   развитых    стран.    Это    подтверждается количественным соотношением предприятий «малой  экономики»  к  общему  числу фирм, действующих на рынке той или иной  страны.  Предприниматели  все  чаще осознают необходимость использовать не  только  преимущества  специализации, особую атмосферу творчества  и  заинтересованности,  традиционно  царящую в малых фирмах, но и возможности,  которые  открываются  при  производственной

кооперации:  экономия  на  масштабах,  совместные   научно-исследовательские разработки, разделение риска. 

       Большой плюс малых предприятий  состоит  в  том,  что   многие  из  них

оказались более  приспособленными, чем крупные компании, к условиям  развития в  кризисные  периоды  для  экономик  Запада.   Крупные   фирмы   не   столь чувствительно и быстро реагируют на какие-либо  колебания  или  изменения  в экономике. Не случайно  в  политике  правительств  Германии,  США  и  многих других развитых капиталистических  стран  помощь  мелкому  бизнесу  занимает особое место.  Мелкие  предприятия  стали  своеобразным  индикатором  общего состояния дел в экономике. Небольшие предприятия  наиболее  чутко  реагируют на изменение хозяйственной конъюнктуры, падение или повышение нормы  прибыли в отраслях экономики.

      Итак, как показывает анализ форм, профиля и  организационных   структур малого предпринимательства, значительная  их  часть  органически  связана  с работой  крупных   производственных  структур.   Малые   предприятия   либо взаимодействуют с ними в режиме устойчивого кооперирования,  либо  формируют инфраструктуру  функционирования  всех  видов  предприятий,  находящихся  на одной территории. В этих условиях выбор направлений развития  и  обоснования профиля малых предприятий  в  большей  мере  зависит  от  сложившейся  общей

организационно-производственной структуры и  в  первую  очередь  от  крупных предприятий. Такая взаимосвязь крупного и мелкого бизнеса  требует  создания прогрессивных организационных структур. 
 
 
 
 

Инновационная политика 

     Это поддержка компаний, которые занимаются инновациями, делают НИОКР, содействуют  их взаимодействию. Главным в инновационной  политике является выбор правильной инновационной стратегии, которая  определяет процедуру изменения системы отбора реализации нововведений. Стратегическое управление инновационным процессом направлено на изменение целевых установок, системы приоритетов, системы экспертизы, системы организации и контроля эффективности  процесса и норм, регулирующий инновационную деятельность. 

      Темпы развития производства в мире ускоряются с каждым десятилетием, но при этом экономика продолжает развиваться  циклически, лишь сокращая время прохождения  очередного витка обновления. Если раньше фирма могла иметь монополию на знания и технологии в течение длительного времени для предотвращения копирования своих продуктов и услуг компаниями-конкуретами, то развитие рынка сократило этот процесс сначала до нескольких лет, потом месяцев, а теперь уже дней.  
 

Отраслевая  структура рейтинга 1000 инновационных  компаний 
 

 
 

Заключение 

Благодаря своей  организационной структуре ТНК удалось прочно укрепиться в системе мирового хозяйства. ТНК, обладая огромными капиталами, проникли не только в экономическую жизнь стран – партнёров, что влечёт возникновение частичной (а иногда и полной) экономической зависимости этих стран от определённой группы корпораций, но и в политическую жизнь, поддерживая те или иные партии и движения.

В настоящее  время ежегодные иностранные  инвестиции ТНК значительно

превышают объёмы межгосударственного кредитования. Благодаря своим

капиталовложениям ТНК сегодня есть в каждой отрасли мирового хозяйства. 

Транснациональные корпорации доказали свою  жизнеспособность  несмотря

на расхождения  в национальных законодательствах, различные  уровни  развития экономики и политических ориентиров. Разноскоростное развитие государств  не является  непреодолимым  препятствием   для   их   тесного   взаимодействия. Объективный  характер  интеграции   определяется   общностью исторических, географических, экономических и других факторов. Мировой опыт  подтверждает  жизненность  и  эффективность  объединения банковского и промышленного капитала в рамках транснациональных  корпораций, который позволяет ускорить оборачиваемость  финансовых  ресурсов,  сократить издержки  за  счет  развития  внутри  транснациональных  корпораций  систем

взаимозачетов и  платежей,  увеличить  доли  ресурсов  в  денежной  форме  и

мобильность  перераспределения,  возможность  проведения   крупных   сделок, многовалютных операций. Возникновение транснациональных  корпораций  явилось не только закономерным  шагом  в  развитии  системы  организационно-правовых форм общественного  производства,  но  и  необходимым  этапом  реорганизации промышленной структуры.

      Несмотря  на  все  это,  существуют  мнения,  ставящие  под   сомнение

целесообразность  создания транснациональных корпораций. Однако, «практика  - критерий истины», и  на  практике  транснациональные  корпорации  несомненно доказали свое право на существование. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список использованной литературы: 

1. Журнал  «Экономист»;
2. Журнал «Международная экономика»;
3. http://ru.wikipedia.org/wiki/