Каждая  экономическая система сама по себе уникальна. Ее поведение на рынке  характеризуется некоторой только ей свойственной комбинацией действий. Тем не менее, выбор стратегии  диктуется определенными правилами. Существует четыре основных типа стратегий конкурентной борьбы:

       Виолентная стратегия характерна для фирм, действующих в сфере крупного, стандартного производства товаров и услуг. Опираясь на свою гигантскую силу, фирма стремится доминировать на обширном рынке, по возможности вытесняя из нее конкурентов.

     Коммутантная  стратегия преобладает при обычном бизнесе в местных (локальных) масштабах. Сила мелкого предприятия состоит в его лучшей приспособленности к удовлетворению небольших по объему нужд конкретного клиента.

     Патиентная стратегия типична для фирм, вставших на путь узкой специализации. Она предусматривает изготовление особой, необычной продукции для определенного (чаще узкого) круга потребителей.

       Эксплерентная стратегия конкурентной борьбы связана с созданием новых или радикальным преобразованием старых сегментов рынка. Речь идет не просто о совершенствовании товаров и услуг, а о крайне рискованном поиске революционных решений.

3.2. Недобросовестная конкуренция и ее формы

     В мире реального бизнеса «конкурировать»  больше соответствует понятию «уничтожить конкурента любой ценой». Конкуренция – это жестокая борьба. Недобросовестная конкуренция осуществляется в форме промышленного шпионажа, коррупции, организованной преступности, фальсификации и подделки продукции, мошенничества, манипулирования с деловой отчетностью (подделки, приписки, исключения, подмены и т.д.) и, наконец, путем прямого обмана, грабежа, нанесения материального ущерба. Основной принцип конкуренции – свободная и законная деятельность между товаропроизводителями на товарном рынке. Однако конкретные действия (фиксирование монопольно высоких или монопольно низких цен, сговор о разделе рынка или ограничение доступа на рынок, устранения с него других субъектов экономической деятельности, установление или поддерживание единичных цен) ликвидируют общие и равные для всех участников рыночных отношений условия конкуренции в пользу монополиста, т.е. в этих случаях устанавливается недобросовестная конкуренция. Основной принцип недобросовестной конкуренции заключается в стремлении укрепить свое положение на рынке за счет ослабления позиций конкурентов или обмана потребителей. Какие же формы и методы недобросовестной конкуренции находят сегодня большее распространение? Их можно охарактеризовать следующими данными.

1. Экономическое подавление:
• Срыв сделок и иных соглашений – 48 %
• Парализация деятельности фирм с использованием полномочий госорганов, средств массовой информации – 31 %
• Компрометация деятельности фирм – 11 %
• Шантаж, компрометация руководителей и отдельных сотрудников – 10 %
2. Физическое подавление
• Ограбления и разбойные нападения на офисы, склады – 73 %
• Угрозы физических расправ – 22 %
• Наемные убийства – 5 %
3. Промышленный шпионаж
• Подкуп сотрудников – 43 %
• Передача документов и разработок – 10 %
• Копирование программ и данных – 24 %
• Подслушивание переговоров – 5 %
4. Психологическое давление
• Постоянные угрозы о возможной физической расправе над руководителями и ведущими специалистами и их семьями;
• Шантаж или компрометация руководителей и ведущих сотрудников;
• Компрометация деятельности фирмы в целом через средства массовой информации;
• Психологическое (психопатическое) воздействие;
• Дестабилизация психофизиологического состояния ведущих специалистов.
5. Финансовое подавление

Финансовое  подавление может осуществляться путем:

• Использования подложных финансовых документов при осуществлении сделок;
• Локализация деятельности фирмы с использованием финансовых структур или задержки платежей;
• Незаконного присвоения денежных средств¹⁰

4.КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ     В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

     Россия, как и любая страна в мире, стремится  повысить свою конкурентоспособность, хочет показать себя как надежное, экономически сильное государство. И именно вопрос о конкурентоспособности российской экономики на современном этапе является одним из центральных в разработке стратегии экономического развития страны. Конкурентоспособность оценивается исходя из различных принципов:

• Заметное улучшение макроэкономической и финансовой ситуации в стране в результате благоприятной конъюнктуры на мировых сырьевых, прежде всего энергетических рынках;
• Наличие в России известного задела в сфере технологий и кадрового потенциала;
• Прогресс в сфере рыночных преобразований, налогообложения, адаптации к мирохозяйственным процессам;

      Наряду  с этими позитивными факторами следует отметить и негативные, объективно препятствующие достижению устойчивых конкурентных преимуществ страны:

• Сырьевая ориентация экономики;
• Низкий уровень внутреннего потребительского спроса на товары отечественного производства;
• Чрезмерная забюрократизированность экономики, высокий уровень коррупции.

      Проблема  конкурентоспособности российской экономики является  многоплановой, то есть существуют теоретические и  практические ее аспекты. В частности, можно согласиться с мнением  ряда исследователей, которые отмечают, что торговля природными ресурсами – весьма пассивная и крайне уязвимая экспортная ниша, чрезвычайно чувствительная к динамичной ситуации на мировом рынке и к разнообразным формам воздействия извне и потому вряд ли может считаться приоритетной на долгое время.

      В последние годы в России обозначился  другой крайне неординарный вектор развития экономики – развертывание так  называемого финансового сценария, превращение ее в стабильного  нетто-экспортера капитала во внешний  мир. В целом это направление носит прямо противоположный национальным интересам страны характер. В результате такого развития сегодня уже обозначилась долговая зависимость страны с некоторой угрозой национального банкротства.¹¹

      Наиболее  перспективной и продуктивной сегодня  выглядит такая стратегия развития страны, которая могла бы наилучшим образом использовать такое фундаментальное специфическое конкурентное преимущество, как ее нестандартность, которая упорно и постоянно  проявляется на протяжении всей истории страны – оригинальная, творческая мысль, часто опрокидывавшая, казалось бы, незыблемые клише и стереотипы. В 20 в. эта специфическая черта обеспечила создание и развитие в России - СССР феномена гигантского военно-промышленного  комплекса (ВПК), который позволил реализовать ряд современных высокотехнологичных проектов: в областях ядерной энергетики, космонавтики, современного авиастроения, специальной металлургии и материаловедения и т.п.

      Другими словами, главный магистральный  путь конкурентоспособного развития России – использование ее уникального инновационного потенциала. Наиболее важными направлениями реализации подобной стратегии представляются следующие:

• Поддержание и развитие в российском обществе инновационного духа, придание ему стратегического характера, сохранение оригинальной творческой, научной, культурной среды и развитие ее инфраструктуры;
• Формирование соответствующей ниши для России в новой глобальной системе разделения труда, обеспечивающей ей стратегическую основу для взаимовыгодных связей с зарубежными партнерами;
• Активное участие в развивающемся процессе мировой информационной революции;
• Создание максимально благоприятных условий для интеллектуального творчества, активного проявления возможностей российского творческого капитала.

4.1. Конкурентоспособность промышленных предприятий

      Конкурентоспособность – многогранное понятие, включающее в себя не только качественные и  ценовые параметры промышленной продукции, но и зависящее от уровня менеджмента, управления финансовыми  потоками, инвестиционной и инновационной составляющей в деятельности предприятия. Кроме того, воздействие на конкурентоспособность оказывает конъюнктура, складывающаяся на том или ином товарном рынке, степень конкуренции, испытываемая предприятиями со стороны других участников рынка.

      По  мнению руководителей промышленных предприятий, характеристики конкурентоспособности в большой мере зависят от динамики спроса и в меньшей – от качественных параметров продукции. Руководители свыше 40% предприятий, затруднялись с оценкой конкурентоспособности своей продукции на рынках других стран, что свидетельствует в основном об отсутствии поставок на экспорт.

     Имеется заметная дифференциация в оценках  конкурентоспособности продукции  различных отраслей промышленности на внутреннем и внешних рынках (табл. 4.1) 
 
 
 
 

Таблица 4.1.

Оценки  конкурентоспособности  продукции предприятий  обрабатывающих отраслей промышленности на внутреннем рынке в 2004-2005 гг.

                                                                                           (в % числа обследованных предприятий)