Информационные войны между СССР и США, Россией и США

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Информационная война между СССР и США во время «Холодной войны»

 

2.1. Предпосылки  к началу информационной войны

 

После окончания второй мировой войны государства-победители начали делить Европу на сферы влияния. СССР установил дружественные коммунистические режимы в восточной Европе, что стало восприниматься странами запада как появление новой геополитической угрозы.

Большинство историков и политологов считают, что главной предпосылкой к началу информационной войны между СССР и США стала Ялтинская конференция. На ней обсуждались такие важные вопросы, как, к примеру, проведение новых границ на территории, не так давно бывшей оккупированной немцами. Также важно было установить неофициальные, но всеми признанные демаркационные линии между сферами влияния союзников — дело, которое было начато ещё на Тегеранской конференции. Помимо этого, союзники знали, что после исчезновения общего врага объединение Запада и Советского Союза потеряет свой смысл, а потому следовало создать процедуры, гарантирующие неизменность проведённых на карте мира разграничительных линий. В общем и целом, данная конференция касалась открывшей перед державами возможности вплотную заняться переделом мира7.

 В апреле 1945 года премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль приказал военным подготовить план военной операции против Советского Союза. Операции дали название «Немыслимое» (англ. «Unthinkable»).

В марте 1946 года Черчилль заявил, что англоговорящие страны должны вести диалог с Советским Союзом лишь с позиции силы и оружейного превосходства. Ялтинскую конференцию принято считать началом «холодной войны», и одновременно – началом информационной войны между СССР и Америкой. Именно 5 марта 1946 года британский премьер сделал громкое заявление о необходимости создания международной организации для борьбе с коммунистическими странами:

Речь Черчилля очертила новую реальность, которую отставной английский лидер, после заверений в глубоком уважении и восхищении «доблестным русским народом и моим товарищем военного времени маршалом Сталиным», определил так:

«…От Штеттина на Балтике до Триеста в Адриатике, железный занавес протянулся поперёк континента. По ту сторону воображаемой линии — все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы. (…) Коммунистические партии, которые были очень небольшими во всех восточных государствах Европы, дорвались до власти повсюду и получили неограниченный тоталитарный контроль. Полицейские правительства преобладают почти повсеместно, и пока, кроме Чехословакии, нигде нет никакой подлинной демократии.

Турция и Персия также глубоко встревожены и обеспокоены требованиями, которые предъявляет к ним Московское правительство. Русские сделали попытку в Берлине создать квазикоммунистическую партию в их зоне оккупации Германии (…) Если теперь советское правительство попытается отдельно создать прокоммунистическую Германию в своей зоне, это причинит новые серьёзные трудности в британской и американской зонах и разделит побеждённых немцев между Советами и западными демократическими государствами.

(…) Факты таковы: это, конечно, не та освобождённая Европа, за которую мы боролись. Это не то, что необходимо для постоянного мира»8.

Сталин ответил на это заявление крайне быстро. В интервью газете «Правда» (главное печатное издание партии) У. Черчилль советским вождем был сравнен с Гитлером из-за призыва английского премьера к открытому противоборству с СССР9.

После этого конфликтующие стали наращивать свой военного потенциал, но американские власти, помимо традиционного оружия, решили использовать и нетрадиционное - информацию.

Правда, КГБ СССР в то время также стал осуществлять так называемые «активные мероприятия» по воздействию на зарубежное общественное мнение, и на действия отдельных лиц, государственных и общественных организаций.

Под этими активными мероприятиями понимались действия скрытного либо обманного характера, что реализовывались ради осуществления задач внешней политики страны советов. Такие мероприятия осуществляла Служба А Первого Главного управления КГБ, работавшего в тесном контакте с Международным отделом ЦК КПСС.

Под этими мероприятиями понимались «мероприятия по созданию агентурных позиций в лагере противника и его окружении, ведению оперативных игр с противником по дезинформированию, компрометации и разложению его сил, выводу на советскую территорию лиц, представляющих оперативный интерес по добыванию разведывательной информации и пр.

Для осуществления активных мероприятий применялись нижеперечисленные методы:

1. Поддержка просоветских  сил (коммунистические партии и некоторые левые партии в странах Запада). Эта поддержка дружественных сил государством осуществлялась и открыто.

2. Операции политическому воздействию через лиц, скрывающих свои связи с разведкой или ничего не подозревающих, но играющих значимую роль в правительственных, политических, деловых, профсоюзных, научно-образовательных кругах своих стран, а также в прессе (агенты влияния).

3. Дезинформация для введения в заблуждение общественного мнения или государственных деятелей, дискредитации отдельных лиц, организаций и политики вражеских стран и их союзников10.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Основные события информационной войны

 

Главным трендом в ведении информационной войны между США и СССР стал принцип доказательства «истинной свободы человека», то есть Соединенные Штаты Америки обвиняли Советский Союз в диктатуре, нарушении прав человека, ограничении свободы личности. Ответом на это шло взаимное обвинение в «грязном» капитализме и нечестной по отношению к обычному гражданину олигархической системе государственного управления. Эти тезисы нашли отражение в средствах массовой информации и были использованы для ведения информационного конфликта. В начале «холодной войны» Соединенные Штаты были уверены в своей ядерной монополии, поэтому они использовали последние на то время достижения науки и психологии. СССР же закрылся за «железным занавесом» и искал возможности создания собственной ядерной бомбы. Именно поэтому большая часть действий в информационной войне принадлежит США11.

14 сентября 1949 года президент США Гэрри Трумэн принял директиву SNB-58, согласно которой большое значение психологического давления и пропаганды на разжигание конфликтов внутри стран социалистического блока. Авторы директивы считали, что оторвав от Советского Союза его страны-сателлиты, будет достигнута главная цель, свержение коммунистического режима в восточной Европе и в СССР в том числе.

Главным механизмом по психологическому и информационному наступлению на коммунистические страны должен был стать «Национальный Комитет Свободной Европы». В состав группы вошли известные политики и стратеги:

1. Аллен Даллес;

2. Дуайт Эйзенхауэр;

3. Оливер Джексон.

На одном из интервью на радиостанции “Free Europe” Джексон честно сказал, что Комитет Свободной Европы – рычаг для ведения информационной войны. Наиболее сильно действия комитета проявились в Венгрии в 1956 году, когда в стране был проведен ряд неудачных реформ, обрушивших экономику и ухудшивших социальное настроение. Именно через Венгрию США намеревались вести информационную войну с коммунистами, в том числе и с СССР12.

Союз Советских Социалистических Республик ответил на эти действия декларацией «об основах развития и укреплении дружбы между СССР и другими социалистическими государствами». Таким образом СССР самокритично оценивал свои действия после окончания второй мировой войны и обещал странам социалистического блока большую поддержку на фоне информационной войны США с мировым коммунизмом.

На самом деле, этот договор так и не получил широкого применения, так как СССР было проще подавить беспорядки в Венгрии военной мощью, нежели использовать информационно-пропагандистский метод США. Во время государственного переворота в Венгрии 200 советских солдат и офицеров были репрессированы за дезертирство, обусловленное нежеланием идти против свободных людей. В этот раз США одержали важную информационную победу в Восточной Европе13.

Коммунистическая пропаганда СССР в основном была направленна на страны Социалистического Блока. Большой акцент в советской информационной тактике был сделан на народ Венгрии, но после переворота Советский Союз так и не смог оправдаться за ввод войск в чужую страну. Именно эти события считают первой важной предпосылкой к краху мирового коммунизма и развалу Советского Союза. Венгерские события очень сильно напоминают современные «бархатные», «оранжевые» и остальные «цветные» революции.

Опыт переворота в Венгрии был взят и использован США в целях борьбы с коммунизмом. Для этого был принят закон №86-90 «Порабощенные нации», подготовленный ученым Львом Добрянским. Закон подразумевал оказание всяческой помощи странам и народам, вошедшим в «социалистический лагерь».

Список порабощенных СССР народов согласно закону №86-9014:

1. Поляки;

2. Венгры;

3. Литовцы

4. Латыши;

5. Украинцы;

6. Чехи;

7. Словаки;

8. Эстонцы;

9. Белорусы;

10. Румыны;

11. Немцы (ГДР);

12. Болгары;

13. Китайцы;

14. Армяне;

15. Азербайджанцы;

16. Грузины;

17. Тибетцы;

18. Казахи;

19. Туркмены;

20. Вьетнамцы.

Именно эти нации по мнению США более всего нуждались в обретении свобод и демократии. В 1959 году президент США объявляет третью неделю июля «Неделей Порабощенных Народов». Неделя сопровождалась массовыми акциями протеста и митингами в поддержку перечисленных наций.

Такие способы ведения информационной войны смогли сильно пошатнуть чехословацкий социалистический режим в 1968 году. Эти события вошли в историю как «Пражская Весна». На фоне затянувшегося финансового кризиса чешский народ, активно подогреваемый западной пропагандой, стал выходить на улицы. Закончилось все очень закономерно – СССР ввел воинский контингент в Чехословакию, чем вызвал сильное недовольство у чехословаков. Большинство стран в Генеральной Ассамблее ООН осудили действия стран ОВД.

Советские средства массовой информации резко негативно сообщали о событиях в Чехословакии, называя «пражскую весну» - «капиталистическим выкормышем империализма и буржуазии». СМИ сообщали, что эти события – очередная попытка ударить по мировому коммунизму. В доказательство были приведены интервью западных специалистов. Так же достоянием общественности стала корреспонденция, шедшая из Бельгии в Ливан, в которой был описан план пентагона по выходу Чехословакии из состава из Организации Варшавского Договора. Операция получила кодовое название «Зефир». Мощным информационно-пропагандистским инструментом в руках СССР стал известный английский писатель Джеймс Олридж, издававшийся по всему миру. Он резко критиковал пропаганду США в странах Варшавского Договора15.

Западные СМИ наоборот называли события в Чехословакии «зверством» коммунистов, очередной попыткой СССР установить тотальный контроль над странами Восточной Европы. Данная информация была хорошо усвоена восточноевропейской молодежью и интеллигенцией, которые начали подогревать нарастающее напряжение в обществе. Социалистическим странам пришлось резко усилить цензуру, дабы не повторить негативные события.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Карибский кризис

 

 Главным примером информационной  войны между Советским Союзом  и США является «Карибский  Кризис». В рамках сближения между СССР и Кубой на остров свободы были тайно переброшены и размещены 42 ракеты с ядерными боеголовками. После того, как американская разведка смогла сделать фотографии пусковых установок, тем самым доказав непосредственную угрозу своей независимости, конфликт перешел в критическое состояние. После того как кубинские силы ПВО сбили американский самолет-разведчик, страны встали на порог войны. В США средства массовой информации всячески подогревали панику, призывали всех жителей спрятаться в бомбоубежищах и уезжать из крупных городов. США решили показать себя жертвой советской агрессии перед мировым сообществом, при том что в то же время Пентагон готовил к размещению в Турции боеголовки, направленные на СССР.

В Советском Союзе люди не подозревали об угрозе новой войны. Советские СМИ продвигали идею защиты суверенитета Кубы от влияния мирового империализма. Советская пропаганда показывала людям Кубу в образе маленькой непобежденной страны, появившейся благодаря справедливой народной революции. Появилось такое явление как «Первая свободная страна в западном полушарии»16.

В западных средствах массовой информации постоянно напоминалось о советской угрозе, показывались интервью с беженцами с Кубы. Многие современные политики, будучи детьми во времена карибского кризиса, впитали в себя антисоветскую пропаганду, и на данный момент крайне негативно относятся к современной России.

 

 

2.4 Вьетнам. Афганистан. Конец информационной войны.

 

Полным повторением советской пропаганды на Кубе стала пропаганда во время Вьетнамской войны. А вот США вышли на абсолютно новый уровень информационно-психологического воздействия на подсознание. Американские военные сбрасывали в стан социалистического врага деморализующие листовки и магнитофоны, воспроизводящие буддистские погребальные песни, крики ужаса женщин и детей. Результаты того стоили, количество перебежчиков в стане врага увеличилось втрое. Столь ошеломительный успех был обусловлен тем, что американские ученые серьезно подошли к вопросу изучения вьетнамских традиций и суеверий.