Развитие металлургии в Тульском крае

Если мастера (наиболее квалифицированный персонал) первоначально были сплошь иностранцами, то в числе подмастерий, работавших на заводах, уже в это время упоминаются и русские. Вспомогательные работы (перевозку руды, заготовку дров) выполняли приписанные к заводам в 1637/38 г. крестьяне дворцовой Соломенской волости (находилась на территории современного Заокского р-на Тульской обл.). 

Основной продукцией заводов в первое десятилетие  их существования были чугун, железо и изделия из них. 

Чугун, предназначенный  для передела, отливали в чушки, называвшиеся свиньями или штыками, прочий - сразу использовали в качестве литейного материала. 

Значительную  долю в объеме производства занимали пушки и ядра к ним. 

Пушки разделялись  на сделанные "на русский" и "на голландский образец". Калибр орудия определялся весом предназначенного для него ядра. В описи 1647 г. упоминается об изготовлении на заводе пушек с калибром, отвечавшем ядру от 2 до 12 гривенок (от 820 г до 4,9 кг). Самыми многочисленными из оказавшихся в наличии во время осмотра заводов 249 пушек были орудия с каналом ствола под ядро в 3 и 8 гривенок.

Помимо пушек  на заводах отливались пушечные ядра, гранаты (пустотелые артиллерийские снаряды), разнообразная мирная продукция: "литые  железные доски" (чугунные плиты), гири весом от 0,5 до 3 пудов (от 8,2 до 49,1 кг), иготи (ступы), котлы. Изготавливались инструменты, технологическая оснастка, детали заводских машин, например, упомянутые в документах "колеса литые железные" (использовались в стане для сверления пушек), литые наковальни и т.д. 

Чугун, прошедший  кричный передел, перековывался в молотовых в железо листовое и сортовое (полосовое, прутовое и проч.), часть которого шла на изготовление тех или иных изделий. 

3.8. Деятельность  Марселиса и Акемы. 

Металлургические  мануфактуры тульско-каширской группы до 1690 г. 

Получив 1 сентября 1648 г. в свое ведение Городищенские заводы, Марселис и Акема реконструировали их, а в 1652 или 1653 г. построили новый крупный металлургический комплекс: Каширские заводы на реке Скниге (на территории упомянутой Соломенской волости). Заводов было четыре, по ближайшим населенным пунктам они назывались Ведменским (верхний), Соломыковским, Ченцовским и Елкинским. Домен на них не было - заводы перерабатывали чугун, выплавленный на Тулице. 

В феврале 1656 г. Марселис и Акема "откупили" (взяли  на оброк) на 15 лет у боярина И.Д. Милославского железный (доменный и молотовый) Поротовский завод в Оболенском уезде на р.Поротве (Протве), по утверждению Акемы, в то время уже "ветхий". А в 1658/59 г. за ними по царскому указу стал числился еще и железный завод в Малоярославецком уезде на р.Угодке. Тогда же к новым заводам "для работы" им была дана Вышегородцкая волость "со крестьяны". 

В 1661/62 г. принадлежавшая Марселису половина заводского хозяйства "за его Петрову вину" по царскому указу была у него отобрана. Владельцем другой половины продолжал оставаться Акема. На Тулице, как и на Скниге, находилось в это время по четыре завода, причем два из Городищенских уже несколько лет не работали. В 1663 г. предприятия управлялись совместно Акемой и казной. Расходы (в основном на выплату жалования) выдавались из средств Оружейной палаты.

 В мае 1663 г. Акема обратился с просьбой  разделить заводы, отдав ему Тульские  и Каширские с доплатой (с его  стороны) 5 тыс. рублей. С целью  "розыскать и розсмотреть, как  бы великому государю было прибыльнее" предприятия посетил сопровождаемый Акемой правительственный чиновник. По результатам освидетельствования решено было отдать Акеме не просимые им, а Поротовский и Угодский заводы. Решение закрепила жалованная грамота, выданная ему с двумя компаньонами в декабре 1665 г. Государственный контроль за переданной ему группой заводов был возложен сначала на Оружейную палату, потом - на Пушкарский приказ. 

Тем временем Марселис подал челобитную, в которой, напоминая  о своих заслугах перед русским правительством (в частности, о "промысле к миру с королевством Польским в тайных делах"), просил вернуть ему конфискованные заводы. В мае 1667 г. его просьба была удовлетворена, решение через год закрепила жалованная грамота. 

По прошествии бурных для заводовладельцев 60-х гг. Марселис, Акема и их наследники продолжили строительство заводов. 

Марселис успел  еще пустить Алексинский (Вепрейский) завод, первая плавка на котором была проведена 1 июня 1671 г. В июле 1672 г. он умер. В 1674 г. его сыновья договорились о разделе унаследованного имущества, находившегося до того в совместном владении. По раздельной записи заводы отошли к Петру Петровичу Марселису (старшему). Но уже в июле следующего 1675 г. он, находясь "при своей крайней болезни", составил духовную грамоту, в которой принадлежавшие ему железные и медные заводы завещал малолетнему сыну Христиану, приказчиком к которому назначил другого известного мануфактуриста-иностранца А.И. Бутенанта фон Розенбуша. Х.П. Марселис умер в 1690 г. молодым, наследника не оставив. Лишившиеся хозяина заводы отошли в казну и вскоре были "отказаны" (переданы в собственность) дяде Петра 1 боярину Льву Кирилловичу Нарышкину. В составленных при этом "отказных книгах" сохранилось наиболее подробное из описаний Тульских, Каширских и Алексинского железных заводов. 

Мы не останавливаемся  на истории заводов Акемы (ум. в 1676 г.), перешедших со временем в род  Меллеров, поскольку они находились за пределами современной Тульской области. Отметим лишь, что в 1680 г. Меллер, управлявший заводами вместо малолетнего Ивана Акемы, построил еще один завод - Истенский молотовый в Боровском уезде.

 

3.9. Цветная металлургия 

Горнякам и  металлургам 16-17 вв. на территории Тульского  края был известен единственный вид  рудного сырья, определивший развитие в данном районе металлургии железа и железных сплавов. 

Известно лишь об одной за все 17 столетие попытке  для этой территории освоить выплавку цветных металлов. Она связана  с поисками месторождений серебряных руд, предпринимавшимися в этот период во многих районах России. В первой половине 1660-х гг. искались такие руды и в Тульском уезде. Вероятно, результаты разведок сочли достаточно обнадеживающими. Во всяком случае, не позднее 1661 г. предпринимаются действия по организации в районе Тулы казенного предприятия по их переработке. 

Сереброплавильный завод был создан на базе остановившегося  за несколько лет до этого 3-го Городищенского доменного завода. К концу 1662 г. здесь  уже имелись 4 печи "к плавильному  делу серебряной руды", находившиеся в бывшем пушечном амбаре. В другом амбаре (гранатном) и двух избах жили солдаты, присланные для обслуживания завода "по наряду из приказу ... Тайных Дел". 

Каких-либо сведений о том, что на заводе велись плавки, а также о его дальнейшей судьбе не имеется

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Итак, за столетие, истекшее со 2 половины 80-х гг. 16 века, в металлургической промышленности Тульского края произошли важные события: 

1. Хотя и не  монотонно, но все-таки продолжала  развиваться металлургия, основанная  на старом (сыродутном) способе переработки руды. Именно с этим - "рукодутным" - железом работали казенные кузнецы Тулы; обрабатывая именно его, накапливали они технический опыт и мастерство. 

2. Впервые в  России был получен промышленный  чугун и освоено литье из  него. 

3. Впервые в  России осуществлен передел чугуна в железо (кричный передел). 

4. Впервые в  России для получения металла  из руды была использована  энергия воды. 

5. На металлургических  мануфактурах тульско-каширской  группы начали формироваться  кадры русских мастеров-доменщиков.

 

К концу 17 века в  металлургической промышленности России нарастают тенденции, придающие  ей существенно новые черты. Анализ их не входит в нашу задачу, поэтому  отметим лишь некоторые. 

Растет число  мануфактур и вместе с ним - общий  объем металлопроизводства. 

Если прежде почти все металлургические заводы принадлежали иностранцам, то теперь владельцами  большей их части становятся русские. 

Создается достаточно крупная казенная металлургическая промышленность, в связи с чем  на рубеже 18 века начинается промышленное освоение Урала - нового, более богатого ресурсами, огромного по площади горно-металлургического района, постепенно становящегося главным металлургическим центром страны. 

Сегодня Тульская область является одним из крупнейших производителей чугуна и стали. В числе передовых предприятий этой отрасли научно-производственное объединение «Тулачермет», Косогорский металлургический, Дубенский и Митинский чугунолитейные заводы. Это мощная база для металлообработки. Широкие возможности и у художников по металлу. Строящийся город с его современной архитектурой требует и ждет от них высокохудожественных произведений. 

В архитектурно - строительной практике применяются  как черные, так и цветные металлы. Железо, этот блестящий серебристо-белый  металл, распространенный в природе более других, в настоящее время используется, как правило, только в монументальном и прикладном искусствах, а также при реставрации памятников архитектуры. Для художественных отливок и скульптуры применяется чугун. В отличие от железа чугун не поддается ковке, он хрупок и не работает на изгиб Деформируемый, ковкий сплав железа с углеродом и другими элементами, отличающийся пластичностью и упругостью, — это сталь. Свойства стали обусловливают широкий диапазон ее применения: от сложных конструктивных систем мостов, перекрытий и несущих каркасов высотных зданий до тонких декоративных облицовок. 

В отделке общественных зданий, мебели, в произведениях  монументального и декоративно-прикладного  искусства (скульптура, чеканка и  проч.), для изготовления скобяных изделий и защитно-декоративных покрытий широко используются цветные металлы и их сплавы. В художественно-архитектурной практике прошлого наиболее часто использовались медь и сплавы на ее основе — латунь и бронза. Высокой коррозийной стойкостью и серебристым цветом отличаются медно-никелевые сплавы — мельхиор и нейзильбер. Чеканные и рельефные декоративные изделия из них нашли достойное место в современных интерьерах общественных зданий. Алюминий и его сплавы с медью, марганцем, цинком, кремнием и магнием также нашли в последнее время широкое применение. В чистом виде алюминий идет в ход как пудра (в красках, эмалях, клеях) и для алюминирования — тонкого декоративного и защитного покрытия изделий и материалов. Гораздо чаще применяются алюминиевые сплавы, из которых изготавливают различные конструкционно-декоративные профили, панели, штампованные изделия. При анодной обработке сплавов получают красивые по цвету и стойкие против коррозии различные изделия. 

Все применяемые  в архитектуре металлы имеют свои способы обработки. По ним и рассмотрим архитектурно-художественные изделия, большая часть которых изготовлена из черных металлов. 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Бакланов Н.Б., Мавродин В.В., Смирнов И.И. Тульские  и Каширские заводы XVII в. М.;Л., 1934. 

2. Бакулев Г.Д., Соломенцев Д.Г. Промышленность  Тульского экономического района. Тула, 1960. 

3. Гамель И.Х.  Описание Тульского оружейного  завода в историческом и техническом  отношении. М., 1826. 

4. Кафенгауз  Б.Б. История хозяйства Демидовых  в XYIII-XIX вв.: Опыт исследования по истории уральской металлургии. М.;Л., 1949. Т.1. 

5. Крепостная  мануфактура в России. Ч.1. Тульские  и Каширские железные заводы. Л., 1930. 

6. Сербина К.Н.  Крестьянская железоделательная  промышленность Центральной России XVI - первой половины XIX в. М., 1978. 

7. Стоскова Н.Н.  Первые русские металлургические  заводы России. М., 1962. 

8. Струмилин  С.Г. Избранные произведения. История  черной металлургии в СССР. М., 1967. 

9. Чекан И.  Тульские и Каширские железные  заводы XVII века // Очерки по истории торговли и промышленности в России. М., 1928. (Труды Государственного исторического музея. Вып.28). 

10. Юркин И.Н.  К истории усадьбы Марселисов XVII века в с. Ченцове Заокского  района Тульской области // Материалы  краеведческих чтений: К 75-летию Тульского областного краеведческого музея. Тула: Рарус, 1995. С.34-37. 

11. Юркин И.Н.  Крестьянская металлургия в Крапивенском  уезде в последней трети XVII - начале XVIII вв. // Материалы краеведческих  чтений: К 75-летию Тульского областного краеведческого музея. Тула: Рарус, 1995. С.42-44. 

12. Юркин И.Н. "Меховой" мастер Иван Янвер  // Уральский следопыт. 1993. N2. С.23-25.