Жизнь и деятельность Н.Д.Кондратьева

Инновационный менеджмент.

Реферат на тему:

Жизнь и деятельность Н.Д.Кондратьева 
 
 
 
 
 
 

Студент гр. Э-79-МО                                                   Янчевский А.А. 
 
 
 

Преподаватель                                                              Князев С.Н. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

            Николай Дмитриевич Кондратьев родился 4(17) марта 1892 г. в деревне Галуевская Кинешемского уезда Костромской губернии (ныне это -- Вычугский район Ивановской области) в крестьянской семье. Он был старшим из десяти детей Дмит-рия Гавриловича и Любови Ивановны Кондратьевых и в течение всей своей жизни поддерживал семью. Образование получил в родном уезде в церковно-приходской школе (1900-1903), в Хреновской церковно-учительской школе (1906-1907), в училище земледелия и садоводства (1907-1908), а также на Петербургских общеобра-зова-тельных курсах А. С. Черняева (1908-1911). В 1911 г. Н. Кондратьев сдал экстерном экзамены на аттестат зрелости в костромской гимназии. На многие годы сохранил ученый связи с Кинешмой и Костромой. Он проявлял интерес к хозяйствен-ному и социаль-ному развитию родного уезда и губернии, состоял членом и принимал активное участие в деятельности Костромского и Кинешемского научных обществ по изучению местного края, наконец, развитию хозяйства Кинешемского земства он посвя-тил свое первое обширное монографи-ческое исследо-вание. Макашева Н. А. Н. Д. Кондратьев: Биографический очерк // Н.Д.Кондратьев. Проблемы экономической динамики. М., 1989. С. 6 - 20. 

В 1911 г. Н. Кондратьев поступил на юридический факультет Петербург-ского универси-тета и попал в атмосферу напряженной научной жизни. В тот период в общественных науках велись жаркие споры по широкому спектру проблем: методологии обществен-ных наук, теории познания, обществен-ного развития и прогресса и т. д. Участие в научной жизни, университета требовало от молодого человека обширных знаний, и Николай Дмитриевич Кондратьев с удивитель-ным упор-ством и настойчивостью стремился восполнить пробелы в своем образовании. Он активно включился в научную студенческую жизнь, участвовал в работе многих кружков и семинаров, которыми руководили известные ученые: семинар (как гово-рили раньше, семинарий) по политэко-номии вел один из крупнейших русских экономистов М. И. Туган-Баранов-ский, кружок политэко-номии - историк и экономист В. В. Святловский, известный своими прогрессив-ными взглядами и много сделав-ший для развития профсоюзного движения в России, кружком философии права руководил один из основополож-ников психологической школы права Л. И. Петражицкий. Кроме того, Н. Д. Кондратьев поддерживал контакты с Психоневро-логическим институтом, представлявшим для него интерес прежде всего из-за преподавания там молодой и непризнанной в России науки - социологии. 

Отчеты Петербургского университета дают нам уникальную возможность узнать о научных пристрастиях студента Николая Кондратьева. Известно, что уже на первом году обучения в кружке, руководимом М. И. Туган-Барановским, он сделал доклад «Телеологические элементы в политической экономии». К этой теме впоследствии не раз обращался. В последующие годы он выступал в кружке Л. И. Петражицкого с докла-дом «Право и хозяйство в первобытную эпоху», а в кружке В. В. Святловского сделал доклад на тему «Война и мировое хозяйство», который, как можно предполагать, явился подготови-тельным этапом к будущей работе «Мировое хозяй-ство и его конъюнктуры во время и после войны», на семинаре В. В. Степанова по статистике России выступил с сообщением «О вознаграж-дении рабочих за увечья». 

Наряду с М. И. Туган-Барановским особую роль в станов-лении Н. Д. Кондратьева как ученого сыграли академик А. С. Лаппо-Данилев-ский (историк и социолог, препода-вавший на историко-филологи-ческом факультете и руководивший семи-наром по методологии истории, который посещал Н. Д. Кондратьев) и известный историк, социолог и этнограф, работы которого знал и ценил К. Маркс, М. М. Ковалев-ский, про-фессор Политехни-ческого и Психоневрологи-ческого институтов. Эти широко известные в России и за ее пределами ученые были не только научными наставниками Н. Д. Кондратьева, но и доброжелательными советчиками по многим жизненно важным для него вопросам. Так, получив в 1916 г. пригла-шение занять кафедру полити-ческой экономии Нижегород-ского университета, он обратился за советом к А. С. Лаппо-Данилев-скому, высказывая сомнение в своей научной подго-товлен-ности к подобной деятельности и в достаточности моральных оснований для этого. Макашева Н. А. Н. Д. Кондратьев: Биографический очерк // Н.Д.Кондратьев. Проблемы экономической динамики. М., 1989. С. 6 - 20. 

Находясь в  среде таких крупных ученых, как  М. И. Туган-Барановский, М. М. Ковалевский, А. С. Лаппо-Данилевский и др., Н. Д. Кондратьев, несомненно, испытывал  их влияние. При этом речь не может  идти о простом восприятии точек  зрения учителей. В работах Н. Д. Кондратьева можно найти достаточно крити-ческих замечаний по породу их научных позиций. Так, например, он не принимал идеографи-ческий подход к истории А. С. Лаппо-Данилев-ского, ставил под сомнение принцип телеологи-ческого образования понятий и идею этической основы общественных наук М. И. Туган-Баранов-ского и т. д. Влияние учителей проявилось прежде всего в стремлении к глубоким научным исследова-ниям, в интересе к актуальным проблемам общество-ведения своего времени, в широте научного кругозора, в понимании много-образия подхо-дов; к решению важнейших вопросов. Как и эти ученые, Н. Д. Кондратьев был глубоко убежден (и не отступал от этого убеждения всю жизнь), что единст-венным предназна-чением исследователя является поиск истины, и никакие политиче-ские, идеологи-ческие или личные пристрастия не должны влиять на этот процесс. 

Уже в университетские  годы проявились способности Н. Д. Кондратьева  сочетать абстрактные исследования (в об-ласти методологии, теории познания и т. д.) с конкретным статистико-экономи-ческим анализом, видеть за установлен-ными статисти-ческими зависимо-стями проявление более об-щих тенденций. Он справедливо полагал, что без надежной философ-ской базы невозможна разработка конкретного науч-ного знания, способного служить основой практической дея-тельности. Эта позиция ученого нашла отражение в исследо-ваниях студен-ческого периода, завершив-шегося опублико-ванием в 1915 г. его дипломной работы «Развитие хозяйства Кинешемского земства Костромской губернии». Это обшир-ное статистико-экономи-ческое и историко-этнографи-ческое исследование получило несколько положи-тельных отзывов в ряде ведущих журналов, в том числе «Вестнике Европы» и «Современном мире». 

В ноябре 1915 г. по представлению профессора И. И. Чистякова  юриди-ческий факультет выступил с ходатайством об оставлении Н. Д. Кондратьева при университете «для приго-товления к профессор-скому званию по кафедре политической экономии и статистики». К отзыву И. И. Чистякова, в котором Он характери-зовал Н. Д. Кондратьева как способного моло-дого исследо-вателя, присоеди-нились профессора П. П. Мигулин и М. М. Ковалевский. Ходатайство факультета было удовлет-ворено, и Н. Д. Кондратьев был оставлен при университете с ноября 1915 г. по январь 1917 г. Затем этот срок был продлен до 1 января 1919 г. 

В 1916 г., продолжая  научную деятельность в универ-ситете, Н. Д. Кондратьев начал работать в  качестве заведую-щего статистико-экономи-ческим отделом Земского союза Петрограда -- общественной организации, созданной  во время войны для оказания помощи раненым и налаживания работы туда. В этот период происходило некоторое смещение интересов молодого ученого -- в центре его внимания оказались аграрные проблемы и вопросы продовольст-венного снабжения населения. 

В сложившейся  социально-полити-ческой обстановке такой поворот выглядел вполне закономер-ным: аграрный вопрос в предреволю-ционной России приобрел небывалую остроту, и от его решения во многом зависело будущее революции и раз-витие страны. 

Подобно многим интеллигентам крестьянского происхожде-ния, Н. Д. Кондратьев по своим политическим взглядам был близок к эсерам. Будучи еще подростком, Н. Д. Кондратьев вступил в партию эсеров в 1905 г. и вышел из нее в 1919 г. 

В 1917 г. в вопросе  земельного переустройства он под-держивал эсеровскую программу социализации земли на на-чалах трудового уравнитель-ного землеполь-зования. Не отрицая преимуществ крупного хозяйства по сравнению с малозе-мельным крестьян-ским и связывая движение крестьянства к социализму с последующей, осуществляемой на доброволь-ных началах кооперацией, он видел ближайшее будущее в раз-витии индивидуаль-ных хозяйств. При этом в работах того времени чувствуется осознание противоречия между стремле-нием реализовать право уравни-тельного землеполь-зования и необходи-мостью повысить эффектив-ность сельского хозяйства, без чего немыслимо обеспечение населения продоволь-ствием. Отсюда, по-видимому, и его отступления от строгого принципа уравнитель-ного землеполь-зования, идея о возможном повы-шении нормы землеполь-зования сверх трудовой для эффектив-ных, крепких хозяйств. 

Вопросы земельного устройства остро обсуждались в  много-численных организациях, созданных  после Февральской рево-люции  в целях подготовки и проведения аграрной реформы. Н. Д. Кондратьев принимал участие в работе Комиссии по аграрной реформе при Главном земельном комитете, провозгла-сившем принципы земельного устройства: вся земля должна быть изъята из товарного обращения, распоряжение землей должно принадлежать народу и осущест-вляться через органы центральной народной власти и местного самоуправ-ления; пользование землей должно быть обеспечено трудовому насе-лению на началах общеграждан-ского равенства.  

В ноябре 1917 г. Н. Д. Кондратьев стал членом Глав-ного земельного комитета. В 1917 г. он принимал участие  в работе межпартий-ной Лиги аграрных реформ, созданной для обсуждения аграрных вопросов из представителей Зем-ского союза, Вольно-экономи-ческого общества и других орга-низаций с привлече-нием ученых-аграрников А. В. Чаянова, А. Н. Челинцева, Н. П. Макарова, А. А. Рыбникова и др. В серии изданий Лиги в 1917 г. вышла работа Н. Д. Кондратьева «Аграрный вопрос». 

В условиях военного времени и хозяйст-венной разрухи  исключи-тельное значение приобрела  проблема обеспечения на-селения  крупных городов продоволь-ствием. Изучение и орга-низация продоволь-ственного дела стали (наряду с работой по аграрным вопросам) одним из основных направлений дея-тель-ности Н. Д. Кондратьева в 1917 г. После учреждения Продоволь-ствен-ной комиссии Совета рабочих депутатов и Временного комитета Государст-венной думы он активно рабо-тал в централь-ном органе этой комиссии - Общегосударствен-ном продовольст-венном комитете и стал товарищем предсе-дателя комитета. С этого поста 5 (18) октября 1917 г. Н. Д. Кон-дратьев был назначен товарищем министра продоволь-ствия в последнем составе Временного правительства и 13 (26) ноября подписал последний приказ (касавшийся жирообраба-тываю-щей промыш-лен-ности) этого министерства. В декабре 1917 г. Н. Д. Кондратьев принимал участие в работе Всерос-сийского продовольст-венного съезда, который состоялся в Москве 18-24 ноября (по старому стилю). Он был избран в Учреди-тельное собрание от Костромской губернии по списку пар-тии эсеров. 

Первоначально Н. Д. Кондратьев не принял Октябрь-скую революцию, и ему потребо-валось опреде-ленное время, чтобы разобраться в ситуации и определить свою конструк-тивную позицию. Если верить Г. Шкловскому, то Н. Д. Кондратьев так характеризовал процесс признания Советской власти: «Начиная с 1919 г. я признал, что я должен принять Октябрь-скую революцию, потому что анализ фактов действитель-ности и соотношение сил показали, что первое представление, кото-рое я получил в 1917-1918 гг., было неправильно, и ясно, я вошел в органическую связь с советской властью». Цит. по: Макашева Н. А. Н. Д. Кондратьев: Биографический очерк // Н.Д.Кондратьев. Проблемы экономической динамики. М., 1989. С. 6 - 20. 

Два первых послереволю-ционных  года -- непростой период в жизни  Н. Д. Кондратьева. Не сразу он нашел  свое место в науке и в практи-ческой деятель-ности. Некоторое, хотя и не очень продолжи-тельное, время его интересы были сосредото-чены на кооперации. В начале 1918 г. Н. Д. Кондратьев переехал в Москву, где начал преподавать в Московском городском народном университете Шанявского, работал в экономи-ческом отделе Народного банка и в правлении Централь-ного товарищества льноводов, председа-телем которого был А. В. Чаянов. В декабре 1918 г. состоялось учреди-тельное собрание Всероссий-ского закупочного союза сельскохозяйст-венной кооперации (Сельскосоюза) и был создан его главный рабочий орган -- Совет объединенной сельско-хозяйст-венной ко-операции (Сельскосовет), в состав которого вместе с Н. Д. Кон-дратьевым вошли такие деятели кооперации, как С. Л. Маслов, А. В. Чаянов, Н. П. Макаров, С. В. Бернштейн-Коган, И. В. Мозжухин, А. Н. Минин и др. Деятельность Сельскосовета была сосредоточена на разработке экономи-ческих проблем, представлявших интерес в связи с развитием коопе-рации, а также на просвети-тельской и пропагандист-ской деятель-ности. С мая 1919 по февраль 1920 г. Н. Д. Кондратьев преподавал в созданном по решению 1-го Очеред-ного Всероссий-ского кооператив-ного съезда (февраль 1918 г.) Кооператив-ном институте. 

В Центральном  товариществе льноводов Н. Д. Кондратьев познако-мился со своей будущей женой -- дочерью земского врача Евгенией Давыдовной Дорф (1893-1982), работавшей там референтом-переводчиком. Она стала верным другом и помощником Николая Дмитриевича. Благодаря Евгении Давыдовне, в трудные годы сумевшей сберечь письма и некоторые рукописные материалы Н. Д. Кондратьева, мы имеем воз-можность восстано-вить детали его биографии, узнать б его твор-ческих замыслах и попытках их реализации. Макашева Н. А. Н. Д. Кондратьев: Биографический очерк // Н.Д.Кондратьев. Проблемы экономической динамики. М., 1989. С. 6 - 20. 
 

Деятельность  Н. Д. Кондратьева в области кооперации была направлена не столько на решение  вопросов организа-ционно-производст-венного  характера, сколько на анализ научных  экономи-ческих проблем, возникавших  в связи с кооперативным строитель-ством. Поскольку сельскохозяйст-венная кооперация, все ее формы и виды деятельности были тесно связаны с рын-ком и вне этой связи не мыслились, изучение рынков сельско-хозяйственной продукции - местных, всероссийских и миро-вых, анализ условий, на них складывавшихся, и оценка перспектив были важнейшей составляющей кооперативной работы. В русле подобных исследо-ваний появилась целая серия работ Н. Д. Кондратьева: «Производство и сбыт масличных семян в связи с интересами крестьянского хозяйства», «Рынок хлебов и его регулирование во время войны и револю-ции», «Относи-тельное падение хлебных цен», «Мировой хлеб-ный рынок и перспективы нашего хлебного экспорта» и др. Анализ рынков сельско-хозяйст-венных товаров нашел свое продолжение и стал органической частью более широкого направления его исследо-ваний, посвященных экономи-ческой конъюнктуре.