Влияние организационной культуры на организационную эффективность
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2011 в 12:03, контрольная работа
Описание работы
Работа посвящена исследованию влияния организационной культуры на эффективность деятельности компании на примере ООО «Новотелеком». Выявляются основные параметры организационной культуры, а также связь организационной культуры с эффективностью деятельности компании.
Содержание работы
Введение 3
Теоретическая часть 4
Влияние организационной культуры на организационную эффективность 4
1. Понятие организационной культуры 4
1.1. Структура организационной культуры 4
1.2.Функции организационной культуры 6
2. Типология организационной культуры 7
2.1 Организационная культура на предприятиях современной России 9
3. Влияние культуры на организационную эффективность 10
3.1. Модель В. Сате 11
3.2. Модель Т. Питерса и Р Уотермана 12
3.3. Модель Т Парсонса 13
3.4. Модель Р. Квина и Дж. Рорбаха 14
Практическая часть 16
Рекомендательная часть 19
Заключение 20
Список литературы 21
Файлы: 1 файл
организационная культура итоговая.doc
— 373.00 Кб (Скачать файл)Табл.2 процессы влияния культуры на организационную жизнь по В. Сате.
Модель отражает основные принципы формирования организационной культуры, заключающиеся в том, чтобы (рис.1):
Рис. 1. Модель воспроизводства организационной культуры (по В. Сате).
1. добиться от людей в организации принятия новых верований и ценностей (процессы 1,2,3);
2.
включить и социализировать новых людей
в организации и уволить людей, не удовлетворяющих
требованиям культуры (процессы 4,5).
3.2. Модель Т. Питерса и Р Уотермана.
Поиск причины успеха десятков самых выдающихся компаний привел Тома Питерса и Роберта Уотермана к построению модели совершенной компании, основанной на восьми базовых принципах, отраженных на рис.2.
Рис.2. Принципы управленческого успеха
Ориентация на действие проявляется в том, что совершенные компании обязательно действуют, а затем фиксируют достигнутое и проверяют достигнутое еще раз на опыте.
Тесное взаимодействие с потребителем обеспечивает совершенным компаниям лучшее понимание мотивов своих клиентов в выборе товаров на рынке.
Автономия и предприимчивость заключается в умении: совершенных компаний быть большими и одновременно действовать как маленькие за счет внутреннего предпринимательства и большей свободы подразделений.
Производительность, опирающаяся на людей, содержит в своей основе понимание того, что уважительное отношение к персоналу повышает его мотивацию и, как следствие, производительность труда.
Ориентация на общие ценности позволяет руководителям организации осуществлять стратегическое управление развитием и организации и ее работников.
Последовательность и твердость проявляется в том, что совершенные компании занимаются бизнесом, который знают в совершенстве.
Простая форма и немногочисленный штат совершенных компаний позволяет им в условиях нарастания хаоса обеспечивать управляемость и эффективность.
Сочетание свободы с жесткостью в совершенных компаниях основано на одновременном использовании принципов централизации и децентрализации, жесткого централизованного управления с максимальной автономией личности и малых групп.
Поощряется
новаторство и стремление брать на
себя риск. В итоге жесткая структура разделяемых
культурных ценностей делает возможной
гибкую структуру административного контроля.
3.3. Модель Т. Парсонса.
Так называемая модель AGIL, разработана на основе спецификации отдельных функций, которые любая социальная система, в том числе организация, должна выполнять, чтобы выжить и добиться успеха
- адаптация (adaptation);
- достижение целей (goal-seeking);
- интеграция (integration);
- легитимность (legiacy).
Суть состоит в том, что для выживания и процветания организация должна быть способной адаптироваться к условиям внешней среды, добиваться выполнения поставленных целей, интегрировать свои части в единое целое, быть признанной людьми и другими организациями.
Данная
модель исходит из того, что ценности
организационной культуры являются наиболее
важными средствами или инструментами
выполнения функций этой модели. Если
разделяемые в организации верования
и ценности помогают ей адаптироваться,
достичь целей, объединиться и доказать
свою полезность людям и другим организациям,
то очевидно, что такая культура будет
влиять на организацию в направлении успеха.
3.4. Модель Р. Квина и Дж. Рорбаха.
В данной модели конкурирующие между собой ценности влияют на взгляды и поведение индивидов и, как следствие, на организационную эффективность:
- интеграция – дифференциация, относящаяся к проектированию работ и организации в целом. Интеграция дает порядок, стабильность, предсказуемость – дифференциация дает адаптируемость, гибкость, инновационность;
- внутренний фокус - внешний фокус: данное измерение отражает преобладание в организации интереса либо к устройству ее внутренних дел, либо к укреплению положения организации как целого во внешней среде;
- средства/инструменты - результаты/показатели, которые демонстрируют различие в концентрации внимания, с одной стороны, на процессы и процедуры (планирование, установление целей), а с другой - на окончательные результаты и показатели их измерений (производительность, эффективность).
Авторы модели разработали четыре различных подхода к моделям организационной эффективности (рис.3).
Рассмотрим данные подходы более подробно:
1. подход «человеческих отношений», отражающий состояние поддержания системы социальных отношений, обязательств людей, децентрализации, дифференциации через развитие сплоченности и квалификационных навыков у работников;
2. подход «открытой системы», отражающий состояние децентрализации и дифференциации, роста и адаптации, улучшения конкурентной позиции для всей организации через концентрацию на развитии гибкости и способности к приобретению необходимых ресурсов;
3. подход «рационально-целевой», отражающий усиление конкурентной позиции организации в целом, максимизацию результатов, централизацию и интеграцию через акцентирование внимания на планировании, эффективности и производительности;
4. подход «внутренних процессов», отражающий состояние централизации и интеграции, консолидации и преемственности, поддержания системы социальных отношений через распределение информации и укрепление стабильности и порядка.
Рис.3. Модель «Конкурирующие ценности и организационная эффективность» Р. Квина и Дж. Рорбаха.
Данная
модель описывает ценности культуры
организации в связи с каждым
отдельным подходом к определению
эффективности и сопоставляет перспективу
одного подхода со всеми другими. Модель
может использоваться как достаточно
точный инструмент организационной диагностики.
Она выявляет недостатки во всех своих
частях в той степени, в которой они присутствуют
в деятельности компании.
Практическая часть
Краткая характеристика ООО «Новотелеком».
Компания «Новотелеком» является обществом с ограниченной ответственностью. ООО «Новотелеком» является юридическим лицом и действует на основании Устава и законодательства РФ.
«Новотелеком» - оператор связи, это компания по предоставлению массового доступа в Интернет по выделенным линиям.
Компания строит свое будущее на активном и устойчивом расширении территории подключенных территорий, а также на развитии развлекательного портала «Электронный город».
«Новотелеком» стремится оставаться социально-ориентированной компанией.
Миссия компании «Новотелеком» звучит так – «Дать людям связь – Доступную, Качественную и с Новыми возможностями». Она состоит в том, чтобы быть устойчивым лидером на рынке ШПД (широкополосного доступа) за счет использования внутреннего потенциала компании и подключения новых абонентов, обеспечивать долгосрочный и прибыльный рост бизнеса с целью увеличения стоимости акций компании и доходов акционеров.
Успех
компании «Новотелеком» складывается
из усилий сотрудников различных подразделений,
направленных на достижение общих целей
лидерства в отрасли.
Структура организационной культуры ООО «Новотелеком».
Большинство сотрудников компании под организационной культурой понимают лишь её поверхностный уровень: традиции и обряды, символику компании.
Среди положительных черт организационной культуры компании «Новотелеком» можно выделить:
- организованную систему обучения новичков: вводный тренинг, прохождение испытательного срока;
- традиции: отмечать День Рождения компании, 8 марта и 23 февраля, Новый год, день Связиста;
- символику предприятия, выпуск различной продукции с этой символикой: ручек, календарей, папок, футболок и др.;
- проведение мероприятий по совместному отдыху, выезды на природу, посещение бассейна и др.
- запись на видеороликов основных событий в жизни компании: конференций, семинаров, торжественных мероприятий и др.
- выпуск корпоративной газеты;
- обратная связь (общение с директорами).
Очень примечательным является и то, что большинство работников знают миссию, цель, стратегию и структуру своей организации, хотя информацию о них они получили из различных источников: из газеты, из внутреннего портала компании, от коллег, либо от непосредственного руководства.
Также в компании есть недостатки действующей организационной культуры, которые в будущем могут повлиять на нее негативно. К этим чертам относится отсутствие:
- закреплённых письменно правил поведения;
- легенд и мифов о компании;
- конкурсов профессионального мастерства.
На
основании этого, можно сделать вывод,
что в целом, компания «Новотелеком» обладает
основными составляющими организационной
культуры.
Содержание организационной культуры ООО «Новотелеком».
Согласно теории Ф. Харриса и Р. Морана, рассматривающей содержание организационной культуры на макро и микроуровне на основе 10 характеристик, можно сделать следующие выводы:
- В компании «Новотелеком» в человеке ценят ответственность, инновационность, профессионализм, уважение и ценность другого.
- В коммуникационную систему входит письменная, устная и невербальная коммуникация.
- В работнике ценится умение не стандартного подхода к решению задач.
- Питание организовано прямо в офисе, что очень удобно, так как нет продолжительного отрыва от работы.
- Соблюдение временного распорядка и пунктуальность являются неотложными требованиями.
- В отношениях присутствует определенная свобода, которая заключена в определенные рамки. Это подтверждается взаимоотношениями к вышестоящим по рангу.
- В организационной жизни люди ценят работу и свое положение.
- У работников присутствует вера в руководство, свои силы, во взаимопомощь, в этичное поведение и в справедливость.
- Существуют процедуры информирования работников (собрания).
- Отношение к выполняемой работе рассматривается с позиции ответственности. Сотрудника не осуждают за его привычки, главное чтобы они не оказывали отрицательного влияния на окружающих и на выполняемую работу, которая осуществляется как индивидуально, так и в группе.
На основе этих характеристик можно сделать вывод об особенностях организационной культуры и организации в целом. ООО «Новотелеком» - компания, в которой уважают личность за то, как она выполняет работу, ценят лучшие человеческие качества и черты. Эту компанию можно назвать достаточно демократичной, так как давление руководителя на подчиненных не ощущается.
Выводы:
в данном разделе дана краткая
характеристика компании «Новотелеком»,
проведен анализ содержания структуры
организационной культуры. На основе диагностики
параметров культуры в компании «Новотелеком»
можно говорить о сильной организационной
культуре. «Новотелеком» - демократичная
компания, в которой уважают личность
и ценят лучшие человеческие качества
и черты.
Управление культурой в ООО «Новотелеком». Осуществление изменений.
Компания «Новотелеком» имеет сложившуюся организационную культуру. Перед руководством организации стоит задача сохранения и поддержания культуры, изменения и совершенствования.
Для управления организационной культурой используются подходы:
- публичные заявления, личный пример высшего руководства;
- манипулирование символами и вещами организации.
Первый подход реализуется через публичные заявления, выступления и личный пример, свидетельствующие о последовательном интересе к вводимым ценностям. Руководители компании выступают в печати, по радио и по телевидению с проповедованием устанавливаемых ценностей.
Действенные средства второго подхода - манипулирование символами и вещами материального мира организации, создание и выработка образцов поведения, введение шаг за шагом условий взаимодействия. Действия менеджеров в организации находятся в соответствии с заявляемыми ими ценностями, что, безусловно, способствует развитию культуры и ее усилению.
Для изменения культуры необходима особая стратегия управления культурой в организации. Она предполагает:
- анализ культуры;
- разработку специальных предложений и мер.
Изменение условий внешней конкуренции, государственного регулирования, стремительные экономические перемены и новые технологии требуют изменений культуры организации, сдерживающей повышение ее эффективности.
Для создания новой культуры организации требуется много времени. Эта работа включает в себя формирование новой миссии, целей организации и ее идеологии, модели эффективного руководства, использование опыта предыдущей деятельности, укоренившихся традиций и процедур, оценку эффективности организации, ее формальной структуры, проектировку помещений и зданий и т. д.