Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2010 в 21:04, Не определен
Применение метода параллельных профилей, решение проблем кадровой политики, формулирование мнения по ситуациям возникающим в коллективной работе
Содержание:
Задание 1- применение метода параллельных профилей_________3
Задание 2- Решение проблем кадровой политики________________5
Задание
3 - Решение задачи________________
Задание
4 - Формулирование мнения или варианта
ответа по ситуациям_____________________
Библиографический
список________________________
Задание 1- применение метода параллельных профилей
Уровень А. Перечень качеств, которые могут быть использованы для метода параллельных профилей применительно к менеджерам в туристском агентстве.
Уровень Б.
По 100-балльной шкале оценим вышеперечисленные качеств с точки зрения отношения к фактическим условиям работы и идеального представления о работе.
Таблица 1.1 – Бальная оценка
Качество (N) | Фактически, % | В идеале, % |
1 | 10 | 70 |
2 | 50 | 70 |
3 | 70 | 80 |
4 | 30 | 80 |
5 | 40 | 80 |
6 | 20 | 70 |
7 | 80 | 90 |
8 | 50 | 70 |
9 | 50 | 70 |
10 | 90 | 80 |
11 | 90 | 90 |
Результаты оценки также представляются на графике (рис. 1)
Как видно из
графика, фактические условия труда,
значительно ниже, чем те которые
представляются наилучшими. Вместе с
этим имеются очень близкие точки
и даже точки соприкосновения.
Задание 2- Решение проблем кадровой политики
Проблема 1 - Формирование кадровой политики организации.
Для решения данной проблемы необходимо проводить такие мероприятия как:
[4,с. 185-188]
Проблема 2 - Совершенствование деловой оценки персонала.
Данная проблема решается по следующим этапам:
[4, с.342-343]
Задание 3 - Решение задачи
Между
предприятием и учебным заведением
имеется соглашение, в соответствии
с которым в течение
Оплата обучения для предприятия возможна по следующим схемам:
Следует
определить какой вариант оплаты
и при каких условиях является
для предприятия более
Таблица 3.1 – данные задачи.
1. Период действия соглашения (Т) лет | 6 |
2. Общая численность работников, которые пройдут обучение в течение периода Т, (М), чел. | 30 |
3. Стоимость
годичного обучения одного |
2000 |
4. Размер увеличения оплаты обучения за каждый год периода Т (начиная со второго года), %** | 15,0 |
5. Значения норм дисконта, для которых должны быть проведены расчеты, % | 5; 10 |
1. Рассчитаем стоимость обучения для одного сотрудника при поэтапной оплате труда.
1 год – F=2000(у. е.);
2 год – F=2000*(1+0,15*1) = 2300(у. е.);
3 год – F=2000*(1+0,15*2) = 2600(у. е.);
4 год – F=2000*(1+0,15*3) = 2900(у. е.);
5 год – F=2000*(1+0,15*4) = 3200(у. е.);
6 год – F=2000*(1+0,15*5) = 3500(у. е.);
Итого за весь период обучение за одного сотрудника предприятие заплатит:
F= 2000+2300+2600+2900+3200+3500 = 16500 (у. е.)
Соответственно для всех сотрудников стоимость обучения составит:
F=16500*30 = 495000 (у. е.)
2. Теперь рассчитаем стоимость обучения для одного сотрудника при единовременной выплате.
F=2000*6=12000(у. е.)
Соответственно стоимость обучения при такой оплате для всех сотрудников составит:
F=12000*30=36000 (у. е.)
3. Приведем стоимость затрат на поэтапную оплату к настоящему моменту при норме дисконта 5%
F=495000*1/(1+0,05)6=
4. Приведем стоимость затрат на поэтапную оплату к настоящему моменту при норме дисконта 10%
F=495000*1/(1+0,1)6=
[4,с. 602]
Таким образом при норме дисконта 5% предприятию выгоднее выбрать единовременный вид оплаты. А при норме дисконта 10% предприятию выгоднее поэтапная форма оплаты.
Задание 4 - формулирование мнения или варианта ответа по ситуациям
Ситуация 1 - Вот уже несколько месяцев Вы являетесь руководителем отдела. Один из сотрудников говорит Вам: «Я, конечно, не хочу критиковать, но Ваш предшественник умел здорово найти подход к своим сотрудникам».
Ответ
на данное сообщение: «Не сомневаюсь, что
мой предшественник был отличным руководителем,
постараюсь следовать его примеру».
Ситуация 2 - Ваш сотрудник подал заявление на увольнение по собственному желанию. Когда вы через два дня спрашиваете его об этом, он говорит: « Как раз с Вами я бы не хотел обсуждать это».
Ответ:
«Это ваше право. Но возможно, произошло
некоторое недопонимание, и я
считаю, что вместе мы могли бы решить
эту проблему».
Ситуация 3. Вы – руководитель отдела сбыта. Перед Вами стоит разгневанный заказчик, который принес рекламации на неправильную поставку. Вы знаете, что помимо всего прочего, он и сам виноват в случившимся, т.к. неточно оформил заказ.
Ответ: «Я не думаю, что сейчас время найти
виновного, лучше будет вместе искать
выход из данной ситуации»
Ситуация
4. К Вам пришел подчиненный с
просьбой отпустить его с работы
на один день. Вы спрашиваете о цели.
Оказывается, он хочет использовать
этот день на поиски другого места
работы. Его уход лишит Ваш участок
очень нужного и
Данную просьбу лучше удовлетворить, если по какой либо другой причине это можно было бы сделать. На самом деле проблемы две: отпустить работника на один день и отпустить работника на другую работу, что по большому счету не связанные проблемы. Но постараться удержать сотрудника в своей фирме нужно обязательно.
Ситуация 5. Вы проводите производственное совещание. Один из присутствующих, менеджер К. резко высказался против Вашего предложения, мотивируя свою точку зрения заботой об интересах коллектива. В душе Вы не уважаете этого человека, считаете его обыкновенным «критиканом», плохим работником.
Лучше
не переносить личную неприязнь на
его конкретную критику, возможно стоит
прислушаться и принять её.
Ситуация 6. Идет собрание. Слова одного из подчиненных явно приятны Вам. Он хвалит Ваши организационные способности, хватку, умение воодушевлять людей и т.д. При этом приводятся конкретные примеры.
Ответ:
«Спасибо за вашу поддержку. Я думаю,
что наши победы, это победы всего
коллектива!»
Ситуация 7. Два сотрудника высказали свои мнения по вопросу о том, как улучшить отношение людей к работе. Один сказал: «Очень часто использую теплое слово, комплимент, шутку». Другой сказал: «Все это мелочи. Ничто так не поддерживает настроение, как хорошая зарплата и премия».
Ответ: «Оба метода широко практикуются, в идеале – объединить их. Мы сделаем это по возможности».
Ситуация
8. Два руководителя разговорились
о том, как они дают указания своим
подчиненным. Первый сказал: «Главное
что сказано, а не как сказано.
У меня нет времени, чтобы подбирать
для каждого форму выражения».
Второй сказал: «Может быть, у тебя народ
такой необидчивый. А мне постоянно
приходится думать, с кем лучше
поговорить». Дипломатические способности
всегда являются плюсом для любого человека,
а для руководителя это даже необходимо.
Ситуация 9. Менеджер Л. с интересом ознакомился с оказавшейся у него памяткой «Правила организации взаимоотношений руководителя с подчиненными». Он был уверен, что это будет полезно прочесть и иметь под рукой старшему менеджеру гостиницы, и попросил главного секретаря менеджера положить памятку ему под стекло. Каково же было возмущение и удивление менеджера Л., когда он узнал, что старший менеджер демонстративно выбросил эту памятку, сделал замечание секретарю и резко высказался по отношению к Л.: «Молод еще, учить меня!». Постановка задачи: 1. Допустил ли в чем-то ошибку менеджер Л.? 2. А как бы Вы отреагировали на месте главного менеджера?
Менеджеру Л. следовало передать памятку лично главному менеджеру в руки, объяснив при этом цель своего поступка.
Информация о работе Влияние кадровой политики на деятельность персонала