Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2010 в 00:35, Не определен
Управление персоналом на предприятии – это вид деятельности, который позволяет реализовывать, обобщить широкий спектр вопросов адаптации индивида к внешним условиям, учет личного фактора в построении системы управлений персоналом предприятия. Укрупнено можно выделить три фактора оказывающих воздействие на людей на предприятии.
Одно из требований - хорошо разбираться в одной из смежных специальных областях деятельности, например, для технолога - в экономике, для экономиста - в технологии, линейного руководителя - в правовых вопросах и т. д. Традиционное требование к формированию группы экспертов состоит в их способности провести экспертизу с учетом разнообразных сторон деятельности оцениваемого работника.
Главная опасность
при подборе состава экспертов
состоит в завышении доли какой-либо
подгруппы экспертов, заведомо близкой
в своем мнении. Эта опасность
заключается не только в односторонности
выставляемой оценки, но и в том, что при
обработке экспертных мнений все другие
оценки потеряют свою значимость. По той
же самой причине нежелательно включение в экспертную группу специалистов, авторитет которых резко отличается от среднего авторитета членов комиссии.
Используются группы экспертов двумя способами - индивидуально или группой. Индивидуальный, более распространенный и эффективный способ, заключается в том, что каждый эксперт дает оценку анонимно и независимо от других, а затем эти оценки обобщаются.
Групповой способ основан на совместной работе экспертов и получении суммарной оценки от всей группы в целом. При таком способе согласование индивидуальных оценок сочетается с последовательным ознакомлением каждого эксперта с оценками остальных.
Результат работы экспертов отражается в документе, вариантами которого могут быть рекомендации, обобщающие оценки, решения. Самым гласным вариантом оформления экспертизы является решение. Самым распространенным - рекомендации, но с указанием определенных признаков будущего решения.
Подбор, согласование и утверждение экспертных комиссий обычно проводят начальник отдела кадров и руководитель организации. Начальник отдела кадров знакомит экспертов с методикой оценки с помощью научного консультанта, который первый раз практически руководит всей работой. На уровне организации в состав экспертных комиссий включают обычно 3 - 5, но не более 7 человек. При этом в числе экспертов должны быть как оцениваемый, так и его руководитель.
3. Сравнительные методы
При их использовании руководитель сравнивает работу одного сотрудника своего подразделения с результатами других. При ранжировании руководитель "выстраивает" своих сотрудников в условную цепочку - от лучшего к худшему по результатам работы за аттестационный период. При распределении все сотрудники классифицируются по группам (рис.5) - например, 10% лучших, 10% худших и т.д.
Вес (%) | Группы | Ф.И.О. |
10 % | лучших работников | |
20 % | хороших работников | |
40 % | средних работников | |
20 % | отстающих работников | |
10 % | худших работников |
Рис.5. Оценка с
помощью метода распределения
Сравнительные методы являются очень простым способом оценки сотрудников. Их легко применять и понимать. Однако, эти методы слишком односторонни и приблизительны для того, чтобы сделанные с их помощью оценки применялись для целей развития персонала, профессионального обучения и т.д. Кроме того, сравнение сотрудников подразделения между собой является достаточно жесткой формой оценки, использование которой может повлечь за собой трения внутри подразделения, обиды, недоверие к руководителю. Поэтому применение методов сравнительных оценок относительно ограничено.
4. Качественные методы оценки.
К настоящему времени
в отечественной и мировой
практике разработано значительное
число систем оценки персонала, которые
можно классифицировать по различным
основаниям. Анализ того, что является
содержанием оценки, - а именно:
какие стороны деятельности подвергаются измерению и анализу, позволяет выделить несколько основных подходов.
В качестве предмета оценки в различных методиках выступают:
деловые и личностные качества (свойства, черты) работника;
характеристики
поведения в различных
характер и содержание трудовых функций, которые он фактически выполняет;
показатели результатов его деятельности;
Распространена
также комплексная оценка, содержание
которой включает различные комбинации
из названных предметов оценки труда.
Степень разработанности
4.1. Оценка по методу черт.
В ее основе - признание
влияния психологических
(без интерпретации
количественных оценок) такой перечень
свойств, который в наибольшей
степени отличает сотрудника
и помогает составить его
Различие методик
связано с используемыми
Опыт применения
подобных систем оценки у нас в
стране и за рубежом позволяет
выявить их основной недостаток - субъективизм
получаемого знания. Причины этого
коренятся в самом методе, который
связан с волей и сознанием
субъектов, участвующих в оценке. Речь
идет не о получении предвзятых или некомпетентных
оценок, что возможно при реализации любого
подхода, а о самом содержании производимой
оценки.
Используемые
перечни качеств слабо
4.2. Оценка на основе анализа труда.
Определение психологических свойств на основе анализа труда персонала происходит в рамках ситуационной оценки, которая, однако, похожа на оценку черт. Только в этом случае в качестве устойчивых психологических характеристик выступают особенности поведения сотрудника, проявляющиеся в процессе решения им конкретных задач.
В методике ситуационной
оценки предусмотрена процедура
отбора типичных ситуаций в конкретном
коллективе, в структуре которых описывается
работа сотрудника, а затем оценивается
его поведение. Рациональным основанием
такой оценки является то, что разнородность
элементов трудовой ситуации в каждом
случае складывается в определенный комплекс
условий и задач оцениваемой деятельности.
Решение этих задач является чрезвычайно
сложным и эффективность действий работника,
безусловно, определяется его личностными
особенностями.
Результатам оценки поведения работников, как и в случае оценки качеств, является социально-психологическая характеристика, только более профессионально ориентированная. Она содержит информацию о том, каким образом (эффективно или нет) действовал работник, в каких ситуациях более, в каких - менее эффективно. Однако данный способ не помогает выяснить причину такого поведения и его последствия.
5. Метод оценочных центров (Assessment Center)
5.1Алгоритм методики
Алгоритм действия этой методики выглядит следующим образом. Фирма, использующая подобную методику, как правило, имеет достаточно большой опыт работы, солидный список постоянных клиентов и собственную учебно-тренировочную базу. У потенциальных заказчиков этой организации есть возможность "поместить" собственных сотрудников на несколько дней в учебно-тренировочный комплекс консалтинговой компании. На выходе заказчик получает, в зависимости от заказа, разнообразный набор сведений: от оценки личностных характеристик специалиста (разной степени полноты и достоверности) до квалификационного заключения о профессиональном соответствии, пригодности и перспективах профессионального развития тестируемого.
5.2
Процедура профессиографирования
Сущность психологической оценки персонала заключается в детальном описании психологического портрета кандидата и выявлении личностных особенностей сотрудника. Например, в выдаваемое заключение входит описание личностных, интеллектуальных и мотивационных особенностей специалиста, также указываются возможности эффективного управления протестированным сотрудником, возможности его наиболее оптимального использования.
Корректное заключение
по степени профессиональной пригодности
данного человека после проведения процедуры
психологической оценки может быть дано
только лишь при знании психологических
требований, предъявляемых особенностями
рабочего места к конкретному человеку,
то есть после проведения процедуры профессиографирования
(описания профессии), входящей в состав
психологической аттестации. Обычно же
экспертом-психологом такое заключение
дается на основе своего личного, опыта
и, следовательно, является несколько
поверхностным. Методы, используемые при
оказании данного вида услуг, бывают самые
разные: психологические тесты (разной
степени сложности и различной
направленности - личностные, интеллектуальные, тесты способностей и т.д.), индивидуальное интервью психолога с исследуемым человеком и групповые игры.
5.3 Психологическая оценка персонала
Психологическая
оценка персонала подразумевает
наличие критериев, по которым будет
проверяться соответствие человека
своему рабочему месту. Критериями оценки
в данном случае являются особенности
личности человека, особенности его мотивации
и т.д. Для этого необходимо проведение
процедуры профессиографирования. На
выходе от этой процедуры получается профессиограмма
- описание профессии, и психограмма - описание
личностных черт, качеств, способностей,
необходимой степени их выраженности
для того, чтобы человек мог достичь успеха
в данной профессиональной деятельности.
Далее создается особый набор диагностических
методик, применяемых к людям, оценка которых
необходима заказчику, и помимо общего
психологического описания личности он
получает еще и сравнительную психологическую
характеристику сотрудника, по критериям,
важным для его работы. В заключение, полученное
по результатам психологической оценки,
кроме психологического портрета входит
мнение эксперта о профессиональной пригодности
данного человека. Причем, при желании
заказчика для каждого человека могут
быть рекомендованы варианты улучшения
его деятельности, возможности наиболее
эффективного обучения и управления. Полезным
побочным эффектом данной услуги является
остающийся у заказчика список психологических
критериев, которым должен отвечать специалист,
что обычно используется внутренними
консультантами заказчика при ротации
кадров или при приеме претендентов на
работу.
5.4 Профессиональная оценка персонала
Профессиональная
оценка персонала заключается в
описании соответствия специалиста
некоторым профессиональным критериям.
В этом случае критериями оценки являются
определенные профессиональные навыки
и умения. Основная сложность здесь
заключается в том, что в разных фирмах
даже похожие виды работ подразумевают
под собой выполнение разных функций.
Обычно работа внешних консультантов
заключается в выявлении системы критериев
оценки для каждого рабочего места, организации
правильной и корректной процедуры оценки
персонала. На выходе заказчик получает
готовую систему профессиональной оценки
своих специалистов (набор критериев для
каждой должности), которую он
может использовать и в дальнейшем. Если для проведения оценки привлекались специалисты заказчика, то результатом сотрудничества внешних консультантов и внутренних структур организации могут стать навыки по оценке персонала, которые будут успешно использоваться в дальнейшем для самостоятельной оценки персонала.