Управление конфликтами в современных организациях

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2011 в 14:28, курсовая работа

Описание работы

Конфликты проявляются в деятельности всех социальных институтов, социальных групп, во взаимоотношениях между людьми и играют ключевую роль в жизни отдельного человека, семьи, коллектива, государства, общества и человека в целом.

Содержание работы

Введение………………………………………………………….……..3
Глава 1. Определение и структура конфликта………………………..5
1.1. Определение конфликта…………………………….……………..5
1.2. Виды конфликта……………………………………………………8
1.3. Причины конфликта……………………………………………….12
1.4. Последствия конфликта…………………………………………...15
Глава 2. Особенности конфликтов в государственном управлении..17
2.1. Роль конфликтов в государственной сфере……………………...17
2.2.Типология государственных конфликтов и способы их урегулирования ………………………………………………………...19
Заключение……………………………………………………………...29
Библиографический список……………………………………………31

Файлы: 1 файл

курсовая по управлению.doc

— 194.50 Кб (Скачать файл)

    По предмету конфликты делятся (классификация Л. Коузера) на реалистические (предметные) и нереалистические (беспредметные) [5, с.115-118].

    Реалистические  конфликты вызваны неудовлетворением  одного, группы или целого комплекса  требований, интересов, целей участников конфликта, по мнению которых конфликт направлен на достижение конкретного результата. Нереалистические конфликты имеют своей целью открытое выражение накопившихся отрицательных эмоций, обид, враждебности, т.е. конфликт становится не средством достижения конкретного результата, а самоцелью конфликтующих сторон. Нереалистические конфликты являются наиболее проблематичными для организации и их урегулировать достаточно сложно.

    Особенностью  данной классификации является размытость границ между выделенными конфликтами. Так, начавшись как реалистический, конфликт может превратиться в нереалистический, в случае если предмет конфликта чрезвычайно значим для участников, а они не могут найти приемлемое решение, справиться с ситуацией. Это повышает эмоциональную напряженность и требует освобождения от накопившихся отрицательных эмоций.

    По  стратегии развития конфликты подразделяются на: конструктивные и деструктивные. Функциональные (конструктивные) конфликты способствуют принятию обоснованных решений и развитию организации. Дисфункциональные (деструктивные) препятствуют эффективному функционированию организации.

    По  степени выраженности выделяют открытые и скрытые конфликты. Скрытые конфликты носят латентный характер, им свойственно отсутствие внешнего проявления агрессии конфликтующих сторон, что происходит при сниженном уровне возбуждения одной из сторон или отсутствии реакции другой стороной. Открытые конфликты характеризуются ярким выражением недовольства, агрессии.

    По  направлению развития организации организационные конфликты можно условно разделить на две категории:

  • конфликты, связанные с организационными изменениями;
  • конфликты, связанные с концентрацией сотрудников различных областей знаний и сфер деятельности в одной группе для осуществления деятельности, имеющей ограниченную продолжительность.

   По  характеру отношений  подчиненности конфликты между сотрудниками можно разделить на следующие виды: «вертикальные», «горизонтальные» и «диагональные». Диагональный вид конфликтов возникает в ситуации, когда участники конфликта находятся в отношениях косвенной подчиненности. Например, если конфликт произошел у руководителя отдела по снабжению с менеджером по управлению персоналом, то этот конфликт можно назвать косвенным, так как они не находятся в прямом подчинении и формально у них нет возможности повлиять на поведение друг друга.

   В случае, когда конфликт сформировался между руководителем отдела по управлению персоналом и менеджером по управлению персоналом, то его можно назвать вертикальным. Здесь участники конфликта находятся в формальных отношениях, т. е. менеджер по управлению персоналом подчиняется непосредственно руководителю отдела по управлению персоналом.

   Горизонтальный  конфликт – ситуация, когда конфликт происходит между менеджерами по управлению персоналом. Они не находятся в прямой соподчиненности, а соответственно, не могут применить административные рычаги воздействия на конфликт.

   По  источникам возникновения различают следующие виды конфликтов:

а) структурные  конфликты;

б) инновационные  конфликты;

в) позиционные  конфликты (конфликты значимости);

г) динамические конфликты (групповая динамика).

   По  составу сторон конфликты, возникающие в организациях, можно разделить на три категории:

а) личность – личность (межличностные);

б) группа – личность;

в) группа – группа (межгрупповые);

г) внутриличностные.

   Данная  классификация является самой распространенной, и в научной литературе по проблемам организационных конфликтов, конфликтологии и теории организаций ей отводится приоритетное значение. Она носит комплексный характер, объединяя в себе несколько признаков.

   Межличностные конфликты – самый распространенный в организациях тип конфликта. Они проявляются как столкновение двух и более личностей с различными психологическими особенностями, в том числе взглядами и ценностями. Как правило, взгляды и цели таких людей отличаются достаточно сильно.

   Межличностные конфликты в организациях, в зависимости  от характера отношений подчиненности  между противоборствующими сторонами, подразделяются, на конфликты по вертикали и на конфликты по горизонтали

   Можно говорить также о таком конфликте, как конфликт, возникающий между  отдельной личностью и группой. Известно, что в организации наряду с формально установленными правилами  и нормами существует неформальное руководство и нормирование организационной деятельности. Условием вступления, пребывания и возможности удовлетворения индивидуальных потребностей в данной группе является необходимость соблюдения групповых целей, ценностей и приоритетов. Однако, если ожидания группы находятся в противоречии с ожиданиями отдельной личности, может возникнуть процесс конфликта.

   Наряду  с рассмотренным видом конфликта  в организации встречается и  межгрупповой, т.е. конфликт между отдельными группами. Он формируется по причине того, что организация состоит из большого количества групп, как формальных, так и неформальных, в которых могут возникать конфликты. В процессе совместной деятельности между формальной и неформальной группой могут появиться противоречия, которые связаны с осуществлением каждой из них своего перечня функций, стремлением занять приоритетное положение в организации, перераспределением властных полномочий. В результате большое различие между целями данных групп приводит к возникновению ситуации сильного уровня конфликтности, что в конечном итоге может блокировать деятельность организации в целом.

         Особым видом организационного конфликта является внутриличностный конфликт. Его формирование связано в большей степени с отрицательными переживаниями личности, вызванными противоречиями с социальной средой.

   Различные типы конфликтов взаимосвязаны между  собой в организации. В процессе развития конфликты одного типа могут переходить в конфликты другого типа, например, внутриличностные могут перейти в межличностные, межличностные – в групповые, и наоборот. Однако приведенная типология конфликтов не исчерпывает все многообразие возможных классификаций, что объясняется возможностью классификации в соответствии со спецификой конфликта. 

   1.3 Причины конфликтов

   Существенную  помощь в умении управлять конфликтной ситуацией может оказать знание причин, приводящих к конфликтам. Объективными причинами конфликтов могут выступать:

   1. Управленческие факторы:

    • несовершенство организационной структуры предприятия;
    • нечеткое распределение прав и обязанностей между работниками;
    • несоразмерность прав и ответственности за результаты деятельности;
    • противоречия между функциональными обязанностями, закрепленными в должностных инструкциях, и требованиями к работнику.

   2. Организационные факторы: 

    • неудовлетворительная организация труда;
    • нарушение режима труда и отдыха;
    • низкий уровень трудовой и исполнительской дисциплины;
    • чрезмерная загруженность работника, ведущая к постоянной спешке при выполнении заданий;
    • неконкретность заданий, что затрудняет выбор средств их выполнения, ведет к неуверенности в действиях;
    • отсутствие гласности.

   3. Профессиональные факторы:

    • низкий профессиональный уровень подчиненных, тормозящий выполнение заданий;
    • несовершенство системы подбора и расстановки кадров;
    • неопределенность перспектив профессионального и должностного роста.

   4. Санитарно-гигиенические факторы:

    • неблагоприятные условия труда;
    • нарушение режима работы.

   5. Материально-технические факторы:

    • дефицит в обеспечении необходимыми средствами и оборудованием;
    • старое оборудование и техническое обеспечение.

   6. Экономические факторы:

    • несовершенство системы оплаты труда и премирования;
    • задержки в оплате труда.

   Своевременное устранение руководителем перечисленных  причин неразрывно связано с совершенствованием системы управления организацией, своевременным разрешением возникающих конструктивных конфликтов.

   Субъективные  причины конфликтов связаны с личностью как самого руководителя, так и работников организации. Ошибочные действия руководителей, ведущие к конфликтам, можно сгруппировать в три направления:

  1. нарушения служебной этики;
  2. нарушения трудового законодательства;
  3. несправедливая оценка подчиненных и результатов их труда.

   К нарушениям служебной этики относятся:

    • грубость, высокомерие, неуважительное отношение к подчиненным;
    • навязывание своего мнения;
    • невыполнение обещаний, обязательств;
    • нетерпимость к критике, что может привести к полному оттоку творческих, активных работников и созданию атмосферы лести и заискивания перед руководителем;
    • неумение правильно критиковать действия подчиненных;
    • наличие теневой деятельности у руководителя, например, в распределении социальных благ;
    • замалчивание информации, необходимой для выполнения подчиненным его обязанностей.

   Несправедливая  оценка подчиненных и результатов  их труда руководителем встречается нередко. Такая ошибка руководителя связана с его неумением мотивировать подчиненных. Психологи знают, что каждый человек в течение месяца нуждается хотя бы в трех положительных подкреплениях, т. е. руководителю необходимо замечать положительные моменты в работе подчиненных и обязательно выражать свою благодарность. На западе действует принцип: «Невысказанная благодарность – задержанный гонорар». Не следует скупиться на хорошие слова, если работник их заслужил, тем более, что руководителю это ничего не стоит.

   Совершенно  недопустимо сознательное занижение  заслуг подчиненного из-за боязни, что  тот «перейдет» дорогу руководителю. Высокую оценку заслуживает менеджер, который сумел создать высокопрофессиональный коллектив, готовый слаженно, продуктивно работать даже в отсутствие самого менеджера.

   Не  следует использовать в работе с  коллективом прием огульной критики.

   Огульная  критика всегда неконкретна, обидна, несправедлива к тем работникам, которые не заслужили подобных упреков руководителя. Кроме того, обвиняемые могут сплотиться против своего обидчика. Так не долго нажить «вертикальный конфликт».

   Необходимо  добавить еще одну причину возникновения  конфликта: недостаточное внимание руководителя к социально-психологическим аспектам управления, неумение учитывать совместимость работников. Последнее приводит, как правило, к межличностным конфликтам, т. е. к конфликтам на основе психологической несовместимости работников или вследствие эмоционального неприятия одним работником другого члена коллектива. Межличностные конфликты самые затяжные, самые разрушительные, поэтому самый правильный выход из них – развести работников по разным рабочим местам, чтобы их действия объективно не пересекались [1, с.12-17]. 

   1.4 Последствия конфликтов 

       Функциональные последствия конфликта. 

     1. Проблема может быть решена  таким путем,  который  приемлем  для  всех сторон,  и в  результате люди будут чувствовать  свою причастность к решению  проблемы,  что является мотивирующим  фактором. Это  устранить или  сведет к минимуму трудности в осуществлении решений:  враждебность,  несправедливость и вынужденность  поступать против воли.

     2. Стороны будут больше расположены  к сотрудничеству,  а не к  антагонизму в будущих ситуациях чреватых конфликтами.

Информация о работе Управление конфликтами в современных организациях