Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2009 в 23:30, Не определен
Курсовая работа
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Уфимский
государственный авиационный технический
университет»
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:
«Управление
человеческими ресурсами: принципы,
функции и методы.»
Выполнила:
Консультант:
Уфа 2009
Содержание.
1. ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
1.1. ОТ
УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ К
ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ………………………………………… 3
1.2. ПРОБЛЕМЫ
И ЭТАПЫ ОЦЕНКИ ПЕРСОНАЛА………………
1.3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПЕРСОНАЛА …………………………………….8
1.4. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ
УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛА В
2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………… 19
3. ЛИТЕРАТУРА
…………………………………………………………...20
Говоря об управлении человеческими ресурсами, мы сталкивается с такой
профессией как менеджер по персоналу. Менеджер по персоналу — профессия молодая, зародилась в конце прошлого века. Появление специалистов по работе с персоналом, имеющих подготовку в области социологии и психологии, означало подлинную революцию в традиционных формах кадровой работы. Если до этого кадровая работа была функцией линейных руководителей различного уровня, а также работников (и руководителей) кадровых служб, занимающихся учетной, контрольной и распорядительской (администраторской) деятельностью, то возникновение управленческой (штабной) функции, связанной с обеспечением должного уровня кадрового потенциала организации, существенным образом расширило диапазон задач и повысило значение этого направления менеджмента.
Именно с появлением управления персоналом
как специализированной штабной деятельности
в системе современного менеджмента связано
становление кадрового менеджмента, который
постепенно интегрирует и трансформирует
сложившиеся формы кадровой работы. Важным
этапом этого процесса стали ассимиляция
идей системного подхода, разработка различных
моделей организации как системы — не
только функционирующей, но и развивающейся,
— на основе которых сформировался новый
подход в кадровом менеджменте — управление
человеческими ресурсами.
1.1. От управления
персоналом к управлению
человеческими ресурсами.
В эволюции теории и практики зарубежного
кадрового менеджмента можно выделить
фазы, связанные с адаптацией как новых
технологий менеджмента, так и специфических
подходов в кадровой работе. Подлинная
революция в кадровой работе была вызвана
применением после Второй мировой войны
идей системного подхода в менеджменте.
Становление системного менеджмента обусловило
возникновение принципиально новой технологии
кадрового менеджмента — управление человеческими
ресурсами. Эта технология была инкорпорирована
в систему стратегического менеджмента,
и функция управления персоналом стала
компетенцией высших должностных лиц
корпораций. Изменился и характер кадровой
политики: она стала более активной и целенаправленной.
Задача службы персонала, осуществляющей оценку кандидатов при приеме на работу, состоит в сущности в том, чтобы отобрать такого работника, который в состоянии достичь ожидаемого организацией результата. Фактически оценка при приеме — это одна из форм предварительного контроля качества человеческих ресурсов организации.
Несмотря на то, что существует большое количество разных подходов к оценке, все они страдают общим недостатком — субъективностью, решение во многом зависит от того, кто использует метод, или того, кого он привлекает в качестве эксперта.
Проблему объективности оценки можно было бы сформулировать следующим образом, в виде отдельных требований к оценочной технологии. Она должна быть построена так, чтобы персонал был оценен:
. объективно
— вне зависимости от какого-
отдельных суждений;
. надежно — относительно свободно от влияния ситуативных факторов
(настроения, погоды, прошлых успехов и неудач, возможно, случайных);
. достоверно в отношении деятельности — оцениваться должен реальный
уровень владения навыками — насколько успешно человек справляется со своим делом;
. с возможностью прогноза — оценка должна давать данные о том, к каким
видам деятельности и на каком уровне человек способен потенциально;
. комплексно
— оценивается не только
связи и отношения внутри организации, а также возможности организации
в целом;
. процесс оценивания и критерии оценки должны быть доступны не узкому
кругу специалистов, а понятны и оценщикам, и наблюдателям, и самим
оцениваемым (то есть обладать свойством внутренней очевидности);
. проведение оценочных мероприятий должно не дезорганизовывать работу
коллектива, а встраиваться в общую систему кадровой работы в
организации таким образом, чтобы реально способствовать ее развитию и
совершенствованию.
Как правило, до принятия организацией решения о приеме на работу кандидат
должен пройти несколько ступеней отбора:
. предварительную отборочную беседу;
. заполнение бланка заявления;
. беседу по найму (интервью);
. тестирование; профессиональное испытание;
. проверку
рекомендаций и послужного
. медицинский осмотр;
. принятие решения.
Ступень 1. Предварительная отборочная беседа. Беседа может проводиться
различными способами. Для некоторых видов деятельности предпочтительно, чтобы кандидаты приходили на будущее место работы, тогда ее может проводить линейный менеджер, в других случаях это не важно и ее проводит специалист отдела кадров. Основная цель беседы — оценка уровня образования претендента, его внешнего вида и определяющих личностных качеств.
Ступень 2. Заполнение бланка заявления. Претенденты, успешно преодолевшие предварительную беседу, должны заполнить специальный бланк заявления и анкету. Количество пунктов анкеты должно быть минимальным, и они должны запрашивать информацию, более всего выясняющую производительность будущей работы претендента. Информация может касаться прошлой работы, склада ума, ситуаций, с которыми приходилось сталкиваться, но так, чтобы на их основе можно было бы провести стандартизированную оценку претендента.
Ступень 3. Беседа по найму (интервью). Исследования показали, что более 90% решений по отбору претендентов фирмами США принимаются на основе итоговбеседы.
Существует несколько основных типов беседы по найму:
. по
схеме — беседы носят
информация не дает широкого представления о заявителе, ход беседы не
может быть приспособлен к особенностям кандидата, стесняет его, сужает
возможности получения информации;
. слабо
формализованные — заранее
проводящий имеет возможность включать и другие, незапланированные
вопросы, гибко меняя ход беседы. Интервьюер должен быть лучше
подготовлен, чтобы иметь возможность видеть и фиксировать реакции
кандидатов.
. не
по схеме — заранее готовится
лишь список тем, которые
затронуты. Для опытного интервьюера такая беседа — огромный источник
информации.
Ступень 4. Тестирование, профессиональное испытание. Источник информации, который может дать сведения о личностных особенностях, профессиональных способностях и умениях кандидата. Результаты дадут возможность описать как потенциальные установки, ориентации человека, так и те конкретные способы деятельности, которыми он уже фактически владеет. Тестирование может позволить сформировать мнение о способности кандидата к профессиональному и должностному росту, специфике мотивации, особенностях индивидуального стиля деятельности.
Ступень 5. Проверка рекомендаций и послужного списка. Информация
рекомендательных писем или бесед с людьми, которых кандидат назвал в
качестве рекомендателей, может позволить уточнить, что конкретно и с каким успехом кандидат делал на предыдущих местах работы, учебы, жительства. Однако нецелесообразно обращаться за рекомендациями в организацию, в которой работает кандидат. Это может способствовать распространению информации, в которой кандидат не заинтересован, и вряд ли даст достоверную информацию для менеджера по персоналу: слишком велик компонент эмоционального отношения к человеку, увольняющемуся из организации. Целесообразно обращаться за рекомендациями на места предыдущей работы, если срок увольнения превышает один год, а также к коллегам из других организаций, профессиональных обществ, с которыми кандидат взаимодействовал по деловым вопросам.
Характеристики широко распространены во многих странах. В Германии,
например, фирмы обязаны дать работнику рекомендации, которые по существу являются теми же характеристиками. В этом документе организация не имеет право указывать недостатки работника. В то же время в некоторых рекомендациях содержатся как бы между строк определенные косвенные указания на отрицательные черты работника, замеченные кадровыми службами.
Ступень 6. Медицинский осмотр. Проводится, как правило, если работа
предъявляет особые требования к здоровью кандидатов.
Ступень 7. Принятие решения. Сравнение кандидатов. Представление
результатов
на рассмотрение руководству, принимающему
решение. Принятие и исполнение решения.
Рассмотрим наиболее популярные методы оценки персонала.
1. Центры оценки персонала. Используют комплексную технологию, построенную на принципах критериальной оценки. Использование большого количества различных методов и обязательное оценивание одних и тех же критериев в разных ситуациях и разными способами существенно повышает прогностичность и точность оценки. Особенно эффективна при оценке кандидатов на новую должность (повышение) и при оценке управленческого персонала.
2. Тесты
на профессиональную
психофизиологических качеств человека, умений выполнять определенную
Информация о работе Управление человеческими ресурсами: принципы, функции и методы