Типы организационных структур

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2009 в 15:26, Не определен

Описание работы

Линейная, функциональная, дивизиональная, матричная

Файлы: 1 файл

Реферат по эк. орг-ции.docx

— 38.86 Кб (Скачать файл)

    Переход к этому типу организационной  структуры обусловили:

  • рост диверсификации предпринимательской деятельности;
  • специализация управления;
  • международное разделение труда;
  • рост информированности, самооценки и ожиданий менеджеров среднего звена.

    Дивизиональная  структура отличается от линейно-функциональной большей гибкостью, что обеспечивает скорость принятия решений и является ее преимуществом в условиях быстро меняющейся рыночной конъюнктуры и  технологических нововведений.

    Основные  достоинства дивизиональной структуры:

  • Гибкость (наиболее эффективна в динамичной среде);
  • Оперативность принятия решений;
  • Междисциплинарный подход;
  • Быстрое решение сложных межфункциональных проблем;
  • Ориентация на новые технологии и рынки;
  • Ориентация на неценовую конкуренцию.

    К недостаткам структуры относятся  противоречия интересов отдельных  подразделений и предприятия  в целом, дублирование функций управления (рост управленческого аппарата и  низкая экономичность). С ростом предприятия  это может привести к потере управляемости.

            Рис.5 

   

    Матричная организационная  структура

 

    Матричная организационная  структура возникает в условиях диверсифицированного производства, когда предприятие разрабатывает и выпускает разнородные виды продукции, реализует несколько инвестиционных проектов и т. п. подобная структура представляет собой синтез линейно-функциональной и дивизиональной структур.

    Общие указания даются исполнителям линейными  руководителями, а особые инструкции – руководителями отдельных проектов. Последние наделяются специальными полномочиями, принимают решения, объединяют и интерпретируют информацию, поступающую  от функциональных подразделений, осуществляют контроль за ходом проектов. С руководителями отдельных проектов письменно согласовываются распоряжения линейных руководителей в тех случаях, когда они касаются работ по данному конкретному проекту.

    Основные  преимущества матричной структуры  – гибкость, динамизм, гарантии сохранения и расширения технологического капитала и инновационной активности. Личная заинтересованность руководителя проекта  в его успехе, обусловленная стремлением  к профессиональному росту и  отождествлением индивидуальных и  коллективных целей, стимулирует сплоченность коллектива и обеспечивает рост производительности труда. Поэтому такая структура  часто применяется при выполнении проектов, ограниченных во времени.

    К числу недостатков матричной  структуры следует отнести то, что ее осуществление не сопровождается соблюдением принципа одномерности в управлении, в результате чего каждый подчиненный имеет не одного, а нескольких руководителей, распоряжения которых зачастую могут оказаться противоречивыми. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение.

 

          Анализ сущности, преимуществ и слабых мест той  или иной организационной структуры  дает серьезные основания для  обоснования выбора ее конкретного  типа для реально функционирующего или создающегося предприятия. Однако этим фактором нельзя ограничиться при  принятии адекватных управленческих решений. Необходимо также учитывать следующее:

    1. Прежде всего, на выбор организационной структуры влияет размер предприятия - размер капитала, основных средств, количество занятого персонала.
    2. Весьма жестким детерминирующим условием организационного строения предприятия выступает используемая им технология.
    3. Территориальные размеры рынка, обслуживаемого одной компанией, также предопределяют особенности ее организационного построения.
    4. Важнейшим фактором структурной динамики предприятия выступает характер внешней среды - степень ее неопределенности, предсказуемости и скорость изменений.
    5. Наконец, одним из оснований выбора типа структурного построения организации являются личностные характеристики и опыт руководителей, в том числе и прежде всего - высшего менеджмента.

    Список  используемой литературы

 
    1. Аврашков  Л.Я., Адамчук В.В.,  Антонова О.В., и др. Экономика предприятия.- М., ЮНИТИ, 2001
    2. Вильям ДЖ. Стивенсон Управление производством. - М., ЗАО «Изд-во БИНОМ», 2000
    3. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. Учебное пособие.-М.:ИЭП, 2004
    4. Калачева А.П.Организация работы предприятия.-М.:ПРИОР, 2000
    5. Семенов В.М., Баев И.А., Терехова С.А. Экономика предприятия: Учебник – М.: Центр экономики и маркетинга, 2000
    6. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004
    7. Туровец О.Г., Бухалков М.И., Родионов В.Б. Организация производства и управление предприятием: Учебник – М.: ИНФРА – М.,2002
    8. Фатхутдинов  Р.А. Организация производства: Учебник – М.: ИНФРА – М., 2001
    9. Экономика предприятия: Учебник для вузов. 2-е изд., переработанное и дополненное. – СПб.: Питер, 2009

Информация о работе Типы организационных структур