Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2011 в 07:28, курсовая работа
Управление экономическими объектами, процессами, отношениями любой природы на любых уровнях тем или иным образом связано с управленческими решениями. Прежде чем осуществить управление, субъект управления должен выработать управляющее воздействие и, убедившись в необходимости и целесообразности его использования, объявить о принятом решении исполнителям. Тем самым принятие решения служит ключевым актом, рубежом перехода от намерения к управленческому действию, то есть запускает в полную силу процесс управления.
1 Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2 Теоретическая часть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1 Понятие управленческого решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.2 Процесс принятия управленческого решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3 Практическая часть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
3.1 Задача №1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
3.2 Задача №2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.3 Задача №3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.4 Дополнительная задача . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине «Основы менеджмента»
на
тему «Теория принятия управленческих
решений»
2008
Содержание
1 Введение .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2 Теоретическая
часть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1 Понятие
управленческого решения . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.2 Процесс
принятия управленческого решения . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3 Практическая
часть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .13
3.1 Задача
№1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
3.2 Задача
№2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.3 Задача
№3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.4 Дополнительная
задача . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . 16
Заключение
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Список
использованной литературы . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1
Введение
Управление экономическими объектами, процессами, отношениями любой природы на любых уровнях тем или иным образом связано с управленческими решениями. Прежде чем осуществить управление, субъект управления должен выработать управляющее воздействие и, убедившись в необходимости и целесообразности его использования, объявить о принятом решении исполнителям. Тем самым принятие решения служит ключевым актом, рубежом перехода от намерения к управленческому действию, то есть запускает в полную силу процесс управления.
Принятие решения – это довольно ответственный шаг, который обязывает к серьезному продумыванию, обоснованию управляющих воздействий. Ведь именно лица, принимающие решение должны отвечать за их качество и эффективность, за последствия реализации решений.
Поэтому каждому руководителю, каждому менеджеру независимо от уровня управления необходимо понимать сущность понятия «управленческое решение», знать, из каких элементов состоит процесс принятия управленческого решения и применять эти знания на практике.
Именно
этой теме посвящена данная работа.
2 Теоретическая часть
2.1 Понятие управленческого решения
В
научной и учебной литературе
встречаются многие определения
термина «управленческое
Перечень
определений категории «
На мой взгляд, наиболее полно сущность понятия управленческого решения отражает следующее определение.
Управленческое решение – это изложенный в устной или письменной форме управленческий акт, отражающий намерение и волю субъекта управления разрешить возникшую проблемную ситуацию посредством управляющих воздействий, оказываемых на лица, входящих в управляемую систему.
Из приведенного набора определений следует, что управленческое решение обладает следующими свойствами, признаками:
Управленческое решение характеризуется как главный акт управления по той причине, что принятие такого решения запускает в ход намеченную совокупность, систему действий, мер, направленных на устранение, подавление, смягчение возникшей проблемы.
С
другой стороны, управленческие решения
представляют органично присущую процессу
управления его неотъемлемую составную
часть, что проиллюстрировано на рисунке
1.
Рисунок 1. Управленческие решения как часть процесса управления объектом (системой).
Для
управленческого решения
затрат и сроков.
2.2 Процесс принятия управленческих решений
Принятие управленческого решения можно понимать как акт выбора, осуществляемый лицом или группой лиц, принимающих решение (ЛПР) из множества допустимых альтернатив на основе определенных правил. Принятие решений (варианта проекта, выбор плана работ, поставщиков продукции и т.д.) характеризуют некоторые общие черты: наличие цели, вариантов решения, критериев выбора, алгоритма выбора. Принятие решений основывается на представлении ЛПР об объекте управления как о системе, его модели функционирования, и эта модель может быть как четко математически сформулированной, так и иметь словесное или интуитивное описание, сложившиеся у ЛПР на базе его профессиональных знаний, опыт и здравого смысла [3].
Подготовка и принятие решений в процессе управления объектами, процессами, отношениями представляет набор ряда процедур, объединяемых в отдельные этапы. Благодаря универсальности содержания этапов процесса подготовки, обоснования, принятия управленческих решений разнообразной природы удается построить общую процедурно-технологическую схему выработки научно обоснованных управленческих решений, опирающуюся на принципы системного подхода и методы системного анализа.
На первом этапе на основе анализа ситуации в целом определяется так называемое проблемное поле, в рамках которого с помощью изучения отдельных симптомов, выявляются и формулируются стоящие перед организацией проблемы.
Разработка и принятие управленческого решения всегда инициируется возникновением проблемы, прямо или косвенно относящейся к объекту управления. Как следует из описания системного анализа, под проблемой в общем случае понимается несоответствие между реальным, наблюдаемым состоянием управляемой системы и желательным, нормативным состоянием.
Наиболее типичные проблемы, возникновение которых приводит к необходимости принятия управленческих решений:
Своевременное
выявление наличия проблемы с
одновременным осознанием ее сути и
степени неотложности – одно из
главных условий
Следует различать самообнаруживающиеся и скрытые проблемы. Первый тип проблем проявляется настолько явным образом и столь сильно влияет на хозяйственную деятельность хозяйствующего субъекта, что не требует приложения значительных усилий по ее обнаружению, дает о себе знать сама. Второй тип проблем представляет большую опасность, т.к. явно не проявляется, но при запоздалом выявлении угрожает самыми тяжелыми последствиями. Поэтому глубокий, всесторонний анализ состояния системы, направленный на обнаружение скрытых проблем непременное условие качественной организации процесса подготовки и принятия решений [12].
Также первый этап включает в себя диагностику, которая призвана установить природу проблемы, ее содержание, степень настоятельности, связь с другими проблемами, виды и масштабы опасностей, проистекающих из проблемы путем исследования ее симптомов.
Заметную роль на этом этапе играет информация, получаемая внутри анализируемой системы или вне ее. Значение имеет на только ее количество и качество, но и состав, представительность, релевантность.