Министерство образования и
науки Украины
Донецкий государственный университет
управления
Кафедра управления персоналом
и экономики труда
Индивидуальная
работа
по дисциплине:
«Мотивация персонала»
Выполнила: студентка
формы обучения
Проверил:
Донецк 2014
Содержание
- Сущность, механизм
и способы мотивации стр. 3
- Классификация теорий
мотивации стр. 4
- Анализ системы мотивации
персонала на
предприятии ООО
«Рост» стр. 9
- Материальные способы
мотивации персонала
организации стр.
10
- Нематериальные способы
мотивации персонала
ООО «Рост» стр. 12
Вывод стр. 14
- Сущность, механизм
и способы мотивации
В самом общем виде мотивация
человека к деятельности понимается как
совокупность движущих сил, побуждающих
человека к осуществлению определенных
действий. Эти силы находятся вне и внутри
человека и заставляют его осознанно или
же не осознанно совершать некоторые поступки.
При этом связь между отдельными силами
и действиями человека опосредована очень
сложной системой взаимодействий, в результате
чего различные люди могут совершенно
по-разному реагировать на одинаковые
воздействия со стороны одинаковых сил.
Более того, поведение человека, осуществляемые
им действия в свою очередь также могут
влиять на его реакцию на воздействия,
в результате чего может меняться как
степень влияния воздействия, так и направленность
поведения, вызываемая этим воздействием.
Мотивация - это совокупность
внутренних и внешних движущих сил, которые
побуждают человека к деятельности, задают
границы и формы деятельности и придают
этой деятельности направленность, ориентированную
на достижение определенных целей. Влияние
мотивации на поведение человека зависит
от множества факторов, во многом индивидуально
и может меняться под воздействием обратной
связи со стороны деятельности человека.
Потребности - это то, что возникает
и находится внутри человека, что достаточно
общее для разных людей, но в то же время
имеет определенное индивидуальное проявление
у каждого человека. Наконец, это то, от
чего человек стремится освободиться,
так как, пока потребность существует,
она дает о себе знать и “требует” своего
устранения. Люди по-разному могут пытаться
устранять потребности, удовлетворять
их, подавлять или не реагировать на них.
Потребности могут возникать как осознанно,
так и неосознанно. При этом не все потребности
осознаются и осознанно устраняют. Если
потребность не устранена, то это не предполагает,
что она устранена навсегда. Большинство
потребностей периодически возобновляются,
хотя при этом они могут менять форму своего
конкретного проявления, а также степень
настойчивости и влияния на человека.
Мотив - это то, что вызывает
определенные действия человека. Мотив
находится “внутри” человека, имеет “персональный”
характер, зависит от множества внешних
и внутренних по отношению к человеку
факторов, а также от действия других,
возникающих параллельно с ним мотивов.
Мотив не только побуждает человека к
действию, но и определяет, что надо сделать
и как будет осуществлено это действие.
в частности если мотив вызывает действия
по устранению потребности то у различных
людей эти действия могут быть совершенно
отличны, даже если они испытывают одинаковую
потребность. Мотивы поддаются осознанию
- человек может воздействовать на свои
мотивы, приглушая их действие или даже
устраняя их из своей мотивационной совокупности.
Поведение человека обычно
определяется не одним мотивом, а их совокупностью,
в которой мотивы могут находиться в определенном
отношении друг к другу по степени их воздействия
на поведение человека, поэтому мотивационная
структура человек может рассматриваться
как основа осуществления им определенных
действий.
Мотивационная структура человека
обладает определенной стабильностью.
Однако она может меняться, в частности,
сознательно в процессе воспитания человека,
его образования.
Мотивирование - это процесс
воздействия на человека с целью побуждения
его к определенным действиям путем пробуждения
в нем определенных мотивов. Мотивирование
составляет сердцевину и основу управления
человеком. Эффективность управления
в очень большой степени зависит от того,
насколько успешно осуществляется процесс
мотивирования.
Стимулы выполняют роль рычагов
воздействия или носителей “раздражения”,
вызывающих действие определенных мотивов.
В качестве стимулов могут выступать отдельные
предметы, действия других людей, обещания,
носители обязательств и возможностей,
предложено человеку в компенсацию за
его действия или что он желал бы получить
в результате определенных действий. Человек
реагирует на многие стимулы не обязательно
сознательно. На отдельные стимулы его
реакция даже может не поддаваться сознательному
контролю.
Стимулирование принципиально
отличается от мотивирования. Суть этого
отличия состоит в том, что стимулирование
- это одно из средств, с помощью которого
может осуществляется мотивирование.
При этом чем выше уровень развития отношений
в организации, тем реже в качестве средств
управления людьми применяется стимулирование.
Это связано с тем, что воспитание и обучение,
как один из методов мотивирования людей
приводят к тому, что члены организации
сами проявляют заинтересованное участие
в делах организации, Осуществляя необходимые
действия не дожидаясь или же вообще не
получая соответствующего стимулирующего
воздействия.
Стратегические теории управления
человеческими ресурсами каждая фирма
адаптирует под специфические особенности
своего функционирования. От успешности
решения этого вопроса зависит будут ли
подчиненные стремиться работать хорошо
или же просто отбывать присутственные
часы.
Проведем обзор причин пассивности
и малой производительности подчиненных,
а также обзор нескольких, относительно
эффективных методов, с помощью которых
можно вызвать энтузиазм и сотрудничество
со стороны работников.
- Классификация теорий
мотивации
Согласно “Теории Y” любой
сотрудник, приходя на новое место работы,
хотел бы проявить себя, он полон интереса
к своей новой деятельности. Кроме того,
руководство заинтересованно в том, чтобы
сотрудники творчески и с воодушевлением
относились к своим обязанностям. Однако
в силу ряда факторов, в том числе таких,
как степени личной ответственности, отношений
с начальником, и т.д. у работника может
наступить разочарование в своей деятельности.
Это, как правило, бывает вызвано следующими
причинами:
- чрезмерное вмешательство
со стороны непосредственного
руководителя;
- отсутствие психологической
и организационной поддержки;
- недостаток необходимой
информации;
- чрезмерная сухость и
недостаток внимания руководителя
к запросам подчиненного;
- отсутствие обратной
связи, т.е. незнание работником результатов
своего труда;
- неэффективное решение
руководителем служебных проблем
работника;
- некорректность оценки
работника руководителем.
Эти факторы вызывают у рядового
работника чувство унижения. Подрываются
чувство гордости, уверенности в себе,
в стабильности своего служебного положения
и возможности дальнейшего продвижения.
Процесс потери интереса к труду
можно рассмотреть как состоящий из шести
стадий: растерянность, раздражение, подсознательные
надежды, разочарование, потеря готовности
к сотрудничеству и заключительная стадия.
Далее рассмотрим мотивирующие факторы
и принципы воздействия на мотивацию людей.
Получение нового места работы,
а так же изменение привычных условий
деятельности стимулирует работника,
вызывает в нем желание проявить себя
с лучшей стороны. Не получив возможности
почувствовать себя необходимым, самостоятельным
работником, которому доверяют и которого
уважают, он разочаровывается в своей
работе.
При этом, даже просто с экономической
точки зрения, люди являются чрезвычайно
дорогим ресурсом, а, следовательно, должны
использоваться с максимальной эффективностью.
Руководитель так же обязан понимать,
что тут существует и моральный фактор.
Осознание этой проблемы ставит перед
руководителем новую: Какой должна быть
идеальная для подчиненных работа? Отвечая
на этот вопрос не следует стремиться
к чрезмерной специфичности и оригинальности.
Все равно учесть различие во вкусах и
личных мнениях каждого удается редко,
поэтому руководитель, как правило, стремится
к повышению интегральной производительности.
С приведенными ниже факторами у руководителя
есть шанс получить согласие максимального
количества своих подчиненных. Итак, идеальная
работа должна: иметь целостность, т.е.
приводить к определенному результату;
оцениваться служащими как важная и заслуживающая
быть выполненной; давать возможность
служащему принимать решения, необходимые
для ее выполнения; т.е. должна быть автономия;
обеспечивать обратную связь с работником,
оцениваться в зависимости от эффективности
его труда; приносить справедливое с точки
зрения работника вознаграждение.
Спроектированная в соответствии
с этими принципами работа обеспечивает
внутреннее удовлетворение. Это очень
мощный мотивационный фактор, т.к. стимулирует
качественное выполнение работы, а так
же, по закону возвышения потребностей,
стимулирует к выполнению более сложной
работы.
Процесс мотивации очень сложен
и неоднозначен. Существует большое количество
различных теорий мотивации, пытающихся
дать объяснение этому явлению. Существуют
два подхода к изучению теорий мотивации.
Первый подход основывается
на исследовании содержательной стороны
теории мотивации. Такие теории базируются
на изучении потребностей человека, которые
и являются основными мотивом их проведения,
а следовательно, и деятельности.
Широко известная теория иерархии
потребностей Маслоу. Сущность ее сводится
к изучению потребностей человека. Это
более ранняя теория. Ее сторонники, в
том числе и Абрахам Маслоу, считали, что
предметом психологии является поведение,
а не сознание человека. В основе же поведения
лежат потре6ности человека, которые можно
разделить на пять групп:
· физиологические потребности,
необходимые для выживания человека: в
еде, в воде, в отдыхе и т.д.;
· потребности в безопасности
и уверенности в будущем - защита от физических
и других опасностей со стороны окружающего
мира и уверенность в том, что физиологические
потребности будут удовлетворяться и
в будущем,
· социальные потребности -
необходимость в социальном окружении.
В общении с людьми, чувство «локтя» и
поддержка;
· потребности в уважении, в
признании окружающих и стремлении к личным
достижениям,
· потребность самовыражения,
т.е. потребность в собственном росте и
в реализации своих потенциальных возможностей.
Первые две группы потребностей
первичные, а следующие три вторичные.
Согласно теории Маслоу, все эти потребности
можно расположить в строгой иерархической
последовательности в виде пирамиды, в
основании которой лежат первичные потребности,
а вершиной являются вторичные.
Смысл такого иерархического
построения заключается в том, что приоритетны
для человека потребности более низких
уровней и это сказывается на его мотивации.
Другими словами, в поведении человека
более определяющим является удовлетворение
потребностей сначала низких уровней,
а затем, по мере удовлетворения этих потребностей,
становятся стимулирующим фактором и
потребности более высоких уровней.
Самая высокая потребность
- потребность самовыражения и роста человека
как личности - никогда не может быть удовлетворена
полностью, поэтому процесс мотивации
человека через потребности бесконечен.
Долг руководителя заключается
в том, чтобы тщательно наблюдать за своими
подчиненными, своевременно выяснять,
какие активные потребности движут каждым
из них, и принимать решения по их реализации
с целью повышения эффективности работы
сотрудников.
Следующий подход к мотивации
базируется на процессуальных теориях.
Здесь говорится о распределении усилий
работников и выборе определенного вида
поведения для достижения конкретных
целей. К таким теориям относятся теория
ожиданий, или модель мотивации по В. Вруму,
теория справедливости.
Согласно теории ожиданий по
В. Вруму не только потребность является
необходимым условием мотивации человека
для достижения цели, но и выбранный тип
поведения. Процессуальные теории ожидания
устанавливают, что поведение сотрудников
определяется поведением:
· руководителя, который при
определенных условиях стимулирует работу
сотрудника;
· сотрудника, который уверен,
что при определенных условиях ему будет
выдано вознаграждение;
· сотрудника и руководителя,
допускающих, что при определенном улучшении
качества работы ему будет выдано определенное
вознаграждение;
· сотрудника, который сопоставляет
размер вознаграждения с суммой, которая
необходима ему для удовлетворения определенной
потребности.
Сказанное означает, что в теории
ожидания подчеркивается необходимость
в преобладании повышения качества труда
и уверенности в том, что это будет отмечено
руководителем, что позволяет ему реально
удовлетворить свою потребность.
Исходя из теории ожиданий можно
сделать вывод, что работник должен иметь
такие потребности, которые могут быть
в значительной степени удовлетворены
в результате предполагаемых вознаграждений.
А руководитель должен давать такие поощрения,
которые могут удовлетворить ожидаемую
потребность работника.
Теория справедливости, постулирует,
что люди субъективно определяют отношение
полученного вознаграждения к затраченным
усилиям и затем соотносят его с вознаграждением
других людей, выполняющих аналогичную
работу. Если сравнение показывает дисбаланс
и несправедливость, то есть человек считает,
что его коллега получил за такую же работу
большее вознаграждение, то у него возникает
психологическое напряжение, если он считает,
что получил больше, чем его коллега, то
возникает чувство вины. В результате
необходимо мотивировать сотрудника,
снять напряжение и дисбаланс. Нормальные
трудовые отношения работника и работодателя
устанавливаются лишь тогда, когда существует
распределительная справедливость:
вознаграждение = вознаграждение
вклад сотрудника А вклад сотрудника
Б
Стремясь избавиться от неприятного
психологического состояния, сотрудник
может действовать следующим образом:
уменьшить или увеличить свой трудовой
вклад в надежде достичь справедливости,
«за такую маленькую зарплату можно вообще
ничего не делать»;