Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2010 в 20:32, Не определен
SWOT анализ, матрица БКГ, расчёты
Продукция | Объём продаж (тыс. руб.) | Доля рынка (%) | ||
2008г. | 2009г. | «Керби» | «Гефест» | |
1). Газосиликатный блок (СЕБ) | 8.500 | 9.600 | 20 | 11 |
2). Полистиролбетонный блок (СЕБ) | 8.300 | 10.000 | 23 | 14 |
3).Строительный кирпич М-100 (СЕБ) | 5.800 | 3.200 | 10 | 17 |
4). Строительный кирпич М-125 (СЕБ) | 17.500 | 15.100 | 30 | 21 |
5). Строительный кирпич М-150 (СЕБ) | 5.700 | 3.000 | 12 | 21 |
6). Тротуарный клинкер (СЕБ) | 9.700 | 11.200 | 9 | 15 |
7). Камень керамический двойной (СЕБ) | 8.200 | 16.700 | 11 | 17 |
8).Камень керамический крупноформатный (СЕБ) | 9.900 | 10.700 | 13 | 19 |
9).Кладочный раствор (СЕБ) | 15.200 | 13.100 | 25 | 17 |
10). Шпаклёвка (СЕБ) | 16.600 | 10.300 | 23 | 14 |
Итого: | 105.400 | 102.900 | - | - |
Рассчитаем Темп роста рынка (ТРР) по формуле:
Рассчитаем Относительную долю рынка (ОДР) по формуле:
Таб.№11 - Исходные данные для построения матрицы БКГ.
СЕБ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
ТРР | 1,13 | 1,20 | 0,55 | 0,86 | 0,53 | 1,15 | 2,03 | 1,08 | 0,86 | 0,62 |
ОДР | 1,81 | 1,64 | 0,59 | 1,43 | 0,57 | 0,60 | 0,65 | 0,68 | 1,47 | 1,64 |
Необходимо определить центральные линии матрицы БКГ - и .
Для этого существуют два метода:
1).;
2).
Тогда:
= или ;
или
При построении нашей БКГ матрицы используем второй подход, а именно:
=1,01;
=0,90
Рис.№6 - Матрица БКГ.
Таб.№12 - Вариант продуктовой стратегии на 2009(10) год.
Сегмент | СЕБ | Стратегия |
Товар-Проблема | 6;7;8 | За счёт инвестиций от «дойных коров» увеличить объём производства товаров. Начать разработку новых товаров. |
Товар-Звезда | 1;2 | За счёт инвестиций от «Дойных коров» увеличить объём производства и перевести товары в позицию «Дойная корова». |
Товар-Дойная корова | 4;9;10 | Удерживать. Избыток денежных средств отправить на поддержание и развитие позиций 1;2;6;7;8 |
Товар-Собака | 3;5 | Снизить объём производства, при дальнейшей отрицательной доходности упразднить из перечня. |
Далее, составим стратегический план по ассортименту товаров нашего предприятия.
Товары-проблемы
– увеличивать объём
Товары-звёзды
– увеличивать объём
Товары-дойные коровы – оставить без изменений.
Товары-собаки – сокращать объём производства на 10% в год.
Таб.№13 - Прогноз поведения Стратегической Единицы Бизнеса на 2010-(12) годы.
Продукты | Объём реализации | |||
2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |
1). СЕБ | 9.600 | 10.560 | 11.616 | 12.777 |
2). СЕБ | 10.000 | 11.000 | 12.100 | 13.310 |
3). СЕБ | 3.200 | 2.880 | 2.592 | 2.333 |
4). СЕБ | 15.100 | 15.100 | 15.100 | 15.100 |
5). СЕБ | 3.000 | 2.700 | 2.430 | 2.187 |
6). СЕБ | 11.200 | 12.880 | 14.812 | 17.033 |
7). СЕБ | 16.700 | 19.205 | 22.085 | 25.398 |
8). СЕБ | 10.700 | 12.305 | 14.151 | 16.274 |
9). СЕБ | 13.100 | 13.100 | 13.100 | 13.100 |
10). СЕБ | 10.300 | 10.300 | 10.300 | 10.300 |
Общий объём реализации | 102.900 | 110.030 | 118.286 | 127.812 |
Себестоимость | 82.320 | 88.024 | 94.629 | 102.250 |
Прибыль | 20.580 | 22.006 | 23.657 | 25.562 |
Рентабельнось | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 |
§-5.
Определение
эффективности разработанной
стратегии.
Так как наше предприятие относится к коммерческим и его основной целью существования является достижение максимального дохода при минимальных вложениях, то особое значение придаётся оценке финансовой стратегии и реализации её стратегического плана. Будущие поступления денежных средств должны быть дисконтированы, то есть приведены к настоящему времени.
Метод оценки чистого приведенного эффекта (NPV).
PV (Present Value)
NPV (Net Present Value)
Этот метод основан на сопоставлении величины исходной инвестиции (IC) с общей суммой дисконтированных денежных поступлений, генерируемых ею в течении прогнозируемого срока. Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется доходностью d.
Общая
накопленная величина дисконтированных
денежных доходов и чистый приведенный
эффект (NPV) соответственно рассчитываются
по формулам:
t – количество прогнозируемых периодов, лет.
d – ставка дисконтирования
-
чистые денежные поступления
в периоде t;
О степени эффективности вложения средств в данный проект говорит полученная величина NPV.
Очевидно, что если :
NPV > 0, то проект следует принять;
NPV < 0, то проект следует отвергнуть;
NPV = 0, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
По нашей стратегии NPV будет следующим:
PV=
тыс. руб.
Так как инвестиции (IC) =35, то:
тыс. руб.
Тогда, PNV=23,761
что больше «0», в этом случае выбранная
стратегия считается прибыльной.
Заключение.
На примере данной курсовой работы был рассмотрен план мероприятий по стратегическому анализу предприятия. При рассмотрении работы можно сделать строго определённые выводы о крайней необходимости наличия у любого предприятия стратегического плана ведения хозяйственной деятельности. Так же необходимо отметить, что план стратегического развития нельзя рассматривать как принятый единожды, беспрекословный к исполнению алгоритм действий. Всегда присутствует вероятностный момент в наступлении того или иного события, деятельность предпринимателя постоянно связана с неопределённостью. Поэтому, необходимо принимать меры и по оперативной работе над выполнением стратегического плана. И при наступлении перемен влияющих на исполнение нашего стратегического плана, проводить текущий анализ, выявлять угрозы и своевременно вносить необходимые изменения в стратегический процесс.
Наше предприятие «Керби» несмотря на многие недочёты в маркетинговой политике такие как обезличенное существование, скромный ассортимент, вполне уверенно «стояло на ногах». Причиной того была неплохая техническая оснащённость, квалифицированный персонал (а кадры решают если не всё то многое), высокое качество продукции, и самое важное территориальное расположение (ОЭЗ). На первый взгляд может быть и не нужны были не какие вмешательства в производственный процесс? Но, давайте вспомним, что предпринимательская деятельность нацелена на извлечение максимальных доходов, а как раз этого и не было. Упущенную прибыль не наверстать никогда, в силу того что невозможно вернуть впустую «разбазаренное» время, следовательно и недополученные доходы за этот период. В конечном счёте, такое предприятие, не без помощи более действенных конкурентов, медленно, но верно всё равно придёт к краху и банкротству.
Вывод однозначен,
стратегия предприятия – как
костный скелет, при наличии которого
повышается устойчивость и жизнеспособность
организации.
Список
используемой литературы.