Современное состояние и перспективы развития мирового и Российского минерально - сырьевых комплексов

Федеральное агентство по образованию  РФ 

Национальный  исследовательский  университет МИСИС 
 

Российская  олимпиада школьников

«Инновационные  технологии» 

II-й этап: Научно-творческий конкурс «Выбираю профессию» 

Направление (профиль):

     

«УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЕКТАМИ ПРИ РАЗРАБОТКЕ НОВЫХ МАТЕРИАЛОВ И ТЕХНОЛОГИЙ» 

 
 
 
 

РЕФЕРАТ  

на  тему

«СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МИРОВОГО И РОССИЙСКОГО МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ» 
 

Работу  выполнил:

 

Москва, 2010

 

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 
 

 

ВВЕДЕНИЕ 

     Центральное место среди природных ресурсов России занимают минерально-сырьевые - важный потенциал для экономического развития страны. Устойчивое развитие отечественной перерабатывающей промышленности на базе добывающего комплекса - главный резерв превращения России в ведущую экономическую державу с высоким уровнем жизни большинства населения. Под устойчивым развитием применительно к минерально-сырьевым ресурсам подразумевается гарантированное обеспечение экономической безопасности страны путем создания надежной минерально-сырьевой базы для удовлетворения текущих и перспективных потребностей экономики России с учетом экологических, социальных, демографических, оборонных и других факторов.

     Состояние биосферы, социально экономические условия жизни на планете и успехи цивилизации во многом зависят от развития и уровня организации производства в минерально-сырьевом комплексе и, прежде всего, в сфере потребления. В условиях многократного роста добычи ресурсов международное сообщество заинтересовано не только в соревновании добывающих технологий, но прежде всего, в стабильном увеличении сырья. Мы с каждым годом должны и будем увеличивать объемы потребляемых сырьевых ресурсов. Сырьевые рынки и отношения, связанные с использованием минерально-сырьевых ресурсов будут занимать в системе глобализации ведущее положение, минеральное сырье будет выступать как стратегическая компонента. Оно будет особым звеном конкурентоспособности компаний и стран. Эффективность использования сырьевых ресурсов по всей технологической цепочке от разведки до получения товара и услуг прямого потребления в условиях глобализации определяется, прежде всего, тем, насколько эффективно будет использован накопленный интеллектуальный и научно-технический потенциал всех наших стран, насколько будет доступна для всех потребителей глобализация инвестиций и научно-техническое содружество.

     Уголь был, остается и в будущем будет приобретать даже большее значение, чем раньше. Углеводороды на ближайшие 10-20 лет ничто не заменит и серьезной альтернативы на ближайшее время нет. Углеводороды в виде газа, в виде нефти имеют определенный ограниченный ресурс. Уголь является наиболее распространенным ресурсом, поэтому очевидно, что место угля в энергетическом мировом балансе, естественно, будет особым.

     Использование угля в скором будущем достигнет околонулевых выбросов в окружающую среду. Уже строятся опытные электростанции с нулевыми выбросами. Сейчас на долю угля приходится 38% выбросов СО2 от ископаемых источников энергии. При этом, средняя электростанция в 21-м веке выбрасывает на 40% меньше СО2, чем средняя электростанция 20-го века.

     В данной работе я приведу результаты анализа роли угля в экономике России в посткризисный период, оценку современного состояния и перспективы инновационного развития угольной промышленности, рассмотренные представителями мировой и отечественной горно-добывающей промышленности и горной науки на 90-м заседании международного организационного комитета Всемирного Горного Конгресса.  

 

Роль  угля в экономике  России 

     Российский уголь, начиная со второй половины пятидесятых годов, в силу объективной смены энергетических укладов в топливном обеспечении экономики страны постоянно испытывал давление со стороны более конкурентоспособных видов топливных ресурсов - сначала нефти, а затем природного газа (Рис. 1). Удельный вес угля в потреблении органического топлива в России сократился с 65% в 1955 г. до 19% в 2008 году.

     С начала 90-х годов доля угля в общем топливном балансе страны практически не меняется. Если же рассматривать долю угля в структуре потребления различных видов топлива на тепловых электростанциях, то за последние десять лет она имеет тенденцию к сокращению при соответствующем росте доли газа. Между тем, угольное топливо могло сыграть более весомую роль в наращивании энергетического потенциала страны. Осуществленные в 1994-2000 годах первые два основных этапа реструктуризации угольной промышленности России освободили угольные компании от убыточных и непрофильных производств, создали условия для рыночного ценообразования на угольную продукцию. В полной мере были задействованы преимущества частной собственности. Системно начала решаться проблема коренного снижения издержек в горном производстве.

     В результате угледобывающие предприятия полностью обеспечивают свои финансовые потребности по принятым в мировой практике схемам, используя соответствующие источники и финансовые инструменты. При этом, та часть ресурсов, которую отрасль получает из федерального бюджета, расходуется на финансирование социальных программ, связанных с переселением семей горняков из ветхого жилья, стимулирование мероприятий по обеспечению техники безопасности и покрытие части затрат, связанных с кредитами на приобретение новой горнодобывающей техники.

     После многократного снижения бюджетного финансирования, составившего к середине текущего десятилетия немного больше 200 млн долл. США, начиная с 2007 г. наблюдается незначительный рост бюджетных ассигнований в угольную промышленность. Природа этого роста связана с инфляционными процессами, нашедшими выражение в увеличении стоимости строительства жилья, а также цен на материалы и оборудование. Тем не менее, в течение последних 15-ти лет доля средств господдержки угольной промышленности в ВВП страны уменьшилась в 8-10 раз и составляет в настоящее время не более 0,03%-0,05% (Рис. 2-3).

     

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     В русле произошедших изменений в отношении объемов и характера бюджетных субсидий, направляемых в угольную промышленность, сформировалась новая структура капитальных вложений (Рис. 4). Отличительной особенностью рассматриваемого процесса является завершение использования бюджетных средств уже к началу 2000 года, которые замещаются собственными и заемными средствами.

     

     При этом, в структуре капитальных вложений превалирует доля собственных средств предприятий и, в меньшей степени, присутствует доля заемных средств. С одной стороны, это является свидетельством ограниченности абсолютных объемов капитальных вложений направляемых в развитие, поскольку собственные средства, по определению, не могут рассматриваться в качестве источника долговременных инвестиций. С другой стороны, незначительная доля заемных средств в общем объеме капитальных вложений, свидетельствует об отсутствии доступа к кредитным ресурсам, как к источнику долговременных инвестиций. К сожалению, эта макроэкономическая проблема характерна для современной экономики России и угольная промышленность не является исключением. 

Динамика  добычи угля и производительности труда в России 

     Преодолев сложный период структурной перестройки, угольная промышленность вышла из него обновленной, конкурентоспособной и социально защищенной. Прежде всего, это нашло отражение в динамике роста основных технико-экономических показателей, таких как объем добычи, производительность труда, объем и структура инвестиций. Десятилетняя тенденция снижения добычи в 1998 году была изменена на последовательный рост добычи, наблюдавшийся вплоть до начала кризиса 2008-2009 гг., а определяющим фактором этих изменений стали структурные преобразования в угольной отрасли, проводимые с середины 90-х годов. Основной объем выводимых из эксплуатации производственных мощностей произошел в регионах, отличающихся высокой трудоемкостью добычи и, в ряде случаев, низким качеством углей, таких как Донецкий, Подмосковный, Печорский бассейны, а также на угольных месторождениях Урала (Рис.5). 

      Одновременно, Кузнецкий бассейн, освободившись от ряда нерентабельных шахт и разрезов, получил возможность для наращивания объемов добычи, которая уже к середине текущего десятилетия достигла и превзошла уровень 180 млн т/год, который длительное время обозначался в качестве стратегической цели развития Кузбасса в советский период, но так и не был достигнут. Угольные разрезы в Канско-Ачинском бассейне, на месторождениях Восточной Сибири и Дальнего Востока сохранили свой производственный потенциал, который определяется сегодня, главным образом, спросом на уголь для развития экономики этих регионов, а также экспортом в страны АТР.

     Не менее значимым результатом реструктуризации является более чем двух кратный рост производительности труда рабочего по добыче, причем главным является не сам факт роста, а, что более важно, формирование устойчивой тенденции, которая продолжается, несмотря на прекращение процесса закрытия шахт (Рис. 6).

     Безусловно, в начальный период реструктуризации рост производительности труда происходил, в основном, за счет экстенсивных факторов, связанных с сокращением численности, вследствие массового закрытия убыточных предприятий. Однако, уже в начале 2000-х годов продолжение тенденции роста производительности труда основывается, в большей степени, на влиянии таких интенсивных факторов, как повышение эффективности труда на базе применения новой высокопроизводительной техники и современных технологий ведения горных работ. Наиболее показательным, в этом отношении является положительная динамика среднесуточной нагрузки на очистной забой, характеризуемая почти 5-ти кратным ростом этого показатели на протяжении последних 15-ти лет (Рис.7).

     

     Как и в случае с ростом производительности труда, первоначальный рост нагрузки на очистной забой определялся массовым сокращением количества забоев как следствие закрытия большого количества шахт. Однако для последнего пятилетия становится характерным процесс массового обновления активной части основных фондов в угольной промышленности, в основном, за счет приобретения высокопроизводительного очистного оборудования, что привело к увеличению темпов роста среднесуточной нагрузки, по сравнению с начальным периодом.

     Следует отметить, что в 2008 году более 42% КМЗ работали в режиме один миллион и более тонн угля в год, 16 % имели нагрузку более 5 000 т/сут. На шахте «Котинская» компании «СУЭК - Кузбасс», имеющей один очистной забой по схеме шахта-лава, годовой объем добычи составил 4655 тыс. т, а среднемесячная производительность труда рабочего по добыче составила 755 т, что соответствует уровню лучших мировых достижений в этой области. 

Направления и объем инвестиций  

     Одним из определяющих факторов для обеспечения последовательного наращивания объемов производства угольной продукции, являлся рост инвестиционных вложений в обновление горной техники (Рис. 8).

     Наряду с инвестициями в новую технику и оборудование, особое место занимают инвестиции в строительство новых предприятий и, что особенно важно, строительство новых углеобогатительных фабрик. Необходимо отметить, что стимулирующим фактором обновления очистного оборудования и мотивом нового строительства являются требования мирового рынка, на котором российский уголь стал играть все более заметную роль. Немаловажно и то, что средства, полученные от реализации экспортных поставок, стали одним из основных источников проводимой модернизации.