Руководитель и контроль

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2009 в 17:04, Не определен

Описание работы

Важной функцией управленческого контроля является разработка стандартной системы отчетности, проверка этой отчетности и ее анализ как по результатам хозяйственной деятельности фирмы в целом, так и каждого отдельного подразделения. Поэтому осуществление функции контроля опирается в первую очередь на организацию системы учета и отчетности, включающей финансовые

Файлы: 1 файл

Менеджмент.doc

— 151.50 Кб (Скачать файл)

     Принятие  необходимых корректирующих действий. После вынесения оценки процесс контроля переходит на третий этап. Менеджер должен выбрать одну из трех линий поведения: ничего не предпринимать, устранить отклонение или пересмотреть стандарт.

  1. Ничего не предпринимать.

     Основная  цель контроля состоит в том, чтобы  добиться такого положения, при котором процесс управления организацией действительно заставлял бы ее функционировать в соответствии с планом. К счастью, дела не всегда идут плохо. Если сопоставление фактических результатов со стандартами говорит о том, что установленные цели достигаются, лучше всего ничего не предпринимать. В управлении нельзя, однако, рассчитывать на то, что случившееся один раз, повторится снова. Даже наиболее совершенные методы должны подвергаться изменениям. Так, например, если система контроля показала, что в каком-то элементе организации все идет хорошо, необходимо продолжать измерять результаты, повторяя циклы контроля.

  1. Устранить отклонения.

     Система контроля, которая не позволяет устранить  серьезные отклонения прежде, чем  они перерастут в крупные проблемы, бессмысленна. Естественно, что проводимая корректировка должна концентрироваться на устранении настоящей причины отклонения. В идеале стадия измерений должна показывать масштаб отклонения от стандарта и точно указывать его причину. Это сопряжено с необходимостью эффективной процедуры принятия решений. Поскольку, однако, большая часть работы в организации является результатом объединенных усилий групп людей, то абсолютно точно определить корни той или иной проблемы не всегда представляется возможным. Смысл корректировки во всех случаях состоит в том, чтобы понять причины отклонения и добиться возвращения организации к правильному образу действий.

  1. Пересмотр стандартов.

     Не  все заметные отклонения от стандартов следует устранять. Иногда сами стандарты  могут оказаться нереальными, потому что они основываются на планах, а планы - это лишь прогнозы будущего. При пересмотре планов должны пересматриваться и стандарты.

 

  1. Заключение.

     Руководитель. В заключение нужно сказать несколько слов о личном имидже руководителя. Его составляют обстановка кабинета, одежда, внешность, поведение, аккуратность, вкус и т.п. Всё это в определённом роде представляют собой символы, которые должны соответствовать делам и положению фирмы. В служебных помещениях лучше подчёркивать равенство, например в приёмной стулья располагать в ряд, а не друг напротив друга, не увешивать кабинет фотографиями начальства и наградами.

     Чтобы точно оценить ситуацию, руководитель должен хорошо представлять способности  подчинённых и свои собственные, природу задачи, потребности, полномочия и качество информации. Руководитель всегда должен быть готовым к переоценке суждений.

     Лидерство, как и управление, является до некоторой  степени искусством. В некоторых  ситуациях руководители могут добиться эффективности своей работы, структурируя задачи, планируя и организуя задачи и роли, проявляя заботу и оказывая поддержку. В других ситуациях руководитель может посчитать более правильным оказывать влияние, разрешая подчинённым в какой-то степени участвовать в принятии решений, а не структурировать условия осуществления работы. Как правильно отмечает Аджирис: ''…эффективные руководители — это те, кто может вести себя по-разному — в зависимости от требований реальности''.

     Контроль. Процесс управления является своего рода бесконечным процессом: планы не всегда выполняются так, как было задумано; люди не всегда принимают делегированные права и обязанности; руководству не всегда удается должным образом мотивировать людей на достижение поставленных целей. Меняются условия окружающей среды и организация должна соответственно к ним адаптироваться. Руководство организации определяет достигло ли оно своих целей, обнаруживает собственные ошибки и ошибки персонала с помощью контроля. Следовательно, контроль - это процесс, при помощи которого руководство организации определяет, правильны ли его решения и не нуждаются ли они в известной корректировке.

 

  1. Список использованных источников:
  2. Ахметжанов Э. Р. Психологические тесты. М., 1990.
  3. Веснин В. Р. практический менеджмент персонала. — М.: Юристъ, 1998.
  4. Друкер п. Эффективный управляющий. М., 1994.
  5. Марченко И. П. Какой руководитель нам нужен? М., 1993.
  6. Мескон М. и др. Основы менеджмента. М.: изд. ''ДЕЛО'', 1998.
  7. Виханский О.С., Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: учебник. – М.: Гардирики, 2006.
  8. Панфилова А.П., и др. Основы менеджмента. Ред. Соломина В.П.: Питер, 2004.
  9. Мескон М., и др. Основы менеджмента.– М.: Дело, 2006 и др.

Информация о работе Руководитель и контроль