Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2011 в 01:39, курсовая работа
Проблема принятия и реализации решений является основополагающей для менеджмента. За последние 20 лет дважды Нобелевская премия в области экономики присуждалась за работы по совершенствованию общепринятой концепции принятия решений – в 1978 г. Г.Саймону за исследование процесса принятия решений (основная идея – нахождение экономических организациях решений, приемлемых для всех), в 1986 г. Дж. Бьюкенену за развитие основ теории принятия экономических и политических решений (основная идея – принятие решений исходя из интересов участвующих в
этом процессе лиц.).
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Содержание и стадии процесса принятия управленческих решений 4
1.1. Теория принятия решений 4
1.2. Содержание процесса принятия управленческого решения 5
1.2.1. Основные понятия процесса принятия управленческого решения 5
1.2.2. Сущность процесса принятия управленческого решения 7
1.3. Требования к технологии менеджмента и важнейшие области принятия
решений 8
1.4. Процедура принятия решений 12
1.5. Краткая классификация управленческих решений 13
1.6. Анализ как составная часть процесса принятия решения 15
1.6.1. Анализ и принятие управленческих решений в условиях
определенности 15
1.6.2. Анализ и принятие управленческих решений в условиях риска. 16
1.6.3. Анализ и принятие управленческих решений в условиях
неопределенности. 16
1.6.4. Анализ и принятие управленческих решений в условиях конфликта.
16
1.7. Стадии процесса принятия решения 16
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ и методы принятия решения 23
2.1. Основные подходы 23
2.2. Механизм принятия управленческих решений 25
2.3. Характерные особенности управленческого решения 28
2.3.1. Особенности коллективного решения 28
2.3.2. Особенности принятия решений в стратегическом менеджменте 29
2.3.3. Особенности реализации управленческого решения 31
2.4. Советы по принятию управленческих решений 32
заключение 34
Список используемой литературы 35
Приложение 36
Поскольку
руководитель имеет
ответственность за их исполнение. Принятые решения поступают в
исполнительные органы и подлежат контролю за их реализацией. Поэтому
управление должно быть целенаправленным, должна быть известна цель
управления. В системе управления обязательно должен соблюдаться принцип
выбора принимаемого решения из определенного набора решений. Чем больше
выбор, тем эффективнее управление. При выборе управленческого решения к
нему предъявляются следующие требования: обоснованность решения;
оптимальность выбора; правомочность решения; краткость и ясность;
конкретность во времени; адресность к исполнителям; оперативность
выполнения.
1.3. Требования к технологии менеджмента и важнейшие области принятия
Требования
к технологии менеджмента
формулирование проблем, разработка и выбор решения должны быть
сконцентрированы на том уровне иерархии управления, где для этого имеется
соответствующая информация;
информация
должна поступать от всех
разных уровнях управления и выполняющих различные функции;
выбор и принятие решения должны отражать интересы и возможности тех
уровней управления, на которые будет возложено выполнение решения или
которые заинтересованы в его реализации;
должна строго соблюдаться соподчиненность в отношениях в иерархии
управления, жесткая дисциплина, высокая требовательность и беспрекословное
подчинение.
Принятие
управленческих решений
факторов: иерархии; целевых межфункциональных групп; формальных правил и
процедур; планов; горизонтальных связей.
. Использование иерархии в принятии решений осуществляется большинством
фирм с
целью координации
управлении.
В американских компаниях менеджеры обычно делегируют свои полномочия в
принятии решений ближе к тому уровню, на котором имеется больше необходимой
информации и который непосредственно участвует в реализации конкретного
решения. Американские менеджеры при принятии решений предпочитают не
вступать в прямые контакты с подчиненными, находящимися более чем на один
иерархический уровень ниже, чтобы не нарушать принцип звенности в
управлении.
. Использование целевых межфункциональных групп в принятии решений в
американских
фирмах довольно широко
создаются обычно на временной основе. Их члены отбираются из различных
подразделений и уровней управления. Целью создания таких групп является
использование специальных знаний и опыта членов группы для принятия
конкретных и сложных решений. Целевые группы чаще всего занимаются
созданием новой продукции. Тогда в их состав входят инженеры, специалисты
по маркетингу, производственники, финансисты, снабженцы. Первоначально
они готовят на профессионально высоком уровне информацию, на основе
которой
высшее руководство принимает
решение о выделении
на разработку и внедрение новой продукции. Руководителем целевой
межфункциональной группы назначается один из ее членов или вышестоящий
руководитель, который может заменяться другим специалистом по ходу
выполнения работ.
. Использование формальных правил и процедур в принятии решений – это
эффективный путь координации действий. Однако инструкции и правила
придают
жесткость системе
процессы
и затрудняет внесение
обстоятельствами.
. Использование планов в принятии решений нацелено на координацию
деятельности фирмы в целом. Планирование является тем важным видом
управленческой деятельности, на который руководители тратят значительную
часть своего времени. В ходе составления планов осуществляется процесс
сочетания
интересов и целей между
контроля
и бухгалтерского учета
решению управленческих задач, и на их основе ведется разработка планов.
Менеджеры
постоянно следят за
возможность их корректировать при соответствующем обосновании такой
необходимости
перед высшими
производственных отделений.
. Использование непосредственных (прямых) горизонтальных связей в принятии
решений
без обращения к высшему
в более короткие сроки, повышению ответственности за выполнение принятых
решений.
В американских фирмах
осуществлять непосредственные контакты с внешними по отношению к фирме
партнерами: потребителями, поставщиками, контролирующими организациями,
которые позволяют получать конкретную информацию о ситуации на рынке и
принимать решения, способствующие быстрой адаптации к изменяющимся
условиям. Практика принятия управленческих решений определяется в
значительной мере традициями и обычаями, существующими в разных странах.
Для американского менеджера характерен более индивидуализм, чем
коллективизм, в принятии решений. Это отличает американский тип управления
от японского и в определенной степени от западноевропейского. Индивидуализм
проявляется в единоначалии в процессе принятия решений, индивидуальной
предприимчивости в достижении лидерства, индивидуализации в оплате
руководителей.
Американский
стиль менеджмента – это
планирование на перспективу, планирование, маркетинг, преследующий цели -
лучше понять потребителя и приспособиться к его требованиям, предвидеть
изменения рынка и своевременно принимать необходимые меры в сфере
производства. Организация фирмы и процесс управления в американских фирмах
ориентированы на потребителя, на его запросы и вкусы.
Важной
чертой американского
к работнику с целью стимулирования выполнения порученной работы с
максимальной ответственностью.
инициативы в работе. Философия управления в американских фирмах строится на
том, что цели работника совпадают с целями фирмы. Такой подход обусловил
принцип "управляющий должен знать каждого работника в лицо", а это в свою
очередь выдвинуло задачу постоянного изучения персонала и выдвижения кадров
по профессиональным навыкам и инициативности.
Важнейшими областями принятия решений являются определение политики
капиталовложений и внедрения новой продукции. Принятие решений в области
капиталовложений в США предполагает проведение предварительных расчетов их
окупаемости и эффективности.
На практике применяются различные способы определения целесообразности
капиталовложений. К ним, в частности, относятся расчеты: по срокам
окупаемости; по влиянию инвестиций на дивиденды; по акциям текущего года;
по сравнению данной нормы окупаемости с общей нормой по фирме в целом.
Независимо
от того, какой метод для
выработки решения
фирмой, каждое решение о капиталовложениях должной следовать общей системе
планирования и утверждения капиталовложений. Большинство фирм США
разрабатывают годовые финансовые планы, которые содержат перечень уже
принятых проектов или ожидаемых к финансированию в будущем году. Этот план
подготавливается высшим руководством фирмы на основе предложений,
разработанных на низовых уровнях.
На основе финансового плана принимаются решения о распределении
ресурсов с учетом их сбалансированности. Значительно более гибкая система
принятия решений применяется к специальным проектам и уточнению ранее
принятых проектов.
Процесс принятия решений о внедрении новой продукции в американских
компаниях можно разбить на четыре последовательные стадии.
. На первой стадии разрабатывается идея или концепция нового товара. Идеи
для новых
товаров и новых сфер
от всех подразделений фирмы, а также от покупателей (заказчиков) в отдел
новых товаров (или отдел маркетинга), где специалисты проводят оценку
спроса на рынке и технических и экономических возможностей фирмы. При
положительной оценке перспектив нового товара специалисты подготавливают
предложение,
которое рассматривается
товарам для изучения и определения приоритетности. Такой комитет обычно
создается на уровне высшего руководства фирмы и обеспечивает общее
руководство всем процессом инновации по новым товарам.
. На второй стадии, если предложение получило одобрение комитета по новым
товарам, ведется разработка изделия силами специалистов-маркетологов и
технических специалистов. Предварительная конструкция изделия изучается
инженерами
по производству по таким
долговечность, и при необходимости в конструкцию вносятся изменения.
Окончательный вариант изделия анализируется для оценки стоимости единицы
Информация о работе Процесс принятия управленческих решений в менеджменте