Процесс принятия управленческих решений в менеджменте
Курсовая работа, 08 Февраля 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Проблема принятия и реализации решений является основополагающей для менеджмента. За последние 20 лет дважды Нобелевская премия в области экономики присуждалась за работы по совершенствованию общепринятой концепции принятия решений – в 1978 г. Г.Саймону за исследование процесса принятия решений (основная идея – нахождение экономических организациях решений, приемлемых для всех), в 1986 г. Дж. Бьюкенену за развитие основ теории принятия экономических и политических решений (основная идея – принятие решений исходя из интересов участвующих в
этом процессе лиц.).
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Содержание и стадии процесса принятия управленческих решений 4
1.1. Теория принятия решений 4
1.2. Содержание процесса принятия управленческого решения 5
1.2.1. Основные понятия процесса принятия управленческого решения 5
1.2.2. Сущность процесса принятия управленческого решения 7
1.3. Требования к технологии менеджмента и важнейшие области принятия
решений 8
1.4. Процедура принятия решений 12
1.5. Краткая классификация управленческих решений 13
1.6. Анализ как составная часть процесса принятия решения 15
1.6.1. Анализ и принятие управленческих решений в условиях
определенности 15
1.6.2. Анализ и принятие управленческих решений в условиях риска. 16
1.6.3. Анализ и принятие управленческих решений в условиях
неопределенности. 16
1.6.4. Анализ и принятие управленческих решений в условиях конфликта.
16
1.7. Стадии процесса принятия решения 16
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ и методы принятия решения 23
2.1. Основные подходы 23
2.2. Механизм принятия управленческих решений 25
2.3. Характерные особенности управленческого решения 28
2.3.1. Особенности коллективного решения 28
2.3.2. Особенности принятия решений в стратегическом менеджменте 29
2.3.3. Особенности реализации управленческого решения 31
2.4. Советы по принятию управленческих решений 32
заключение 34
Список используемой литературы 35
Приложение 36
Файлы: 1 файл
Документ Microsoft Word.doc
— 396.00 Кб (Скачать файл) Поскольку
руководитель имеет
ответственность за их исполнение. Принятые решения поступают в
исполнительные органы и подлежат контролю за их реализацией. Поэтому
управление должно быть целенаправленным, должна быть известна цель
управления. В системе управления обязательно должен соблюдаться принцип
выбора принимаемого решения из определенного набора решений. Чем больше
выбор, тем эффективнее управление. При выборе управленческого решения к
нему предъявляются следующие требования: обоснованность решения;
оптимальность выбора; правомочность решения; краткость и ясность;
конкретность во времени; адресность к исполнителям; оперативность
выполнения.
1.3. Требования к технологии менеджмента и важнейшие области принятия
Требования
к технологии менеджмента
формулирование проблем, разработка и выбор решения должны быть
сконцентрированы на том уровне иерархии управления, где для этого имеется
соответствующая информация;
информация
должна поступать от всех
разных уровнях управления и выполняющих различные функции;
выбор и принятие решения должны отражать интересы и возможности тех
уровней управления, на которые будет возложено выполнение решения или
которые заинтересованы в его реализации;
должна строго соблюдаться соподчиненность в отношениях в иерархии
управления, жесткая дисциплина, высокая требовательность и беспрекословное
подчинение.
Принятие
управленческих решений
факторов: иерархии; целевых межфункциональных групп; формальных правил и
процедур; планов; горизонтальных связей.
. Использование иерархии в принятии решений осуществляется большинством
фирм с
целью координации
управлении.
В американских компаниях менеджеры обычно делегируют свои полномочия в
принятии решений ближе к тому уровню, на котором имеется больше необходимой
информации и который непосредственно участвует в реализации конкретного
решения. Американские менеджеры при принятии решений предпочитают не
вступать в прямые контакты с подчиненными, находящимися более чем на один
иерархический уровень ниже, чтобы не нарушать принцип звенности в
управлении.
. Использование целевых межфункциональных групп в принятии решений в
американских
фирмах довольно широко
создаются обычно на временной основе. Их члены отбираются из различных
подразделений и уровней управления. Целью создания таких групп является
использование специальных знаний и опыта членов группы для принятия
конкретных и сложных решений. Целевые группы чаще всего занимаются
созданием новой продукции. Тогда в их состав входят инженеры, специалисты
по маркетингу, производственники, финансисты, снабженцы. Первоначально
они готовят на профессионально высоком уровне информацию, на основе
которой
высшее руководство принимает
решение о выделении
на разработку и внедрение новой продукции. Руководителем целевой
межфункциональной группы назначается один из ее членов или вышестоящий
руководитель, который может заменяться другим специалистом по ходу
выполнения работ.
. Использование формальных правил и процедур в принятии решений – это
эффективный путь координации действий. Однако инструкции и правила
придают
жесткость системе
процессы
и затрудняет внесение
обстоятельствами.
. Использование планов в принятии решений нацелено на координацию
деятельности фирмы в целом. Планирование является тем важным видом
управленческой деятельности, на который руководители тратят значительную
часть своего времени. В ходе составления планов осуществляется процесс
сочетания
интересов и целей между
контроля
и бухгалтерского учета
решению управленческих задач, и на их основе ведется разработка планов.
Менеджеры
постоянно следят за
возможность их корректировать при соответствующем обосновании такой
необходимости
перед высшими
производственных отделений.
. Использование непосредственных (прямых) горизонтальных связей в принятии
решений
без обращения к высшему
в более короткие сроки, повышению ответственности за выполнение принятых
решений.
В американских фирмах
осуществлять непосредственные контакты с внешними по отношению к фирме
партнерами: потребителями, поставщиками, контролирующими организациями,
которые позволяют получать конкретную информацию о ситуации на рынке и
принимать решения, способствующие быстрой адаптации к изменяющимся
условиям. Практика принятия управленческих решений определяется в
значительной мере традициями и обычаями, существующими в разных странах.
Для американского менеджера характерен более индивидуализм, чем
коллективизм, в принятии решений. Это отличает американский тип управления
от японского и в определенной степени от западноевропейского. Индивидуализм
проявляется в единоначалии в процессе принятия решений, индивидуальной
предприимчивости в достижении лидерства, индивидуализации в оплате
руководителей.
Американский
стиль менеджмента – это
планирование на перспективу, планирование, маркетинг, преследующий цели -
лучше понять потребителя и приспособиться к его требованиям, предвидеть
изменения рынка и своевременно принимать необходимые меры в сфере
производства. Организация фирмы и процесс управления в американских фирмах
ориентированы на потребителя, на его запросы и вкусы.
Важной
чертой американского
к работнику с целью стимулирования выполнения порученной работы с
максимальной ответственностью.
инициативы в работе. Философия управления в американских фирмах строится на
том, что цели работника совпадают с целями фирмы. Такой подход обусловил
принцип "управляющий должен знать каждого работника в лицо", а это в свою
очередь выдвинуло задачу постоянного изучения персонала и выдвижения кадров
по профессиональным навыкам и инициативности.
Важнейшими областями принятия решений являются определение политики
капиталовложений и внедрения новой продукции. Принятие решений в области
капиталовложений в США предполагает проведение предварительных расчетов их
окупаемости и эффективности.
На практике применяются различные способы определения целесообразности
капиталовложений. К ним, в частности, относятся расчеты: по срокам
окупаемости; по влиянию инвестиций на дивиденды; по акциям текущего года;
по сравнению данной нормы окупаемости с общей нормой по фирме в целом.
Независимо
от того, какой метод для
выработки решения
фирмой, каждое решение о капиталовложениях должной следовать общей системе
планирования и утверждения капиталовложений. Большинство фирм США
разрабатывают годовые финансовые планы, которые содержат перечень уже
принятых проектов или ожидаемых к финансированию в будущем году. Этот план
подготавливается высшим руководством фирмы на основе предложений,
разработанных на низовых уровнях.
На основе финансового плана принимаются решения о распределении
ресурсов с учетом их сбалансированности. Значительно более гибкая система
принятия решений применяется к специальным проектам и уточнению ранее
принятых проектов.
Процесс принятия решений о внедрении новой продукции в американских
компаниях можно разбить на четыре последовательные стадии.
. На первой стадии разрабатывается идея или концепция нового товара. Идеи
для новых
товаров и новых сфер
от всех подразделений фирмы, а также от покупателей (заказчиков) в отдел
новых товаров (или отдел маркетинга), где специалисты проводят оценку
спроса на рынке и технических и экономических возможностей фирмы. При
положительной оценке перспектив нового товара специалисты подготавливают
предложение,
которое рассматривается
товарам для изучения и определения приоритетности. Такой комитет обычно
создается на уровне высшего руководства фирмы и обеспечивает общее
руководство всем процессом инновации по новым товарам.
. На второй стадии, если предложение получило одобрение комитета по новым
товарам, ведется разработка изделия силами специалистов-маркетологов и
технических специалистов. Предварительная конструкция изделия изучается
инженерами
по производству по таким
долговечность, и при необходимости в конструкцию вносятся изменения.
Окончательный вариант изделия анализируется для оценки стоимости единицы