Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2011 в 13:52, курсовая работа
Основной целью курсовой работы является изучение механизма разработки и принятия решений в условиях объективно существующей неопределенности и риска на примере деятельности ОАО «ЖБК-1».
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И РИСКА
1.1 Технология принятия решений в условиях неопределенности
1.2. Сущность, содержание и виды рисков при реализации решений
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И РИСКА НА ПРИМЕРЕ
ОАО «ЖБК-1»
2.1 Краткая характеристика, маркетинг, стратегия развития и оценка платежеспособности ОАО «ЖБК-1»
2.2 Анализ процесса принятия решений в условиях неопределенности и риска на ОАО «ЖБК-1»
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И РИСКА НА ОАО «ЖБК-1»
3.1 Матрица и граф проблем
3.2 Принятие управленческого решения
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Исходя из результатов данной таблицы, можно говорить о том, что ОАО «ЖБК-1», равно как и большинство предприятий его уровня, имеет достаточно неплохой запас прочности в плане наличия и состояния основных производственных фондов, финансовых показателей, рыночной позиции и организационной структуры.
Полученная информация о внешней и внутренней среде предприятия позволяет нам на данном этапе исследования определить его сильные и слабые стороны, а также возможности и угрозы со стороны внешней среды и независящих от предприятия обстоятельств.
SWOT-таблица
Сильные стороны | Возможности |
1) Использование
прогрессивных технологий.
2) Большой
удельный вес на рынке 3) Конкурентное преимущество проистекающее из экономии на масштабе. 4) Диверсифицированность производства. 5) Известность
и надежность в глазах 6) Высокая квалификация менеджмента. 7) Стабильность
и устойчивость финансового 8) Поддержка со стороны правительства области. 9) Участие
предприятия в 10) Возможность
производить продукцию на |
1) Становление
цивилизованных рыночных 2) Появление
благоприятного 3) Экономический
рост в Белгородской области
и увеличение деловой 4) Развитие
жилищного строительства в 5) Заинтересованность
и поддержка правительства 6) Соседство
с зарубежными странами и
7) Увеличение
доходов и уровня жизни 8) Развитие
ипотечного кредитования и 9) Приток экономически активного населения в Белгородскую область. 10). Заинтересованность
зарубежных партнеров в |
Слабые стороны | Угрозы |
1) Высокая
энергоемкость производства.
2) Текучесть кадров. 3) Отрицательное
влияние производства на 4) Отсутствие
долгосрочной кредиторской 5)Отсутствие материальной базы к НИОКР. 6) Отсутствие на предприятии маркетинговой службы. |
1) Перенасыщение
рынка области тротуарной 2) Высокая инфляция по стране. 3) Рост цен на нефть и энергоносители. 4) Рост курса рубля по отношению к USD как фактор стимулирования импорта. 5) Моральный
износ основных 6) Демографический спад по стране. 7) Высокие
налоги на результаты 8) Высокие
проценты банков за 9) Отсутствие
прочной связи между |
Из имеющихся в SWOT-таблице данных, составим четыре блока стратегий, характеризующих взаимоувязку факторов внешней и внутренней среды предприятия:
1. Сила и возможности; 3. Слабости и возможности;
2. Сила и угрозы; 4. Слабости и угрозы.
Сила и возможности.
1). Предприятие ОАО «ЖБК-1» занимает большой удельный вес на рынке строительных материалов области, где к тому же идет успешное развитие жилищного строительства.
2).
Известность и надежность
3).
Успешная деятельность
4).
Поддержание предприятием
5).
Предприятие способно
Слабости и возможности.
6).
Текучесть кадров – одна из
животрепещущих проблем
7).
Деятельность предприятия
8).
Отсутствие долгосрочных
9).
Предприятие не осуществляет
деятельность, связанную с НИОКР,
но, возможно, появление благоприятного
инвестиционного климата в
10).
В настоящее время на
Сила и угрозы.
11).
Известно, что рынок области уже
достаточно насыщен такими
12).
Высокая инфляция по стране
вынуждает предприятие
13).
В стране отмечен высокий
14).
Высокие ставки налогов
15).
Трудности в получении
Слабости и угрозы.
16).
Производство предприятия
17).
Отсутствие долгосрочных
18).
На предприятии отсутствует
19).
Актуальной проблемой,
20).
Текучесть кадров на
Исходя
из результатов проведенного анализа
можно сделать выводы, что предприятие
довольно успешно функционирует на рынке,
применяя стратегию родственной диверсификации
производства. В настоящее время ОАО «ЖБК-1»
стало корпорацией, состоящей из нескольких
самостоятельных предприятий, что должно
благоприятно отразиться на качестве
управления хозяйственной деятельность
в целом. Однако, опыт зарубежных компаний
говорит о том, что получение прибыли только
лишь от производственной деятельности
не даст руководству фирмы полной уверенности
в завтрашнем дне. Рынок имеет свои пределы
и его перенасыщение неизбежно. Пока стремление
крупных предприятий инвестировать средства
в материальные ценности уже давно себя
изжило, то возникает объективная необходимость
разработки уникально-новых изделий, инновационных
технологий, способных принести колоссальную
прибыль из-за отсутствия аналогов на
мировом рынке. Для этого необходимо формировать
научно-исследовательскую базу и финансировать
научные разработки. Только в этом случае
предприятие сможет прогрессировать,
несмотря на негативную рыночную конъюнктуру.
На это и должна быть направлена стратегия
ОАО «ЖБК-1», учитывая его финансовые возможности
и авторитет.
ГЛАВА
3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В
УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
И РИСКА НА ОАО «ЖБК-1»
На фоне довольно успешной деятельности ОАО «ЖБК-1» существуют некоторые проблемы, связанные с общим развитием предприятия. В данной главе предполагается проанализировать эти проблемы, а особое внимание будет уделено диагностике и анализу проблем, решение которых сопряжено с неопределенностью результатов и риском.
В прошлой главе было отмечено, что выбранная руководством предприятия стратегия на расширение и диверсификацию производства имеет некоторые недостатки. С нашей точки зрения простой рост производственных мощностей на рынке с ограниченным спросом имеет тенденцию к замедлению и даже спаду. Понимание этого побудило руководство предприятия осваивать новые рынки через диверсификацию производства и внедрение новых технологических линий (HESS, HENKE). Именно благодаря этому стратегическому ходу предприятие сегодня является одним из самых благополучных и устойчивых в финансовом аспекте. Но кто может гарантировать, что через 10-20 лет ОАО «ЖБК-1» будет также успешно функционировать и получать запланированную прибыль, используя ту же производственную структуру, которую оно имеет сейчас (даже с учетом модернизации оборудования)? Разве можно исключить в перспективе появление сильных конкурентов, отказ от использования или падение спроса на какие-либо строительные материалы? Все это будет мешать росту рентабельности, что чревато наступлением стадии спада в жизненном цикле предприятия. Многие ТНК уже сталкивались с этой проблемой ранее, когда им приходилось в корне менять и производство и стратегию развития (General Motors, Microsoft, HP и др.).
Именно инновационная деятельность и вложение средств в нематериальные активы являются источником доходов для наиболее развитых предприятий. Вложение в инновации – это новая концепция, диктуемая временем, ибо выживают те, кто обладает ярко выраженной индивидуальностью, кто не похож на остальных и способен удовлетворять те потребности потребителей, которые другие удовлетворить не в состоянии.
В
связи с этим предприятию ОАО
«ЖБК-1» следовало бы уже сейчас
заняться формированием базы НИОКР.
Не даром General Motors, Daimler Chrysler ежегодно
тратят на НИОКР 10-12% от торговой выручки,
а это от 5 до 6 млрд. USD. Такие всемирно известные
компании как IBM, Microsoft, Motorola, Intel и Ericsson
вкладывают в новые разработки до 20% от
торговой выручки (от 3 до 4 млрд. USD). Можно
еще долго приводить примеры компаний,
занимающихся разработкой и внедрением
новых видов продукции, тем не менее отдел
НИОКР на ОАО «ЖБК-1» отсутствует, точно
также как и отсутствует отдел маркетинга.
Это и является основной проблемой предприятия,
рассматриваемой в данной работе.
3.1
Матрица и граф
проблем
Необходимо
Матрица проблем
Таблица 10
Проблема | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Сумма причин |
1) Отсутствие опыта в проведении НИОКР | - | 1 | 4 | 5 | 0 | 3 | 13 |
2) Отсутствие
статьи затрат на НИОКР в
управленческом учете |
0 | - | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
3) Нет
интереса и инициативы у |
2 | 4 | - | 5 | 0 | 4 | 15 |
4) Не
отработана система |
5 | 3 | 4 | - | 0 | 1 | 13 |
5) Высокая степень риска инновационных мероприятий в РФ. | 4 | 2 | 5 | 2 | - | 0 | 13 |
6) Отсутствие
квалифицированных |
2 | 3 | 4 | 5 | 0 | - | 14 |
7) Сумма следствий. | 13 | 13 | 18 | 17 | 0 | 8 | 69 |
Информация о работе Принятие решений в условиях неопределенности и риска