Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2011 в 23:23, отчет по практике
Целью данной работы является закрепление теоретических знаний на практике. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
1) Характеристика современного положения предприятия
2) Анализ результатов производственной деятельности
3) Анализ использования ресурсов
4) Анализ себестоимости
5) Маркетинговый анализ
Введение…………………………………………………………………………3
1.Характеристика современного положения предприятия…………………..4
2.Анализ результатов производственной деятельности (3 года)…………….7
3. Анализ использования ресурсов предприятия……………………………...10
3.1.Ресурсы предприятия……………………………………………………10
2..Трудовые ресурсы…..…………………………………………………...11
3.Анализ использованных ресурсов …………………………………….. 12
1.Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами………………………………………………………….13
2.Оценка влияния использования материальных ресурсов на изменение выпуска продукции…………………………………..16
3.Анализ показателей эффективности использования материалов………………………………………………................18
4.Оценка использования отходов производства…………………..26
4.Анализ себестоимости…………………………………………………… 27
5.Маркетинговый анализ рынка производства силикатного кирпича…………………………………………………………………….31
Заключение………………………………………………………………….. ….33 Список использованной литературы…………………………………………..34
Удельная материалоемкость имеет наибольшее значение в 2006 году. В 2007 году данный показатель снижается, т.е. повышается эффективность использования материальных ресурсов. Энергоемкость и водоемкость в течение трех лет снижаются. Значение показателя топливоемкости в 2007 году наибольшее по сравнению с двумя предшествующими годами.
Анализ структуры материальных затрат проводится для оценки состава материальных ресурсов. Исходные данные представлены в таблице 15. В статью прочие включаются такие элементы материальных затрат как вспомогательные материалы, природный газ, вода.
Таблица 13– Исходные данные для анализа структуры материальных ресурсов
Элементы | 2005 год | 2006 год | 2007 год |
Сырье, тыс.руб. | 50969 | 58962 | 77958 |
Материалы, зап.части, тыс.руб. | 6408,6 | 8654,5 | 10093,5 |
Электроэнергия, тыс.руб. | 4880,5 | 4031,1 | 4953,5 |
ГСМ, тыс.руб. | 2050,5 | 3140,7 | 3643,7 |
Прочие, тыс.руб. | 4034 | 4293,2 | 5927,8 |
Наибольшую долю в стоимости материальных ресурсов занимает элемент сырье. В 2005и 2006 годах доля сырья составляет по 75%, в 2007 году – 76% от стоимости материальных ресурсов.
Анализ
эффективности использования
%МЗ = (68228,4 / 65000)· 100% = 104,967 %.
%МЗ = (79081,5 / 75000)· 100% = 105,442 %.
%МЗ = (102576,5/ 95000)· 100% = 107,975 %.
Повышение данного показателя свидетельствует об эффективном использовании материальных ресурсов.
Абсолютная величина перерасхода или экономии определяется как разность между фактическим расходом материальных ресурсов и плановым, пересчитанным на фактический выпуск продукции.
Э = 68228,4 – 65000*1,073 = - 1516,6 руб.
Э = 79081,5 – 75000 * 1,026 = 2131,5 руб.
Э = 102576,5 – 95000 * 1,031 = 4631,5 руб.
В 2005 году перерасход материальных ресурсов составил 1516,6 руб. В 2006 и 2007 годах экономия материальных ресурсов составила соответственно 2131,5 руб. и 4631,5 руб., что говорит о повышении эффективности использования материальных ресурсов в производстве.
3.3.4 Оценка использования отходов производства
Анализ
эффективности использования
Анализ отходов производства начинается с определения показателя материалоемкости продукции. Показатель рассчитывают по плану, по факту, после этого определяют отклонение. По результатам проведенных расчетов дают оценку. Затем анализируют изменение запланированной эффективности использования материалов. Для этого определяют коэффициент, показывающий соотношение между стоимостью материалов и стоимостью отходов:
Данный коэффициент показывает, во сколько раз отходы по цене исходного сырья (по стоимости) дороже отходов по цене возможного использования.
На основании данного коэффициента определяют стоимость отходов по плану (по нормам плана, исходя из технологии производства) и факту. Чтобы рассчитать стоимость отходов, необходимо возвратные отходы по плану и по факту (отдельно) умножить на коэффициент, показывающий соотношение стоимости материалов и отходов:
Стоимость отходов = Возвратные отходы
Полученные результаты сравнивают, дают оценку. Определяют изменение стоимости отходов производства.
Если все отходы реализуются, то необходимо определить коэффициент полезного использования материалов, а, следовательно, и изменение доли отходов производства.
Коэффициент
полезного использования
Данный коэффициент определяют по плану, по отчету. Определяют отклонения, дают оценку, после чего определяют изменение доли отходов (К0):
К0 = 100% -
В заключение определяют влияние изменения величины отходов на изменение объема выпуска. Для этого необходимо изменение величины отходов разделить на плановую материалоемкость.
На основе проведенных расчетов необходимо сделать вывод и определить меры по снижению материалоемкости и снижению величины плановых отходов при изготовлении продукции.
Найдем показатель эффективности использования материалов в 2005 - 2007 годах:
103,6 / 68228,4 = 0,001
= 195,1 / 79081,5 = 0,002
421,5 / 102576,5 = 0,004
Таким
образом, по динамике данного показателя
можно сказать что
Определим коэффициент, показывающий соотношение между стоимостью материалов и стоимостью отходов:
= 211,6/ 103,6= 2,04
= 401,9/ 195,1 = 2,06
= 859,8/ 421,5 = 2,04
В 2005 – 2007 годах отходы по цене исходного сырья дороже в 2,04, 2,06 и 2,04 раза отходов по цене возможного использования.
Стоимость отходов (ф) = 46,62*2,04 = 95,10 тыс. руб.
Стоимость отходов (пл) = 51,75*2,04 = 105,57 тыс. руб.
Стоимость отходов (ф) = 87,79*2,06 = 180,847 тыс. руб.
Стоимость отходов (пл) = 100,5*2,06 = 207,03 тыс. руб.
Стоимость отходов (ф) = 189,67*2,04 = 389,937 тыс. руб.
Стоимость отходов (пл) = 200,5*2,04 = 409,02 тыс. руб.
Таким образом, стоимость отходов по факту ниже стоимости отходов по плану, что положительно характеризует использование материальных ресурсов.
В заключение определим влияние изменения величины отходов на изменение объема выпуска. Для этого необходимо изменение величины отходов разделить на плановую материалоемкость:
(95,10 - 105,57) / 0,542 = - 19,417 тыс. руб.
(180,847 – 207,03) / 0,536 = - 48,849 тыс. руб.
(389,937 - 409,02) / 0,500 = - 38,166 тыс. руб.
В
2005 году при снижении отходов объем
выпускаемой продукции
Себестоимость
продукции является важнейшим показателем
экономической эффективности ее
производства. В ней отражаются все
стороны хозяйственной
В экономической литературе различают следующие виды себестоимости промышленной продукции: технологическая, цеховая, производственная, полная.
Технологическая себестоимость сумма затрат на выполнение технологической операции.
Цеховая себестоимость включает затраты цеха, связанные с производством.
Полная
себестоимость характеризует
При классификации затрат по экономическому содержанию основным признаком группировки затрат является однородность их экономического содержания. В соответствии с этим признаком все затраты, составляющие себестоимость, группируются по экономически однородным элементам
Таблица 14-Калькуляция кирпича силикатного
Статья расхода | 2009 г. | % к полной себестоимости | |
выпуск готового кирпича тыс.шт.утолщ. | 19252,6 | ||
сырье: | 2255,71 | 41,8 | |
песок | 1000,05 | ||
известь | 1179,85 | ||
вода | 7,2 | ||
краситель | 62,44 | ||
щебень | 31,59 | ||
возвратные отходы | -29,89 | ||
вспомогательные материалы | 11,67 | ||
энергоресурсы | 572,09 | 10,6 | |
теплоэнергия на тех.цели | 289,08 | ||
энергия на тех.цели | 275,81 | ||
зарплата | 288,87 | 5,4 | |
зарплата осн.рабочих | 228,05 | ||
начисления на з/п | 60,82 | ||
содежание и ремонт оборудования | 625,31 | 11,6 | |
цеховые расходы | 374,57 | 6,9 | |
производственная сокращенная себестоимость | 4116,55 | ||
общехозяйственные расходы | 1033,14 | 19,1 | |
производственная себестоимость | 5149,69 | ||
коммерческие расходы | 247,88 | 4,6 | |
полная себестоимость | 5397,57 | ||
стоимость продукции в действующих ценах | 6294,63 | ||
рентабельность | 16,6 |