В 1998 году малыми предприятиями было произведено продукции, работ и  услуг по всем видам деятельности на 261,9 млрд. рублей, это  составило  около 7% выпуска продукции, работ, услуг всех отраслей экономики России, занимающихся производством товаров и оказывающих рыночные услуги. Объем произведенной продукции малыми предприятиями в фактических ценах уменьшился по сравнению с 1997 годом на 13,6%.

  Инвестиции  малых предприятий в основной капитал в 1998 году составили 22,5 млрд. рублей, или, 5,6% всех инвестиций на развитие экономики и социальной сферы России. По сравнению с 1997 годом в сопоставимых ценах они уменьшились на 3,5%.

2.3.Проблема  эффективности крупных  предприятий

  За  последние десятилетия экономисты не раз предсказывали закат крупных предприятий. Обычная логика таких прогнозов состоит в том, что в наше время миниатюризации и компьютеризации высокопроизводительное оборудование перестало быть доступным только для крупных фирм. Малое предприятие с технической точки зрения теперь часто ничем не уступает большому, но лишено таких недостатков последнего как неповоротливость, бюрократизм и т.п. И, следовательно, у малых предприятий есть все шансы на вытеснение гигантов. Такие прогнозы, видимо, верно описывают техническую сторону дела и потому весьма убедительны, но ... никак не сбываются в реальности. Представляется, что недоучитываемый в подобных рассуждениях источник конкурентных преимуществ крупных предприятий кроется именно в снижении квази-постоянных издержек. На рис. 2 представлены фактические данные о динамике издержек на разработку одного нового лекарства. Обращают на себя внимание два обстоятельства: 1) быстрый рост этого вида квази-постоянных издержек -- примерно в 12 раз за последние 20 лет и 2) их крупные абсолютные размеры в данной отрасли.

  
Список источников.

1. «Менеджмент»  В. А. Абчук 2002 г.
2. Никитов А. «Малое предпринимательство в рыночном интерьере России / Диалог» №2 1995 г. 30 – 42 с.
3. Б. Айкс, Р. Ритерман, От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода // "Вопросы экономики", 1994
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. «Норма». М, 1998.
5. Кокорев В. «Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопр. экономики.» 1996. №12.
6. Менар К. « Экономика организаций. » М.: Инфра-М, 1996.
7. Мст. Афанасьев, П. Кузнецов, А. Фоминых « Корпоративное управление глазами директората по материалам обследований» 1994-1996г. г. // "Вопросы экономики", 1997, №5
8. « Основы предпринимательской деятельности. Экономическая теория. » Под ред. проф. Власовой. «Финансы и статистика». М, 1994.
9. «Проблемы, успехи и трудности переходной экономики (Опыт России и Беларуси)» Под редакцией д. э. н., проф. М. А. Портного. «МОНФ». М, 2000.
10. http://listaem.com/2007/10/28/posobiemenedzhment.html

Заключение

  В своей курсовой работе я показал  те знания, которые получил после  прохождения курса «Основы менеджмента» А так же во время написания  этой рабоы: «Органазационно-правовые формы коммерческих организаций», больше узнал о разделениях предприятий по форме организации, осознал некоторые моменты, которые пришлось расписать в курсовой работе, чтобы до конца понять.

  Закрепил  полученную информацию, так как затратил определённое количество времени на доскональное рассмотрение этого вопроса.

  Нашёл полезную информацию, которая наверняка пригодится на практике:

1. товарищества легко организовать, т. е. практически просто заключается соглашение, между участниками и нет особых бюрократических процедур;
2. экономические, в частности, материальные, трудовые, финансовые возможности предприятия значительно увеличиваются;
3. появляется возможность более высокой специализации участников товарищества в управлении из-за большого числа участников;
4. в Российской Федерации данное преимущество использовать невозможно: в некоторых западных странах в налогообложении для некоторых фирм малого бизнеса делается исключение – они являются юридическими лицами, но налоги платит не фирма, а ее владельцы через индивидуальный подоходный налог.

  Усвоил, что в нашей стране в форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Они управляют, но не владеют закрепленным за ними государственным (муниципальным) имуществом. Предприятие называется федеральным казенным предприятием, если оно управляется государственными органами (т. е. основано на праве оперативного управления федеральным имуществом).

  Так же рассмотрел положительные и отрицательные  стороны организационно-правовых форм, и в дальнейшем, смогу систематизировать полученные данные для выявления наиболее походящего варианта. То есть подготовил почву на будущее.