Оценка эффективности инновационного проекта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 09:15, курсовая работа

Описание работы

Основу эффективности национальной экономики современной России составляет наряду с природными и трудовыми ресурсами и научно-технический потенциал страны. Переход экономики в новое качественное состояние увеличил значимость инновационной деятельности, развития наукоемких производств, что в конечном счете является важнейшим фактором выхода из экономического кризиса и обеспечения условий для экономического роста.

Содержание работы

Теоретическая часть
Введение -------------------------------------------------------3 стр.
Основы государственного регулирования
инновационной деятельности -----------------------------5 стр.
Механизм формирования государственной
инновационной политики ---------------------------------7 стр.
Формирование государственной инновационная политики в зарубежных странах -----------------------------------------8 стр.
Методы государственного воздействия в области инновационной деятельности------------------------------12 стр.
Государственные заказы-------------------------------------14 стр.
Особенности государственного регулирования
инновационной деятельности в Российской
Федерации-------------------------------------------------------15 стр.
Расчетная часть
Оценка эффективности инвестиционного проекта--------------------18 стр.
2.1. Расчет показателей по годам----------------------------------21 стр.
2.1.1. Расчет денежного потока ----------------------------21 стр.
2.1.2. Расчет инвестиционных вложений ----------------23 стр.
2.2. Расчет показателей эффективности --------------------------23 стр.
2.2.1. Расчет дисконтированных величин денежного
потока и инвестиционных вложений -------------23 стр.
2.2.2. Расчет показателей эффективности ----------------24 стр.
2.3. Анализ показателей эффективности и оценка эффективности инновационного проекта---------------------------------------26 стр.
Оптимизированный инновационный проект
2.4. Расчет показателей по годам-----------------------------------30 стр.
2.4.1.Расчет денежного потока ------------------------------30 стр.
2.4.2. Расчет инвестиционных вложений -----------------32 стр.
2.5. Расчет показателей эффективности---------------------------32 стр.
2.5.1. Расчет дисконтированных величин денежного
потока и инвестиционных вложений--------------32 стр.
2.5.2. Расчет показателей эффективности-----------------33 стр.
2.6. Анализ показателей эффективности и оценка
эффективности оптимизированного
инновационного проекта----------------------------------------34 стр.
Заключение --------------------------------------------------------------35 стр.
Библиография -----------------------------------------------------------37 стр.

Файлы: 1 файл

kursovik.doc

— 391.00 Кб (Скачать файл)

*Коэффициенты  дисконтирования  определены по  финансовой таблице  (4 колонка) – Текущая  стоимость единицы  для ставки дисконта 17% 
 

2.2.2. Расчет показателей  эффективности 

  1. Чистый  приведенный доход  представляет собой величину разностей результатов инвестиционных затрат за расчетный период, приведенных к одному моменту времени, т.е. с учетом дисконтирования денежного потока  (результатов) и инвестиционных вложений (затрат):
ЧПД = ДП – ИС, где

ДП –  сумма дисконтированного денежного потока;

ИС –  сумма дисконтированных инвестиционных вложений.

ЧПД = 359,871 – 322,942 = 36,929 (млн.руб.).
 
  1. Индекс  доходности определяется как отношение приведенных доходов к приведенным на ту же дату инновационным расходам. ИД показывает сколько дохода получает инвестор в результате осуществления этого проекта на каждый вложенный рубль.  Расчет индекса доходности ведется по формуле:

ИД = ДП / ИС

ИД = 359,871 / 322,942 = 1,114

 
  1. Период  окупаемости –  это минимальный временной интервал от начала осуществления проекта, за пределами которого чистый приведенный доход становится  не отрицательным. Иными словами, это период, начиная с которого инвестиционные вложения покрываются суммарными результатами от реализации проекта. Период окупаемости определяется по формуле:
ПО = ИС / ДП ср., где

ДП ср. – сумма дисконтированного денежного  потока в среднем за год.

ПО = 322,942 / (359,871 / 7) = 322,942 / 51,41 = 6,282 (года). 

  1. Внутренняя  норма доходности

ВНД = k, при котором ЧПД = 0, где

k – ставка дисконта.

Определение показателя ВНД может производиться с помощью метода последовательных операций: выбираются 2 значения ставки дисконта К1 и К2, таким образом чтобы в этом интервале ЧПД поменял свое значение с положительного на отрицательное. Среднее значение интервала » ВНД, при котором ЧПД = 0.

 Для  определения ВНД используем: 

Таблица 2. 5.

Годы Чистый денежный поток Инвестиционные вложения Коэффициент дисконтирования  для ставки 21% Дисконтированный  денежный поток Дисконтированные  инвести-ционные вложения
2001 0 170,5 1   170,5
2002 24,55 45 0,826 20,278 37,170
2003 68,3 81 0,683 46,649 55,323
2004 142,04 87,75 0,564 80,111 49,491
2005 142,04   0,467 66,333  
2006 142,04   0,386 54,827  
2007 105,95   0,319 33,798  
2008 55,2   0,263 14,518  
Итого: 680,12 384,25   316,514 312,484
 
 

ЧПД(21%)=316,514-312,484=4,03 млн. руб. 
 
 

Таблица 2. 6.

Годы Чистый денежный поток Инвестиционные вложения Коэффициент дисконтирования  для ставки 22% Дисконтированный  денежный поток Дисконтированные  инвестиционные вложения
2001 0 170,5 1   170,5
2002 24,55 45 0,820 20,131 36,900
2003 68,3 81 0,672 45,898 54,432
2004 142,04 87,75 0,551 78,264 48,350
2005 142,04   0,451 64,060  
2006 142,04   0,370 52,555  
2007 105,95   0,303 32,103  
2008 55,2   0,249 13,745  
Итого: 680,12 384,25   306,755 310,182
 

ЧПД(22%)=306,755-310,182=-3,427 млн.руб. 

Формула для расчета внутренней нормы  доходности:

ВНД=К1+(ЧПД1/(ЧПД1-ЧПД2))х(К2-К1);

К1=21%; ЧПД1=4,03;

К2=22%; ЧПД2=-3,427;

ВНД=0,21+(4,03/(4,03+3,427))х(0,22-0,21)=0,2154=21,54%; 
 

2.3. Анализ показателей  эффективности и  оценка эффективности  инновационного проекта 
 

  1. Чистый  приведенный доход

ЧПД характеризует  превышение суммарных денежных поступлений  над суммарными затратами для  соответствующего проекта. Так как ЧПД данного проекта величина положительная (ЧПД=36,929>0), то имеет место превышение денежного потока над инвестиционными вложениями, следовательно, проект к рассмотрению принимается. Однако, хотя ЧПД имеет положительный знак, стоит заметить, что он слишком мал чтобы говорить об эффективности и ликвидности производства. 

  1. Индекс  доходности

При расчете  ИД сравниваются две части потока платежей: доходная и инвестиционная. ИД показывает, сколько дохода получает инвестор в результате осуществления этого проекта на каждый вложенный рубль. В рассматриваемом проекте ИД>1 (1,114), следовательно, проект можно считать экономически эффективным. 

  1. Период  окупаемости

Период  окупаемости данного инновационного проекта 6,282 лет. Проект рассчитан на 8 лет. Производство налаживается со 2-го года. Срок окупаемости задан 5 лет. Инвестирование в условиях рынка сопряжено со значительным риском (изменения конъюнктуры рынка, цен) и чем больше срок окупаемости проекта, тем этот риск выше. И, наконец, ликвидность проекта находиться в такой же зависимости. Следовательно, для этих условий полученный период окупаемости достаточно высок. Необходимо снизить величину этого показателя до уровня 4.5 – 5 лет посредством предлагаемых ниже мероприятий по оптимизации инновационного проекта. 

  1. Внутренняя  норма доходности

   Для оценки эффективности проекта сравним  значение ВНД с нормой дисконта. В нашем случае ВНД = 21,54%, что превышает  ставку дисконта 17% и ЧПД>0, следовательно  проект считается эффективным. 

   Проанализировав показатели эффективности исходный инновационный проект можно считать эффективным. Однако, по полученным данным можно сделать вывод, что ЧПД = 36,929 млн. руб. является относительно низким, соответственно ИД= 1,114 руб. показывает, что на каждый вложенный рубль доход составляет 11,4 коп., а это не  привлекательно  для инвестора. Срок окупаемости значительно превышает норму {5 лет}. Для повышения эффективности проекта необходимо провести ряд мероприятий, которые позволят изменить исходные данные инновационного проекта, вследствие чего изменяться основные показатели эффективности и проект станет более привлекательным, с экономической  точки зрения,  для инвесторов. 
 

   К мероприятиям, улучшающим значения показателей  эффективности, а  следовательно и  эффективность проекта  можно отнести:

  1. Увеличение объема реализации продукции. Это возможно за счет:
  • Увеличения количества устанавливаемого оборудования. Здесь следует учитывать имеющиеся в наличии производственные площади. Необходимо наиболее рационально разместить дополнительное оборудование, посредством перепланировки старого производственного корпуса. В результате проведенных работ оказалось возможным дополнительно установить в 2002г. – 5 литьевых машин; в 2003г. – 3 термопластоавтомата и в 2004г. -  2 термопластоавтомата;
  • Увеличения средней цены единицы изделия из пластмасс. С этой целью было организовано дополнительное маркетинговое исследование по ассортименту изделий регионального рынка, предлагаемых к выпуску и реализации. Была определена новая величина цены единицы изделия равная 45 руб.
  • Повышения годовой производительности термопластоавтомата. Этого можно достигнуть путем модернизации литьевой машины за счет более производительной пресс-формы. В нашем случае повышение производительности возможно только на 10 тыс. изделий в год. Отсюда годовая производительность термопластоавтомата составит 120 тыс. шт. изделий в год;
  1. Снижение планируемых текущих затрат следующим образом: в 2002г. и 2003г – 0,58 руб. на 1 руб. реализуемой продукции, с последующим их снижением в 2004г.- 2006г. до 0,50 руб. и увеличением их в 2007 г. и2008г. до 0,52 руб. Такое снижение может быть реализовано за счет:
  • Сокращения потерь от брака, за счет совершенствования системы контроля;
  • Сокращения затрат на текущий ремонт оборудования и транспортных средств;
  • Рациональное использование топливных, энергетических и других видов ресурсов;
  • Совершенствование регулирования текущего снабжения производства ресурсами, т.е. обеспечение ритмичности производства и снабжения;
  • Сокращение простоев оборудования, посредством оптимизации графика работы оборудования, графика сменности и др.
  • И др.
 

   Применение  указанных предложений дает новые, улучшенные значения отдельных исходных показателей, которые целесообразно  сгруппировать в таблице (Таблица 2.7.). Далее по аналогии с исходным инновационным проектом рассчитаем оптимизированный проект. 
 
 

   Данные  оценки эффективности  оптимизированного  инновационного проекта 

Таблица 2. 7.

№ п/п Наименование  показателя Ед.изм. Знач-е
1 2 3 4
Количество  устанавливаемых термопластоавтоматов а) в том числе по годам
  • 2002г.
  • 2003г.
  • 2004г.

б) общее количество оборудования

Шт.

Шт.

Шт.

Шт.

 
25

39

41

105

Годовая производительность термопластоавтомата тыс. шт. 120
Средняя цена единицы изделия  из пластмасс Руб. 45
Срок  службы термопластоавтомата Лет. 5
Единовременные  затраты на работы по созданию и эксплуатации опытного образца тыс. руб. 8000
Производство  усовершенствованных  термопластоавтоматов наладится через Лет. 1
Удельные  капитальные вложения на реконструкцию  существующего производства на ед. нового оборудования тыс. руб. 1500
Стоимость единицы оборудования тыс. руб. 2000
Капитальные вложения на ремонтно-строительные работы тыс. руб. 20000
Единовременные  затраты на монтажные  и наладочные работы на ед. оборудования тыс. руб. 250
Текущие затраты на рубль  реализуемой продукции; в том числе  по годам
  • 2002г.- 2003г.
  • 2004г.- 2006г.
  • 2007г.- 2008г.
руб.

руб.

руб.

0,58

0,50

0,52

Норма амортизации оборудования в год % 20
Износ пресс-форм (от величины амортизации оборудования)   % 20
Норма амортизации производственного  здания в год % 4
Ставка  налога на прибыль % 30
Ставка  дисконта % 17

Информация о работе Оценка эффективности инновационного проекта