Методология социального прогнозирования
Курсовая работа, 13 Мая 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Прогнозная модель – модель объекта прогнозирования, исследование которой позволяет получить информацию о возможных состояниях объектах в будущем и (или) путях и сроках их осуществления.
Анализ методов прогнозирования, изучение этих методов, использование их в разных сферах деятельности является мероприятием рационализаторского характера. Степень достоверности прогнозов можно затем сравнить с действительно реальными показателями, и, сделав выводы, приступить к следующему прогнозу уже с существующими данными, т.е. имеющейся тенденцией. Опираясь на полученные данные, можно во временном аспекте переходить на более высокую ступень и т.д.
Содержание работы
Введение 3
1. Теоретико-методологические аспекты социального прогнозирования 4
1.1. Понятие и сущность методологии социального прогнозирования 4
1.2. Основные принципы и критерии методологии социального прогнозирования 9
2. Анализ системы показателей и методов социального прогнозирования 13
2.1. Система показателей социального прогнозирования 13
2.2. Классификация и характеристика методов социального прогнозирования 17
3. Основные направления совершенствования методологии социального прогнозирования 22
3.1. Проблемы развития и направления совершенствования методологии социального прогнозирования 22
3.2. Прогнозные расчеты показателей социального развития уровня жизни и качества населения в РФ 24
Заключение 27
Список использованной литературы
Файлы: 1 файл
курсовая.docx
— 70.99 Кб (Скачать файл)5) Принцип верифицируемости прогнозирования указывает на обязательную процедуру проверки разработанных прогнозов на точность, надежность, достоверность, их обоснованность. Для этой цели существует целая группа методов, которая будет рассмотрена ниже[1].
6) Принцип рентабельности прогнозирования тесно связан с достоверностью, ибо только надежный прогноз может быть экономически эффективным. Имеется в виду, что затраты на разработку прогноза, а это весьма дорогостоящее исследование, должны окупиться и не только, но и принести прибыль, доход заказчику при его использовании, или положительный эффект в любом другом случае.
7) Принцип непрерывности прогнозирования (особенно в кризисных условиях) требует корректировки прогнозов по мере поступления новых данных об объекте прогнозирования. А это возможно при функционировании постоянно действующих прогнозирующих систем в научно-исследовательских центрах с целью отслеживания ситуации и соответственно уточнения прогноза. Только в этом случае можно рассчитывать на достоверный прогноз[3].
2. Анализ системы
показателей и методов
2.1 Система показателей социального прогнозирования
Система показателей состоит из блоков, соответствующих
различным аспектам расширенного воспроизводства.
Основными блоками показателей
В зависимости от уровня
управления экономикой различают макроэкономические показатели,
отраслевые и региональные. Часть показателей носит
сквозной характер и применяется на всех
уровнях, например показатели
Показатели прогнозирования и планирования тесно связаны с показателями учета и статистики и должны иметь методологическое единство и сопоставимость. Система показателей должна быть комплексной, т.е. отражать развитие как экономических, так и социальных процессов.
Все показатели подразделяются на натуральные и стоимостные, абсолютные и относительные, количественные и качественные, утверждаемые, индикативные и расчетные.
Деление показателей на натуральные и стоимостные вытекает из двойственного характера труда и связано с наличием товарно-денежных отношений. Натуральные показатели характеризуют вещественный аспект воспроизводства. Они устанавливаются в физических и условных единицах измерения: тоннах, метрах, штуках, тысячах условных банок, тоннах условного топлива ит.д. Стоимостные показатели определяются в денежном выражении. С их помощью рассчитываются общие объемы производства продукции, затраты на производство, доходы и расходы государства и предприятий и др.
Подразделение показателей на количественные и качественные связано с необходимостью характеристики масштабов производства и его интенсификации.
Показатели рассчитываются как в абсолютном, так и в относительном выражении. Первые характеризуют суммарные абсолютные величины показателей, вторые — темпы роста и прироста, дают обобщенное представление о динамике соответствующих величин во времени.
Отношения низовых звеньев экономики с верхним уровнем находят свое отражение в системе утверждаемых, индикативных и расчетных показателей.
К утверждаемым показателям относятся показатели, утверждаемые вышестоящими органами и доводимые до нижестоящих в качестве заданий на поставку продукции или ограничений по использованию природных ресурсов. К ним можно отнести и экономические нормативы, используемые в качестве регуляторов экономики.
Утверждаемые показатели в последнее время включают: государственный заказ; лимиты добычи и использования природных ресурсов и государственных централизованных инвестиций; экономические нормативы (нормативы рентабельности для предприятий-монополистов, ставки налогов, минимальный потребительский бюджет, минимальная заработная плата и др.).
Расчетные показатели носят вспомогательный характер.
При переходе к рыночным отношениям в связи с расширением самостоятельности функционирования низовых звеньев экономики резко сужен круг утверждаемых и расширена сфера индикативных показателей.
Показатели – форма количественного выражения экономической категории, процесса или явления.
Система показателей состоит из блоков
1. Показатели производства.
2. Показатели трудовых ресурсов.
3. Показатели основных и оборотных фондов.
4. Показатели и инвестиции и капиталовложения.
5. Показатели НТП.
6. Показатели финансов и денежного обращения.
7. Показатели социального развития и уровня жизни.
8. Показатели внешнеэкономической деятельности.
В зависимости от уровня направления различают макроэкономические, региональные и отраслевые показатели.
Все показатели подразделяются на
1. Натуральные и стоимостные.
2. Количественные и качественные
3. Утверждаемые, индикативные и расчетные
Систему показателей социального прогнозирования принято делить на 2 категории
- Качественные и количественные
- Единичные и групповые.
Качественные показатели только констатируют наличие или отсутствие качества в терминах номинальной шкалы (пол, национальность, возраст).
Количественные показатели свидетельствуют об интенсивности проявления свойства в значениях <больше-меньше>. Могут быть дискретными (принимающими значения, отличающиеся на целую величину, например численность населения) и непрерывными (принимающими любые целые или дробные значения в зависимости от требуемой степени точности: возраст, затраты времени).
Единичные - всякий показатель, индикатум которого мыслится как единичный предмет; среди них бывают:
а) абсолютные - отражают такие характеристики субъектов, которые конструируются без использования информации как о группе в целом, так и о взаимоотношениях в ней (возраст, семейное положение);
б) относительные - выводятся на основе информации об отношениях между членами группы (широко используются в социометрии);
в) сравнительные - характеризуют субъект
посредством сравнения
г) контекстуальные - описывают члена группы свойством группы в целом (работник торговли, дошкольник).
Групповые показатели бывают трех типов:
а) аналитические - формируются посредством
статистического обобщения
- один и тот же индикатор
может быть использован для
описания как всей группы в
целом, так и ее каждого
- сами показатели могут быть
выражены мерами изменчивости
статистического распределения:
б) структурные - основываются на данных об отношениях членов группы;