Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2011 в 19:33, дипломная работа
Актуальность проблемы обуславливается тем, что в современных условиях лизинг становится неотъемлемым элементом экономических отношений, позволяющим обновлять состав машинно-тракторного парка, состояние которого влияет на объемы получения валовой продукции и темпы развития сельскохозяйственного производства.
Введение
1. Теоретические основы организации лизинговой деятельности
1.1 Сущность и составляющие экономического механизма лизинга в современных условиях
1.2 Актуальные проблемы и перспективы развития аграрного лизинга
1.3. Развитие финансового лизинга в Курской области
2. Экономико-финансовая характеристика СПК «Льговский»
2.1. Организационно-экономическая деятельность хозяйства
2.2 Финансовая характеристика хозяйства
3. Анализ состояния и эффективности использования основных фондов в СПК «Льговский»
4. Оценка возможности использования лизинга в СПК «Льговский»
4.1 Дисконтирование как метод, применяемый для сравнения лизинговой и кредитной схем. Алгоритмы их расчетов.
4.2. Сравнительный анализ альтернативных вариантов приобретения сельскохозяйственной техники
Выводы и предложения
Список литературы
Приложения
Привлеченный капитал предприятия формируется как за счет краткосрочных, так и долгосрочных пассивов, при этом на конец анализируемого периода их доля возросла до 17 и 19% соответственно к сумме всех источников.
Значительное увеличение долгосрочных обязательств, объясняется наличием прочих долгосрочных обязательств кооператива.
Краткосрочные пассивы хозяйства включают как краткосрочные кредиты (за исключением 2003г.), так и кредиторскую задолженность, на их долю в 2005 году приходится 13% и 6% соответственно ко всей сумме источников. Отрицательным моментом является рост кредиторской задолженности кооператива перед поставщиками, а также перед персоналом по оплате труда.
В целом, анализируя состав источников имущества, можно отметить их вполне рациональную структуру. На протяжении исследуемого периода финансирование имущества осуществлялось в основном за счет собственных источников, зависимость хозяйства от заемных средств хотя и повышается, однако находится в пределах нормы.
Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платёжеспособность, то есть возможность предприятия рассчитываться или погашать свои платёжные обязательства наличными денежными ресурсами. Оценку платёжеспособности осуществим на основе характеристики текущих активов и, в первую очередь, их ликвидности (таблица 9).
Таблица 9 – Показатели ликвидности и платёжеспособности
Наименование показателя |
Нормативное значение | 2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Абсолютный
коэффициент ликвидности
Коэффициент быстрой ликвидности Общий
(текущий) коэффициент ликвидности Собственные оборотные средства (СОС) Доля оборотных средств в активах Доля
запасов в оборотных активах Коэффициент покрытия запасов |
>0,2 >0,7-0,8 >2 - 0,6 0,6 >1,0 |
0,003 1,3 15,5 18620 0,6 0,9 1,1 |
0,008 0,1 6,2 18370 0,5 0,97 1,0 |
0,12 0,17 2,8 18720 0,5 0,93 1,0 |
Согласно данным таблицы, прогнозируемые платёжные способности СПК «Льговский» можно оценить как вполне удовлетворительные при условии своевременного проведения расчётов с дебиторами, о чём говорит уточнённый коэффициент ликвидности, который соответствует нормативу в 2003 году и ниже критериального уровня в 2004 и 2005 гг.
К тому же у предприятия есть все возможности полного покрытия краткосрочных обязательств текущими активами, о чем свидетельствует текущий коэффициент ликвидности, который на протяжении исследуемого периода выше норматива.
Отрицательным фактором является недостаточное наличие в хозяйстве более ликвидных активов, из-за практически полного отсутствия денежных средств не просчитываются коэффициенты абсолютной ликвидности в 2003 и 2004 гг.
Платёжные возможности хозяйства, оцениваемые при условии не только своевременных расчётов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств, остаются на достаточно высоком уровне.
На протяжении исследуемого периода наблюдается положительная величина функционирующего капитала, что говорит о финансировании текущих активов предприятия собственными источниками покрытия и достаточного наличия собственного капитала. Как следствие коэффициент покрытия запасов находится в норме и составляет 1,0.
Доля оборотных средств в активах также соответствует нормативу и составляет в среднем 53%, вместе с тем, доля запасов в оборотных активах составляет более 90%, что свидетельствует о нерациональной структуре текущих активов хозяйства, в связи с чем предприятию следует наращивать текущие активы, в частности краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, кроме производственных запасов, так как их доля в оборотных активах итак превышает оптимальную величину.
Таким образом, структура баланса может быть признана удовлетворительной, а хозяйство - платёжеспособным в соответствии с «Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса», разработанными ФУДН.
Проанализируем
финансовую устойчивость предприятия
с помощью относительных
Таблица 10 - Относительные показатели финансовой устойчивости
Наименование показателя |
Нормативное значение |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Отклонение 2005г. от 2003 г. (+;-) |
Коэффициент финансовой автономии | ³0,5-0,6 |
0,96 |
0,83 |
0,64 |
-0,32 |
Коэффициент концентрации привлеченного капитала | £0,5 |
0,04 |
0,17 |
0,36 |
+0,32 |
Коэффициент финансовой зависимости | >1 |
1,04 |
1,2 |
1,6 |
+0,56 |
Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств | <1 |
0,04 |
0,2 |
0,6 |
+0,56 |
Коэффициент маневренности собственного капитала | >0,4-0,6 |
0,54 |
0,54 |
0,53 |
-0,01 |
Исходя из данных таблицы видно, что в СПК «Льговский» коэффициент концентрации собственного капитала на протяжении трех лет выше нормативного значения, что указывает на способность хозяйства самостоятельно финансировать свою текущую деятельность. Следовательно, кооператив обладает финансовой автономией, то есть почти все обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами.
Значение коэффициента устойчивого финансирования соответствует нормативу, что также выражает независимость хозяйства от краткосрочных заемных источников покрытия. О невысокой доли заемных средств свидетельствует коэффициент концентрации привлеченного капитала, при этом следует отметить тенденцию к его повышению на конец исследуемого периода. Так, в 2003 г. его доля составляла 4%, а к 2005 году удельный вес привлеченных средств в структуре капитала составил 36%. Коэффициент маневренности собственного капитала также соответствует нормативу, это говорит о том, что хозяйство располагает всеми возможностями для свободного финансового маневрирования, так как доля средств, вложенная в наиболее мобильные активы, достаточна высока.
Наряду с изучением показателей оценки финансовой устойчивости в процессе анализа финансового состояния необходимо дать оценку типа финансовой устойчивости (таблица 11), для чего проводится сравнение показателей размеров производственных запасов и источников их формирования.
Таблица
11 - Абсолютные показатели финансовой
устойчивости
Наименование показателя |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Отклонение 2005 г. от 2003 г. (+;-) |
Наличие СОС | 18620 | 18370 | 18720 | +100 |
Краткосрочные кредиты и займы | - | 2500 | 7255 | +7255 |
Кредиторская задолженность по товарным операциям | 726 |
368 |
2455 |
+1729 |
Общая величина плановых источников формирования запасов | 19346 |
21238 |
28430 |
+9084 |
Запасы и затраты | 17842 | 21227 | 27012 | +9170 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств | 778 |
-2857 |
-8292 |
-9070 |
Излишек (+) или недостаток (-) источников формирования запасов | 1504 |
11 |
1418 |
-86 |
Коэффициент обеспеченности запасов СОС | 1,04 |
0,9 |
0,7 |
-0,34 |
Коэффициент обеспеченности запасов нормальными источниками их формирования | 1,08 |
1,0 |
1,1 |
0,02 |
Тип финансовой устойчивости | устойчивое | устойчивое | устойчивое | х |
СПК «Льговский»
имеет устойчивое финансовое состояние,
так как коэффициенты обеспеченности
запасов собственными оборотными средствами
и нормальными источниками их формирования
за три анализируемых года соответствуют
нормативу – 1.
3
Анализ состояния
и эффективности
использования основных
фондов в СПК «Льговский»
Обеспеченность хозяйства основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности. Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.
Важным этапом анализа деятельности предприятия является рассмотрение состава и структуры основных фондов в динамике (таблица 11).
Виды фондов |
2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | |||
тыс.
руб. |
% | тыс.
руб. |
% | тыс.
руб. |
% | |
Здания | 21005 | 48 | 20800 | 44 | 18948 | 34 |
Сооружения | 7884 | 18 | 7884 | 17 | 7884 | 14 |
Машины и оборудование | 10498 | 24 | 14731 | 31 | 24020 | 43 |
Транспортные средства | 970 | 2 | 904 | 2 | 1253 | 2 |
Производственный инвентарь | 928 | 2 | 728 | 2 | 728 | 1 |
Продуктивный скот | 1233 | 3 | 2489 | 5 | 2992 | 5 |
Рабочий скот | 18 | - | 18 | - | 18 | - |
Другие виды основных средств | 826 | 2 | - | - | - | - |
Итого основных фондов | 43362 | 100 | 47554 | 100 | 55843 | 100 |